To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Space Star Techniczne - [MSS ALL] KOŁA Felgi i opony

Zwierzu - 12-06-2010, 09:19

Napisze jak ja mam: 2004 r 195/55 R15 tył obcierał jak byly 3 osoby z tyłu na wybojach.
Teraz z racji ceny wsadzilem 195/50 R15 jest niezle:)

hubert.madroch - 22-06-2010, 10:14

Witam,

mam Miśka z 99r (przed liftem) 1.8 GDI, teraz mam z przodu i z tyłu 185/65 R14. Wcześniej jednak miałem z przodu 175/65 R14 a z tyłu 185/65 R14 i wydaje mi się, że samochód się lepiej prowadził... Felgi stalowe 5,5

Teraz jestem na etapie kupowania opon do przodu i nie wiem, czy nie wrócić do 175/65 R14 i znów jeździć na węższych oponach z przodu, a z tyłu na szerszych. Czy miał ktoś podobne doświadczenia? Co polecanie?

pablo eldiablo - 22-06-2010, 19:59

hubert.madroch napisał/a:
Witam,

mam Miśka z 99r (przed liftem) 1.8 GDI, teraz mam z przodu i z tyłu 185/65 R14. Wcześniej jednak miałem z przodu 175/65 R14 a z tyłu 185/65 R14 i wydaje mi się, że samochód się lepiej prowadził... Felgi stalowe 5,5

Teraz jestem na etapie kupowania opon do przodu i nie wiem, czy nie wrócić do 175/65 R14 i znów jeździć na węższych oponach z przodu, a z tyłu na szerszych. Czy miał ktoś podobne doświadczenia? Co polecanie?



Moim zdaniem bez sensu. MSS ma napęd na przód - po co z tyłu szersze opony? Dla przyczepności? OK, w takim razie jeśli to ma być kwestia przyczepności, to również szersze na przód - poprawiasz zarówno przyśpieszanie, jak i hamowanie. Tylko przy _takich_ szerokościach gum to żadna różnica...

Za to węższa opona mniej myszkuje w koleinach na rozjeżdżonych polskich drogach i ma mniejsze opory toczenia - te dwa argumenty również czysto teoretyczne... bo różnica między 175 a 185 jest żadna ;)

Jak masz w miarę dobre 185 na tylnej osi, to kup takie same na przód - będziesz mógł w następnym sezonie zamienić P<-->T, żeby się równomiernie ścierały ;)

hubert.madroch - 11-11-2010, 14:41

Witam,

a co myślicie o zimówkach 185/55 R14?

http://moto.allegro.pl/pi...1313722735.html

Pozdrawiam

Zwierzu - 11-11-2010, 16:02

Mysle ze gosc na aukcji nie podal umyslnie daty produkcji tych opon...
lucxxx - 11-11-2010, 19:34

i przede wszystkim Goodyear Vector to opona całoroczna a nie zimówka........
hubert.madroch - 14-03-2011, 10:57

Witajcie,

muszę nabyć dwie opony letnie do mojego SS na tylną oś.

http://moto.allegro.pl/sh...2+wys%C5%82any.

Co myślicie o tych?

Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi :)

pablo eldiablo - 14-03-2011, 11:17

Cześć,

ja mam w swoim MSS Michelin Energy Saver w rozmiarze 175/65/14. Jestem zadowolony, nieźle się sprawują w normalnej eksploatacji w MSS 1.3, więc nawet nie było warunków extermalnej jazdy ;-)

Opony bardzo poprawne moim zdaniem, nie wyróżniają się niczym specjalnym, ale i nie zauważyłem żadnych słabych punktów; ciche; powoli sie ścierają, po ok. 30kkm mam w swoich bieżnik ponad 6mm, więc te z aukcji moga mieć podobny przebieg.

cns80 - 14-03-2011, 11:18

Super opona... do przyczepki NIEWIADÓW :)
Miałem dwie takie z tyłu i właśnie poleciały na śmietnik, bo:
- hałasowały (z wiekiem)
- nie hamowały (taka ich uroda)
- sparciały (w sześć lat bardzo poważnie - wiem że na starych oponach się nie jeździ, ale miałem już wiele opon, które w tym wieku wyglądały o wiele lepiej)
- nie odprowadzały wody

Najbardziej podoba mi się opis: "skracają drogę hamowania o 3 m". Przy 200 km/h też ? :)

pablo eldiablo - 14-03-2011, 11:28

cns80 napisał/a:
Super opona... do przyczepki NIEWIADÓW :)
Miałem dwie takie z tyłu i właśnie poleciały na śmietnik, bo:
- hałasowały (z wiekiem)
- nie hamowały (taka ich uroda)
- sparciały (w sześć lat bardzo poważnie - wiem że na starych oponach się nie jeździ, ale miałem już wiele opon, które w tym wieku wyglądały o wiele lepiej)
- nie odprowadzały wody

Najbardziej podoba mi się opis: "skracają drogę hamowania o 3 m". Przy 200 km/h też ? :)


Chyba nie piszemy o tych samych oponach, na Energy Saver nie mogłeś jeździć 6 lat, bo zostały zaprezentowane dopiero w 2008 roku ;-)
http://www.michelin.com/c...CORP-CP_ENG.pdf

cns80 - 14-03-2011, 11:37

pablo eldiablo napisał/a:
Chyba nie piszemy o tych samych oponach, na Energy Saver nie mogłeś jeździć 6 lat, bo zostały zaprezentowane dopiero w 2008 roku
Wcześnie była ich poprzednia generacja, która się od nich prawie nie różniła :)

[ Dodano: 14-03-2011, 11:45 ]
W tej chwili mam to tylko w większym rozmiarze i powiem szczerze że nie ma nawet porównania: http://www.opony.com/para...-185-65r14-86-t
Cena raptem 50 zł wyższa za jedną NOWĄ oponę :)

Za 14 zł drożej można mieć NOWE to: http://www.opony.com/para...-185-65r14-86-t
A wysyłka u nich jest gratis, a na allegro gość chce 20 zł. Warto rozważyć moim zdaniem.

pablo eldiablo - 14-03-2011, 12:01

Może jednak coś zmienili ;-)

Mam porównanie na dwóch MSS - w drugim mam zbierające bardzo dobre opinie Barum Bravurius 2 w rozmiarze 195/55/15 - i na mokrej drodze lepiej prowadzi się na Michelinach... Na suchym bez różnicy na plus czy minus, ale inaczej ze względu na rozmiar.

Innych letnich opon w MSS nie testowałem. ;-)

PS. Też jestem zwolennikiem kupowania NOWYCH opon :-)

PPS. http://www.oponeo.pl/arty...arze-175-65-r14
Wg. ADAC Michelin Energy Saver znalazły się na 3. miejscu z 17 przetestowanych opon w rozmiarze 175/65/14

irekmiecz - 14-03-2011, 13:15

A ja te sobie chwalę http://www.opony.com/para...-175-65r14-82-t jak widać po opiniach nie jestem sam. Dębica to dziś tak naprawdę Goodyear.
Anonymous - 14-03-2011, 17:12

Spróbuj Bridgestone B250. Dobre opony za nieduże pieniądze.
Roy - 06-06-2013, 00:02

Panowie, jak sądzicie, czy 16" ET44 +175/50 BBS Crater z volvo serii 40 będzie obcierać w MSS o2r. ?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group