To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[02-06]Lancer CS0 - Spalanie

Bojar - 10-07-2012, 12:35

hyziu napisał/a:
Aż oczy przecieram ze zdumienia jak piszecie ile wam pali. Ja ostatnio zrobiłem 1900 km prawie wyłącznie autostradą, prędkości 150-160 (z wyjątkiem korka w Niemczech), 4 osoby z klimą włączoną i spalił mi ok 10l/100km. Najgorsze było jednak to że co czterysta parę kilometrów trzeba było zjeżdżać na tankowanie :evil:


Podobny dystans niemiecką autostradą z prędkością 130-150 (wg gps)
Klima włączona non-stop
Pusty - 7,3
Załadowany - 7,8

Po mieście mam zawsze 8-9 ale częsty start-stop

[ Dodano: 10-07-2012, 12:47 ]
Iwonka napisał/a:


Wychodzi na to ze ten silnik nie docenia staran aby jezdzic oszczednie. Lub inaczej - jadac bez eko-stresu wcale wiele wiecej nie pali :D Co dziwne nie widze wzrostu spalania po wlaczeniu klimy, spadek osiagow niestety tak :(


Mam podobne wrażenia z tym, że zauważyłem dużą wrażliwość na jakość paliwa
Na "niemieckim" paliwie klima ZDECYDOWANIE mniej odczuwalna.
Wspomniana w poście powyżej trasa.
Do Niemiec na polskim paliwie 150-160 i zdycha pod górkę.
Z powrotem a był zdrowo zapakowany musiałem się hamować bo przy 170 miałem jeszcze ""power" pod nogą :) Po zatankowaniu na BP w Polsce znów kicha.
Zrobiłem tę trasę już naście razy w ciągu 4 lat z rożnym obładowaniem i zawsze to samo

Whitie - 11-07-2012, 23:54

Moje 2.0 116 KM AT na trasie WWA - Bydgoszcz z prędkością do 110 spaliło 7,5 litra na 100.
Nie wiem czy to dużo czy mało dla tego auta ale mi się tam podoba strasznie :)

doc67 - 26-07-2012, 09:39

Czy próbował ktoś może zalać do miśka pb98 ? czy jest to niebezpieczne dla silnika ?
kgebczyk - 26-07-2012, 10:19

bardziej dla portfela ;)
doc67 - 26-07-2012, 10:33

nie - no dla portfela zdecydowanie niebezpieczne - :D ale tak na serio warto lać 98 ? czy przyrost mocy nie przekłada się na osiągi ?
krzychu - 26-07-2012, 10:38

doc67 napisał/a:
czy przyrost mocy nie przekłada się na osiągi ?


A czemu miał by być przyrost mocy?

kgebczyk - 26-07-2012, 20:24

http://autokult.pl/2011/0...a-a-moc-silnika
Misiek :) - 27-07-2012, 23:20

jeśli auto nie jest strojone pod konkretne paliwo (mówię o strojeniu poza fabryką, na ogół turbo się tak stroi), to główny przyrost mocy będzę analogiczny do naklejki turbo :P
Na poważnie moc może wzrosnąć o kilka KM, to tak jak by wywalić koło zapasowe i wszystko z bagażnika...

mirc23 - 12-08-2012, 18:46

Właśnie wróciłem z wakacji w Chorwacji i spalanie w 2.0 na LPG wyniosło różnie.
Najniższe na autostradzie przy jeździe emeryckiej bez klimy 8,7l/100km.
Najwyższe na autostradzie z załączoną klimą 12,64l/100km przy czym stałem dobre 45 minut w korku.
Z załączoną klimą i jazdą po Chorwackich górkach i miasteczkach wyszlo 12l/100km.

Średnia od początki kwietnia do teraz to 10,87l/100km oczywiście LPG.

Iwonka - 23-09-2012, 18:38

hehe, tez wlasnie wrocilismy z Chorwacji wiec bedzie maly material porownawczy 2.0 LPG vs 1.6 bez LPG :)

srednie zuzycie paliwa w naszym przypadku na calej trasie 2300km (Duszniki Zdroj-Istria-Lodz) wyszlo 6.8L/100 przy nejczestszych predkosciach przelotowych 120-140 wg zegarow czyli ok 115-135 wg GPS, auto zaladowane 2 osoby dorosle + 2 dzieci + pelny bagaznik gratow. Klima uzywana ok 30-40% czasu, wiecej nie bylo potrzeby

Najnizsze zuzycie bylo na drodze Duszniki - Graz 6.26 (przelotowa 120-140), Graz-Istria-Graz ok 6.9, najwyzsze Graz - Lodz 7.05 co jest troche dziwne bo przelotowe predkosci utrzymywalem raczej nieco nizsze, szczegolnie w PL, ale zaliczylismy tez ok 30 min korka we Wiedniu.

Nie zauwazylem zadnych "cudownych" wlasciwosci paliwa ani austriackiego ani chorwackiego, najnizsze zuzycie bylo akurat na polskim :) ale moze to bardziej kwestia tego czy w danym kierunku trasa srednio bardziej sie wznosi czy opada.

Moje wnioski sa takie ze Lancerek bardzo lubi dosc spokojna i wcale nie taka wolna jazde autostrada bo ww. wyniki spalania sa praktycznie identyczne z tymi ktore mam jezdzac w trasy po Polsce gdzie zazwyczaj predkosci przelotowe to 100-110 (np. trasa Lodz-Duszniki 100-110 + troche spokojnej jazdy w okolicach gor Stolowych - srednia 6.59)

pablini - 25-11-2012, 21:28

mój 2.0 sport w mieście przy dynamicznej jeździe i na krótkich odcinkach spala 12,5
demoniszcze - 25-11-2012, 23:20

Ja ostatnio za 100 zł zrobiłem 120 km (od rezerwy do rezerwy) :) ale to takie chamskie miasto + szybka trasa + jeszcze bardziej chamskie miasto... ale lekko się zdziwiłem bo to mój "personal best" nigdy 15 nie spalił... przy normalnej jeździe to trasa 8l a miasto 11
Wojti75 - 26-11-2012, 10:53

To i Ja się podziele z wami spalaniem mojego autka. U mnie Lancerek 1600 od 7,5 do 8,8 Warszawa + rejony podwarszawskie. wykonałem 3 pomiary dlatego rozbirzność. I to na PB95 - Ja uważam to za dobry wynik.
Oczywiście jazda bez szaleństwa - max 120km/h i to na S8 - bo dzie niby można szybciej (u nas legalnie pojechać) :)

wily - 30-11-2012, 17:34

Witam Wszystkich

Nie wiem jak to robicie ale mój Lancerek poniżej 10l/100km nie schodzi. Nie ma to większego znaczenia czy jadę na trasie 90km/h czy 160km/h i tak od 10-12 litrów łyknie. Jest taka opcja, że ja nie potrafię jeździć ekonomicznie, ale dla mnie 8l/100km w tym aucie to abstrakcja. Dodam tylko, że to jazda na gazociągu, chociaż na benzynie nie ma w zasadzie żadnej różnicy.
Ale to nie istotne, pomyka się nim rewelacyjnie. :lol:

Pozdrawiam Wszystkich

juar_78 - 30-11-2012, 22:50

wily napisał/a:
Witam Wszystkich

Nie wiem jak to robicie ale mój Lancerek poniżej 10l/100km nie schodzi. Nie ma to większego znaczenia czy jadę na trasie 90km/h czy 160km/h i tak od 10-12 litrów łyknie. Jest taka opcja, że ja nie potrafię jeździć ekonomicznie, ale dla mnie 8l/100km w tym aucie to abstrakcja. Dodam tylko, że to jazda na gazociągu, chociaż na benzynie nie ma w zasadzie żadnej różnicy.
Ale to nie istotne, pomyka się nim rewelacyjnie. :lol:

Pozdrawiam Wszystkich


8 litrów gazu a lancerze z silnikiem 2.0 to rzeczywiście byłaby abstrakcja, skoro ja carismą 1.6 średnio mam 8 - 9.
Natomiast uwzględniając, że auto gazu bierze do ok. 20 % więcej niżbenzyny i to wynika z obiektywnych właściwości gazu, to po przeliczeniu benzyny masz od 8,3 do 10 litrów a to w tym silniku już chyba całkowice przyzwoicie.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group