krzychu - 26-02-2009, 13:30 Apropo kopiowania i mylenia z innymi markami stary kotlet jest tutaj: http://forum.mitsumaniaki...er=asc&start=30 Krzychu macadoshis - 26-02-2009, 13:52
Przy 600kg przekraczamy już dopuszczalną masę całkowitą pojazdu. Jak już jestesmy przy różnicach liczbowych to Sportbacka 1.8 mimo że jest cięższy załadujemy o 15kg więcej niż Sedana 1.8 nie przekraczając limitu masy całkowitej  . Może komuś się to przyda 
Radassss - 26-02-2009, 14:15 no jakby ktos potracil zubra albo malego slonia to napewno istotna informacja 
Trik - 26-02-2009, 14:31 To przecież żubr potrąca jak go za dużo zastosujesz. 15kg to akurat krata i trochę żubra do komunikacji z sowami.
Uwex - 27-02-2009, 08:31 Tak tylko czytałem , czytałem i tyle . Ale teraz już nie wytrzymałem - Sportback ma brzydki zadek ? No nie ! I że to drugi Focus ? Focus ma tył bezpłciowy , a SB wyrazisty i lampy pięknie wkomponowane ( te focusowe to mogą mu .... oświetlać ewent . bagażnik , jak ta teściowa w nim pojedzie ) . A że do tyłu za wiele nie widać ? Walić to - gaz i tora, tora !! 
mazin - 01-03-2009, 11:56 Cała ta dyskusja przypomina rozważania o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkanocy 
Mnie tam hatchback się podoba i już. Rzeczywiście, tył mógłby mieć troszkę inne lampy - lepiej wyglądały te w prototypie sportbacka. http://www.zcars.com.au/i...rototypes12.jpg http://www.roadlook.pl/im...cc3d63132c0.jpg http://www.supercars.net/...1747/737911.jpg W conceptcarze wyglądały tak: http://upload.wikimedia.o...cer_X)_rear.jpg http://www.egmcartech.com..._official_4.jpg No i to była rewelacja (cała dupka była zgrabniejsza). A w seryjnym mamy takie: http://photocarsonline.co...sportback_2.jpg Ale nie jest źle. Może, gdyby były białe, a w środku czerwony plastik nadawałby im kolor dopiero przy świeceniu, to byłoby lepiej (ale w imprezie chyba nie jest
Sportback to b. ładne autko, podoba mi się linia boczna i podoba mi się przód, a do tyłu można się przyzwyczać po prostu
Krzyzak - 01-03-2009, 18:08
a nad czym dyskutowac? - nawet dzis ksiadz mowil, ze Wielkanoc jest najwazniejszym Swietem katolikow, wiec Boze Narodzenie jest na miejscu 2 (podobnie jak i sportback )
Radassss - 01-03-2009, 18:54
spoko to jest watek raczej dla jaj... zreszta po moich wczesniejszych wypowiedziach to widac tzn. przynajmniej ja tak to traktuje... kazdy ma to co lubi, obie fury sa fajne
... ale wiadomo ze sedan jest lepszy... 
dodam tylko ze z kolega mazin'em wymienilismy kilka maili i oczywiscie nie mam nic do wersji SB
$iwy - 01-03-2009, 18:54 Gdyby wyglądał tak jak concept zmasakrowałby wszystkie dotychczasowe hatchbacki, niestety to co wyszło (tył) nie wygląda najlepiej (to tylko moje zdanie), zdecydowanie wolę swojego sedana
ratajeq - 01-03-2009, 19:23 faktycznie gdyby zostali przy conceptcarze to mielibysmy najladniejszy samochod, a tak te lampy ... cos nie tak z nimi ... ale IMO i tak jest ladny
mazin - 01-03-2009, 20:52
Mnie aż tak nie "odrzuca", ale każda pliszka swój ogonek (tu: tyłeczek) chwali W każdym razie, dla mnie jest ładniejszy od sedana, bo taka potrójna bryła kojarzy mi się od zawsze z dużym fiatem. Brrrrrr....
Swoją drogą, macie rację, że tył sporbacka jest podobny do lanosa , focusa czy lexusa RX 330 . Gdyby był jak concept car to rzeczywiście zmasakrowałby konkurencję, ale jak widać zdecydowała wielkość bagażnika albo łatwość tłoczenia mniej finezyjnych kształów... w każdym razie - pewnie koszty. No a dzięki temu, że wygląda jak wygląda, to za jakiś czas pojawią się pewnie reflektory podobne do tych z prototypu, albo jeszcze inne, które poprawią - przynajmniej częściowo to, co Japońce schrzanili. Całe morze możliwości dla tuningoców. Sam się zastanawiam, jak sportback wyglądałby z przyciemnionymi kloszami - pewnie lepiej
[ Dodano: 01-03-2009, 21:25 ]
Ale cały przemysł i handel w kręgu judeoeuroamerykańskiej kultury uważa, że ważniejsze jest Boże Narodzenie, bo wtedy parokrotnie zwiększają im się obroty i zyski 
Poza tym promocje na auta w salonach są na przełomie roku, a nie w okresie przesilenia wiosennego, więc dla nas ten pierwszy okres tez jest ważniejszy 
No i kto by tam księdza słuchał  ?
jurekschroda - 02-03-2009, 12:41
Najbardziej wkurzają mnie komercyjne pseudoświęta typu haloween czy walentynki - całe to wpychanie ludziom na siłę określonych zachowań. Ohyda po prostu. Wracając do tematu - zdaje sie, że zmieniły się ceny roczników 2008 - teraz sportback i sedan są w takiej samej cenie, czyli ten pierwszy podrożał, a drugi jest tańszy. Uwex - 02-03-2009, 13:03
Podrożał , bo jest ... ładniejszy !! ( o ile to prawda z tymi cenami )
jurekschroda - 02-03-2009, 13:17 Podrożał tzn jest teraz na niego mniejszy upust rocznikowy - zamiast 5000 są 4000. W przypadku sedana upust z 3000 zmienił sie na 4000. macadoshis - 02-03-2009, 13:42 Za dużo aut z rocznika 2008 raczej już nie zostało. Jeszcze z jeden no może dwa statki i koniec. Najprawdopodobnieju rocznik 2009 będzie bez rabatu patrząc na ceny innych marek. |
||||||||||||||||||||
