Marianekk - 08-03-2012, 14:59
Raczej nie bo łamie wyrok sadu a na to jest już paragraf z kk, mandat jest dodatkowo za prowadzenie bez uprawnień. Kiedyś nawet na TVN Turbo było ze złapali jakiegoś gościa co miał zakaz jazdy i trafił do aresztu. pozdrawiam Marian Tomek - 08-03-2012, 15:05 uważam, że ilość miesięcy na które zabierają prawko powinna być proporcjonalna do wyniku np. 0.1 - 1 miesiąc 0.2 - 2 miesiące a nie jak mój kolega, który jechał rowerem po chodniku 0,6 promila - 8 miesiecy więzienia, 2 lata prawo jazdy, 800 zł grzywny w USA np. są takie sankcje kilku miesięczne i to działa, mało ludzi jedzie po pijaku drugi raz, bo drugi raz już jest gorszy, kosztuje więcej kasy, sporo więcej trzeba chodzić na odwyk, który jest drogi trzeci raz to już masakra no i tam są też zakazy prowadzenia pojazdu na kilka miesięcy, ale można do pracy dojeżdżać, tylko na wyznaczonej trasie i o określonych porach dnia, to też ma sens Marianekk - 08-03-2012, 15:17
Ale również ten twój kolega mógł spowodować kolizje. Teoretycznie, inny użytkownik ruch w celu uniknięcia kolizji z rowerzysta odbija w lewo wpadając na inny pojazd są rani,niestety rowerzysta to tez użytkownik dróg i tym bardziej posiadając prawo jazdy powinien znać przepisy. No cóż takie prawo,w Belgii za jazdę po pijaku0.4 tracisz prawko na 6 miesięcy recydywa więcej. Moje zdanie takie żeby zabierać raz na zawsze. A ze Polacy naród mający przeważnie przepisy w 4 literach i przeceniają swoje możliwości "co ja nie mogę? nie jestem nic wstawiony" to jest taki limit jaki jest i dobrze. 0.8 w Polsce to by była tragedia. Pozdrawiam Marian cns80 - 08-03-2012, 15:22
Tomek - 08-03-2012, 15:23
przeczytaj jeszcze raz, jechał po chodniku do tego po wsi kolejna kwestia, to jak jedziesz rowerem po pijaku dostaniesz zakaz prowadzenia samochodu jak jedziesz samochodem po pijaku, to nie dostaniesz zakazu poruszania się rowerem, paranoja zreszta ta sprawa byla juz w TK, ale nie wiem czy sie skonczyla [ Dodano: 08-03-2012, 15:25 ]
ale po co? od promila w górę na dwa lata i gotowe teraz czy masz 0,6 czy 3,4 to dostaniesz zakaz na 2 lata a cos mi sie wydaje, ze jak masz 0,6 to jestes w miare kojarzący [ Dodano: 08-03-2012, 15:29 ] poza tym, to kara ma mnie czegoś nauczyc? żeby mozna sie bylo poprawic, czy totalnie utrudnic czlowiekowi zycie? pamietam jak bylem dzieckiem (lata 80-początek 90), i zabrali jednemu znajomemu prawko, bo jechal po pijaku autem ale na autobus mu zostawili, bo to byla jego praca, musial jakos zarabiac gdyby jechal autobusem po pijaku, to wiadomo, ze inna kwestia Marianekk - 08-03-2012, 15:42
Czemu mówisz ze od razu chory kraj, tak jest w przepisach wszystkich krajów europejskich,czyli co chora europa ? Jesteś kierowcą pojazdu i odpowiadasz za pasażerów zarówno w bezpieczeństwie jak z wypełnienia ich obowiązków czyli zapięcia pasów. Pijany pasażer odpina pas musisz się zatrzymać i kazać mu je zapiąć. takich i innych przykładów można podać tysiące ale jaki to sens?
Powinien się poruszać prawa strona ulicy nie po chodniku,tak wiem to jest chore i stwarza dodatkowe zagrożenie dla niego ale tak każe prawo. A na chodniku mógł potracić rowerem innego pieszego ,na przykład wybiegające z za rogu nagle dziecko.
To fakt 
fergul11 - 08-03-2012, 18:51
W 2003 jechałem "daleko" autokarem , zaraz po zajęciu miejsc przez pasażerów pilot , oznajmił że siedzenia zaopatrzone są w pasy bezpieczeństwa i w przypadku kontroli policyjnej i stwierdzenia niezapiętych pasów , taki pasażer odpowiada finansowo osobiście za ich niezapięcie . Tak było w komunikacji zbiorowej jaką jest autokar , jak jest w autach osobowych ,pojęcia nie mam . ps;jechałem kiedyś z żoną tramwajem w Dublinie , bo tak było wygodniej , zasiadła na fotelu i szukała pasów , trwało to chwile ,po czym wybuchnęliśmy śmiechem  taka z niej przepisowa kierownica 
mkm - 08-03-2012, 21:56
Jest identycznie. Jak mnie ostatnio złapali z pasażerem z tyłu bez pasów, to zadali tylko jedno pytanie pomocnicze: Czy przed rozpoczęciem jazdy powiedziałem pasażerom, żeby zapięli pasy? Nie – mandat dla mnie. Tak – mandat dla pasażera. maniax86 - 08-03-2012, 22:32 tomek84, tak masz na dwa lata zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych..... a potem jak nie zrobisz prawka czyli jak wyrok minie to juz poza mandatem nic nie grozi 
[ Dodano: 08-03-2012, 22:35 ]
Nieprawda. Przepisy juz sie zmieniły. Biorą "szmaty" tylko za to na czym cie złapali po pijaku. Jak ktoś jest zawodowym kierowcą i jeździ tirami.... a złapią kolesia po pijaku osobówką... to zabierają prawko na osobówki a tirami może dalej śmigac.... Barciech - 08-03-2012, 23:20
stary przepis znany z kilku innych państw, przynajmniej będzie mogł gościu rodzine utrzymać jak już wpadnie i może da mu to do myślenia
Morfi - 09-03-2012, 00:24
Powyższe sytuacje znane z 1 ręki maniax86 - 09-03-2012, 07:44 Barciech, właśnie o to głownie chyba chodzi.... w mojej miejscowości złapali kolesia na cyku jak jechał osobówka.... zawodowo jeżdził autobusami..... tylko wtedy był przepis że zabierali prawko na wszystko.... został wiec bez roboty bo szmaty na autobus zabrane.... dzisiaj hmm..... jest zapijaczonym menelem
cns80 - 09-03-2012, 08:17
I prawidłowo, bo jakby Cię złapali w osobówce po pijaku i zabrali tylko B to następnym razem jechałbyś po pijaku autobusem (logiczne myślenie pijaka), albo specjalnie byś jechał osobówką, bo już Ci nie mają co zabrać ( to ci cwani pijacy). szpala85 - 09-03-2012, 08:47 u mnie na wiosce złapali mojego znajomego , wracał z pracy i miał 1,2 promila , sprawa w sądzie dostał jakiś tam mandat i zabrali mu prawko na dwa lata .... teraz wozi go jakaś tam znajoma do roboty
i jak to jest jak mu zabiorą to prawko na te dwa lata to po dwóch latach musi ponownie zdawać egzamin ? krzychu - 09-03-2012, 09:05
W praktyce to wygląda tak: "5 lat jazdy bez prawka". Kontrole są tak rzadko, że jak jeździsz zgodnie z przepisami ciężko będzie wpaść. Jestem przekonany, że większość tych złapanych tak właśnie robi. [ Dodano: 09-03-2012, 09:06 ]
Było tak, że jak Ci zabiorą poniżej 1 rok to dostajesz z powrotem, a jak powyżej to od nowa. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
