jaca71 - 17-06-2012, 14:18
Tak trochę zmienia bo w pierwszym przypadku jest wyprzedzanie na pasach i wymuszenie pierwszeństwa na pieszym, a w drugim tylko wymuszenie pierwszeństwa na pieszym 
Morfi - 17-06-2012, 14:42
Wyszedł i wytłumaczył pokazał znaki i wyedukował ze znajomości. Moze tez zadzwoniłbym na policje że pijaka złapałem . maniax86 - 17-06-2012, 17:28 jaca71, już precyzuje..... są np dwa pasy w jednym kierunku.... ja się zatrzymuje na pierwszym pasie żeby puścić pieszych wiec wypadałoby żeby z drugiego pasa auta też się zatrzymały żeby piesi mogli spokojnie przejść.... i wtedy piesi wchodzą na pasy bo się zatrzymałem wiec ci z drugiego pasa mają obowiązek się zatrzymać bo pieszy jest już na pasach.... krzychu - 17-06-2012, 17:53 maniax86 - to jest złożona sprawa. Ponieważ po pierwsze ten na drugi pasie musi się zatrzymać, a nie tylko "wypadało by", za to przewinienie chyba nawet jest przewidziana okrągła ilość punktów (więc ustawodawca miał na myśli, że to bardzo niebezpieczne zachowanie). Po drugie Ty widząc kogoś w lusterku nie powinieneś się zatrzymywać przed pasami. W ten sposób poniekąd chronisz przechodnia przed tym, że ten drugi kierowca może się nie zatrzymać, a przechodzień może nie rozglądnąć się odpowiednio tylko pójść jak stado baranków. Wyobraź sobie, że Ty się zatrzymujesz, a ten na drugim potrąca pieszego... I teraz pomyśl jakbyś się poczuł? Oczywiście z punktu prawnego nikt Ci nic nie zarzuca, ale to jeden z elementów wyobraźni którą nabywa się z czasem i ilością km. Podsumowując na drogach o 2 kierunkach jazdy kultura wymaga zawsze zatrzymania się jak pieszy czeka. Ale tam gdzie są 2 pasy w tym samym kierunku kultura tu nie ma nic do rzeczy. Jak kogoś widzisz w lusterku na drugim pasie to bezpieczniej jest nie przepuścić pieszego. mystek - 17-06-2012, 19:15 #Krzychu - przyhamowałem wjeżdżając na rondo Grunwaldzkie, on jechał prosto przed siebie pod tunel. Przede mną nie jechał nikt, a za mną ten Civic środkiem drogi (powiedzmy z 20m za mną, a za nim "peleton"). Broń Boże nie chodzi o takie "nauczanie", bo to też uważam za szczyt chamstwa, jedynie machnąłem mu ręką. Ja już turlałem się pod ten wyjazd na rondo, a on zaczynał zjeżdżać w dół w tunel. maniax86 - 17-06-2012, 20:29
W dużym natężeniu ruchu sprowadza się to do tego że nikt się nie zatrzyma i pieszy bedzie stać godzinami zanim ktoś go łaskawie wpuści na pasy. A zatrzymujący się pojazd przed pasami na jednym z pasów ruchu daje sygnał myślącym ludziom z drugiego pasa żeby również się zatrzymać a nie przycisnąć gaz do deski. Jackall - 17-06-2012, 20:51
A jeżeli kierowca tego auta był pijany to tym bardziej powinieneś zadzwonić na policję. Pijaków z dróg powinno się eliminować bez skrupułów!!
krzychu - 17-06-2012, 21:02
Nie miałem na myśli ostrego hamowania. W końcu się gdzieś każdy zatrzymuje. A co do wysiadania to oczywiście może się tak zdarzyć i o to właśnie chodzi bo w samochodzie to każdy jest chojrak i to jest cały problem. jaca71 - 18-06-2012, 22:22
Przepisy, paragrafy, interpretacje poproszę 
Tak jest gdy pasy przedzielone są modną ostatnio wysepką, gdy wysepki nie ma cała szerokość jezdni traktowana jest jako jedno przejście. Jackall - 19-06-2012, 22:14
cns80 - 20-06-2012, 11:10
mystek - 20-06-2012, 18:31 Wracając niedawno do domu patrzę, a tu u mnie w okolicach bloki mega korek. Przyglądam się, a tu golf II, który potrącił pieszego z taką siłą, że szyba przednia poszła się rypać i centralnie po środku dachu (blacha tuż nad szybą) jest wgniecona dobre kilkadziesiąt centymetrów w tył auta :/. Dowiedziałem się od sąsiadów, że pieszy na szczęście żyje. W tym miejscu sporo ludzi przebiega np z tramwaju do autobusu lub odwrotnie, a biorąc pod uwagę godzinę (między 15 a 16 jakoś się to wydarzyło, czyli gęsty ruch, a więc mała prędkość), to kierowca musiał zostać zaskoczony wybiegającym pieszym :/ Piszę o tym, bo pojeździłem dzisiaj trochę po mieście i miałem sytuację kiedy zbliżałem się do przejścia dla pieszych, z daleka widziałem, że mam zielone światło, jadę stałą prędkością i widzę, że najpierw przeszła kobieta (~50lat) na czerwonym, a zaraz wyszedł dziadek, spojrzał na mnie i kierowcę obok i twardo wszedł na przejście. W połowie przejścia spojrzał ponownie, że jesteśmy już bardzo blisko jego i przyspieszył kroku. W tej sytuacji wyhamowałbym oczywiście z 10 razy i z 10 razy wróciłbym samochodem do prędkości początkowej, ale takich sytuacji są codziennie tysiące! Miażdży mnie zwłaszcza owczy pęd przechodniów. Jak jedna lub dwie osoby przejdą na czerwonym, to nagle 95% osób stojących na światłach zrobi to samo. wojzi - 20-06-2012, 22:49 A ja dzisiaj widziałem jak pani cofając Astrą skasowała prawy lewy błotnik Primerze 1. Kurcze chyba jej nie widziała. Sam zatrzymałem dzieci, żebyśmy przez drogę nie przechodzili, bo wóz cofa. I chyba mnie tu ręka boska chroniłą. Bo patrzę, a babka jezdzie centralnie w tego zaparkowanego Nisana, no i go puknęła. Ale kulturalnie wysiadła i chyba zostawiła numer za wycieraczką. W sumie to nie miała wyjścia, bo oprócz mnie był tam jeszcze pijaczek ze sklepu, który wyszedł zaraz po zdarzeniu zobaczy co się stało. cns80 - 21-06-2012, 08:10
jaca71 - 21-06-2012, 10:14
Swego czasu spotkałem się z interpretacją, że pieszemu, można po pietach przejechać, albo po dużym palcu. A dokładnie to że jak nie przeszkadzamy pieszemu to przez przejście przejechać można. Aż z ciekawości szukałem w przepisach i wydaje mi się że taka interpretacja jest radosna twórczością piszącego. A dzisiaj. Ja pełna kultura rower w ręku i przechodzę przez pasy. L-ka skręcająca w "moją" ulice wymusza na mnie pierwszeństwo - nie ustąpiłem, an co instruktor wymachuje ręką a druga trąbi. Nie bardzo miałem czas z gościem dyskutować i poszedłem dalej przez ulicę. Ale taka mnie refleksja naszła - jak instruktorzy przepisów nie znają to kogo oni szkolą? morderców? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
