jaca71 - 11-03-2009, 20:44
Z ekologią to nie jest takie proste jak się wydaje. Zastosowanie katalizatorów np. zwiększyło zanieczyszczenie w miastach. scoro - 11-03-2009, 20:51 Jednak w cyklu mieszanym można spokojnie zejść dość nisko 
Dzisiaj zrobiłem sobie delikatnym tempem (ale nie emeryckim !) jakieś 70km właśnie w cyklu mieszanym w stosunku 1:2 (miasto:trasa) spalanie średnie 7.3l/100km (póki się nie zacząłem kręcić po blokowiskach i jeździć po znajomych to spalanie w jedną stronę było 7.1l/100km , myślę , że wynik bardzo dobry
Anonymous - 11-03-2009, 21:39 A ja wam powiem ze przelaczam juz powoli komputer na inne wskazanie, W sumie srednia z dnia po miescie mam 8.9 ale to przez to ze okolo 17 jechalem w przeciwna strone bez korkow... Za to jak sie spieszylem i mialem pare zawalidrog.... To mialem srednia 16... ale mam to gleboko gdzies, bo fun silnika pracujacego powyzej 4,5 w zupelnosci mi rekompensuje to spalanie.... Pozdr AK tomekrvf - 11-03-2009, 21:42
No to ładnie spala Lancer... Jak Galant 2.5V6 
Anonymous - 11-03-2009, 21:45
I jak sigma 3.0 V6
PS. na własne oczy widziałem EVO ze średnim spalaniem 12l/100km ( pewnie po trasie) 
jaca71 - 11-03-2009, 21:47
A jaki cel przyświeca takiej operacji? Ja wiem ze czerwone pole też jest dla ludzi ale ciekawy jestem po co to robić? Tym bardziej w mieście... Anonymous - 11-03-2009, 21:48 Pytanie czy jak byscie jechali w tym samy stylu i biegach i obrotach co ja.. to czy mielibyscie 16 czy tez 32
tomekrvf - 11-03-2009, 23:09
Pytanie co byłoby gdybyś próbował dogonić Galanta 2.5V6
Daję sobie głowę uciąć że w trasie przy prędkościach >150km/h(czyli nie w Polsce) Lancer pali więcej od Galanta
Mój rekord EvoIX to 10.5l/100km. Trasa, bez żadnych wygłupów. Średnia z 320km. Anonymous - 15-03-2009, 20:46 No i zeby pokazac niektorym ze sie da i ze to bardzo oszczedne auto. To dzisiaj komputer wskazal mi srednia 6.8l/100. Srednia wg komputera to 50km/h Droga to okolo 35-40km. Jadac tak okolo 70-80km/h nienerwowo i raczej spokojnie. Mialem po prostu chec jechac spokojnie i dostojnie hihi. Pozdr AK scoro - 15-03-2009, 22:09 no właśnie w ten weekend przerabiałem trasę : Lublin -> Terespol (~160km): śr. prędkość: 62km/h max. prędkość: 100km/h śr. spalanie: 6,6l/100km Terespol -> Lublin: śr. prędkość: 72km/h max. prędkość: 135km/h śr. spalanie: 7,0l/100km Nie sądziłem, że na trasie tak znacząco spadnie spalanie
Chociaż dzisiaj jeżdżąc dokoła miasta i w samym mieście (50%/50%) wyszło 8,0l/100km Wynik w 100% satysfakcjonujący... a i dodam, że w cale lekkiej nogi nie miałem
pawelek32 - 16-03-2009, 13:38 witam. mam już przejechane ponad 400km- w znacznej większości trasa- jazda do 100km/h. średnie spalanie wg komputera to 6,8 / 100. myślę, że jak na docieranie to wynik bardzo dobry. pzdr Anonymous - 16-03-2009, 13:52 Nie zeby Ciebie dolowac, ale po docieraniu nie zmaleje, tylko wzrosnie.
A teraz wynik adekwatny do predkosci 
Pozdr AK pawelek32 - 16-03-2009, 13:59 w każdym razie myślę, że będzie mi palił w okolicy 7 /100. tyle, że jeszcze mu nie pokazałem 4000 obr/min
Anonymous - 16-03-2009, 21:54 Jesteś optymistą, tyle pali mój 1.5l:) filippoz - 16-03-2009, 22:05 dokładnie, ja jeżdżę Eco i 7l to naprawdę za tirem który jedzie max 70 przynajmniej mój tak ma
od nowości prowadzę raport spalania więc możesz zerknąć co i jak
Pozdrawiam |
||||||||||||||||||||||
