[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - [CY3A 1.8] SPALANIE WERSJI 1.8 - opinie
wszoku - 07-04-2009, 19:25
Ha ha przejechałem Katowice - Warszawa z prędkością 95 km/h na tempomacie. Spalanie stale 6.2 l/100km 4 godziny Wrażenia bezcenna, polecam.
Z powrotem pojadę "ciut" szybciej
el_diablo - 08-04-2009, 10:26
Wczoraj zrobiłem trasę 250 km, większość na tempomacie z prędkościami w miarę przepisowymi - średnie spalanie 7,5 l/100km - myślę, że przyzwoicie jak na automat.
Ciekawostka: wydrukowałem sobie z targeo.pl plan trasy - rozbieżność między dystansem podawanym przez licznik kilometrów, a wynikającym z opisu trasy nie przekroczyła 0.2 km na 250 km.
Pawel34 - 09-04-2009, 11:33
Do pracy mam 10 km. Jazda w obie strony oczywiście w korku. Średnia prędkość rano koło 15 km/h. Jazda spokojna, w większości można ją opisać jako: podjeżdżam, staję, podjeżdżam, staję... Rano spalanie różnie od 11 do 12,5, po południu trochę mniej, bo i mniejszy korek - od 9,5 do 11.
lukas1 - 09-04-2009, 17:18
Odcinek okolo 60 km autostrada i spowrotem, V=95-135, srednie spalanie 7.2 l/100km
pawelek32 - 10-04-2009, 08:31
na trzecim zbiorniku przejechałem 728,5km, do pełna weszło 51 litrów. tak więc spalanie wg obliczeń wyszło 7 / 100. wg komputerka natomiast 6.1 / 100, średnia prędkość 64 km/h.
wg mnie komputer sporo przekłamuje, no chyba, ze kolega podczas zabawy wyzerował licznik od spalania, ale wątpię, żeby tak było...
po każdym tankowaniu zeruje licznik km i spalania.
jazda była różna- przeważnie w trasie jeżdżę przepisowo- oczywiście jak mi się nie spieszy:P
teraz zatankowałem pb98 (aż 5gr różnicy było na stacji) i zobaczę czy będzie różnica.
w oponach mam 2,2 atm, po tym wyjeżdżeniu tego zbiornika dam na 2,4 i może jeszcze niżej zejdę.
po zatankowaniu do pełna komputerek wyświetlił zasięg 910 km !!!
z czasem ofiaruję jeden zbiornik na ekstremalnie oszczędną jazdę i oczywiście dam znać
potrafię cholernie oszczędnie jeździć, ale czasami już nie wytrzymuje.
tak czy inaczej jestem bardzo zadowolony ze spalania.
pzdr
predkosc
filippoz - 10-04-2009, 08:45
pawelek32 napisał/a: | po zatankowaniu do pełna komputerek wyświetlił zasięg 910 km !!! | jak się nie mylę miał jeszcze w pamięci to spalanie 6.1l (tzn komp miał) i na podstawie ilości paliwa tylko pokazał komputer to taki maly cwaniak hehe. Ale spalanie bardzo ładne
Anonymous - 11-04-2009, 23:06
ciekawe ile pala lancerki w dieslu , apropos spalania ostatnio komputer w moim aucie pokazal 3,8 l fakt bylo z gorki, ale jakie spalanie..........
Multi - 14-04-2009, 00:38
Po zaliczeniu tysiaca podsumowuje swoje.
Pierwsze tankowanie: wyszlo mi jakies 8.4/100, glownie miasto, krotkie trasy + po wyjezdzie z salonu (odebranie auta) korek na a4 katowice -> myslowice 4-5 km ale komputer pokazywal spalanie okolo 12 - 12.5 / 100 (auto mialo 7km na liczniku jak wyjezdzalem z salonu).
Sobota 11.04: trasa Katowice -> Warszawa - pelny luz na drodze, spokojna jazda (bez przesady, no znowu tak kazdy to mnie nie wyprzedzal) ok. 8/100,
Poniedzialek 13.04: powrot Warszawa -> Katowice ciutke powyzej 8/100
Dokladniej bede wiedzial jak zatankuje.
W przypadku powyzszych tras uzywalem troche klimy, nie caly czas bo nie bylo konieczne,
pare odcinkow bawilem sie tempomatem ale na tej trasie to wkurzajace 120 70 120 70 120 zamalowany fotoradar 120 70 itp.
poziomka - 14-04-2009, 07:49
obecnie mam 2,5 tys na liczniku
trasa Warszawa- Siedlce i trochę po mieście wyszło 7,8 / 100.
Po samej Warszawie wychodzi koło 11,7 / 100.
Wg mnie spalanie ok.
A może ktoś z Mitsumaniaków robił testy na 95 i 98 lub nawet 99 i może się podzielić spostrzeżeniami - interesują mnie odczucia nie teoria.
pozdrawiam
igor
aegis - 17-04-2009, 14:55
Wyjezdzilem akurat pierwszy zbiornik, srednie zuzycie paliwa wynioslo 11,29L, komputer pokazuje prawie to samo.
Bylo to w 100% miasto (Katowice i okolice), glownie jazda na krotkich odcinkach (5-10km) i musze powiedziec ze nie bawilem sie w zadne Eco
Akurat takiego spalania sie spodziewalem wiec nie jestem w zadny sposob zaskoczony
sla - 17-04-2009, 15:41
poziomka napisał/a: |
A może ktoś z Mitsumaniaków robił testy na 95 i 98 lub nawet 99 i może się podzielić spostrzeżeniami - interesują mnie odczucia nie teoria. |
Niestety w Polsce paliwo jest tak fatalnej jakości że trudno określić na jakiej benzynie faktycznie się jedzie dlatego można posiłkować się tylko teorią. Odczucia można obiektywnie wyartykułować po kilku tankowaniach np. w Niemczech. Tylko że tam na każdej benzynie jedzie się fantastycznie.
Pawel34 - 17-04-2009, 23:09
Podczas odbioru samochodu zalecono mi zdecydować się od razu na początku na 95 lub 98 i trwać w tym wyborze. Podobno nie jest dobrze zmieniać rodzaj tankowanego paliwa. Wiecie coś na ten temat?
tomekrvf - 18-04-2009, 00:02
Pawel34 napisał/a: | Podobno nie jest dobrze zmieniać rodzaj tankowanego paliwa. Wiecie coś na ten temat? |
Bzdura.
Mogli jeszcze powiedzieć żeby jeździć na takim samym powietrzu
Adam_T - 18-04-2009, 10:07
Pawel34 napisał/a: | Podczas odbioru samochodu zalecono mi zdecydować się od razu na początku na 95 lub 98 i trwać w tym wyborze. Podobno nie jest dobrze zmieniać rodzaj tankowanego paliwa. Wiecie coś na ten temat? |
Jezel zatankujesz caly bak 98, to dolewanie 95, po wyjezdzeniu polowy wedlug mnie nie jest wskazane i moze to mieli na mysli. Odnosnie benzyny 95- 98- oktanowej, to gdzies byla dyskusja na ten temat. Wnioski jakie z niej plynely, sa takie, ze dzieki 98 samochod wcale nie bedzie żwawszy.
Radassss - 18-04-2009, 11:24
tak wnioski w sumie takie byly... dolanie 95 do 98 (lub odwrotnie) raczej nic nie zmieni oprocz tego ze wyjdzie 96.5 oktanow...;)
ewentualny sens mialoby stosowanie czasami paliwa takiego jak V-Power (nie poprawi raczej osiagow) ale teoretycznie powinno zawierac wiecej dodatkow czyszczacych (oczywiscie jesli wlascicielowi stacji chcialo sie dodac do zbiornika "magicznej mieszanki uszlachetniajacej" co wcale nie jest takie pewne...
to chyba wlasnie zawrlem wszystkie wnioski z tamtego watku
|
|
|