Marcino - 16-09-2014, 11:27
Ładnie nabijasz km, jak na samą benzynę to ciut dużo. Wydech szczelny? Sondy działają? polaff - 16-09-2014, 11:52 Marcino, wydech szczelny - nic nie pierdzi. Co do sond to pewnie by trzeba na komputer się udać... może w przyszłym tygodniu będę miał trochę czasu i do elektryka pojadę to coś obada... Marcino - 16-09-2014, 11:56 Tak tylko strzelam, bo ciezko stwierdzić co to może być, w sumie masz śweżo zakupione, no chyba że AT +17" + ciężka noga.... no ale nie az 15PB, bo tyle to wciaga mi LPG:) polaff - 16-09-2014, 12:04 nie sądzę by tak małe zwiększenie szerokości opony tak wpływało na spalanie. W poprzednim galu też miałem a/t a noga raczej mi zelżała bo chyba się starzeję. Poza tym po jeździe lexem w innych autach czuję bardziej prędkość więc jeżdżę nimi wolniej - zatem galem też już tak nie gonię jak kiedyś. robertdg - 16-09-2014, 22:08 Pomyśł o oponach i ciśnieniu w kołach, zwiększenie szerokości opony o 10% plus parametr felgi plus klasa "eco" opony mogą zwiększyć spalanie nawet do 2litrów na 100km, za niskie ciśnienie w kołach także powoduje wzrost spalania polaff - 16-09-2014, 22:53 robertdg, czyli sugerujesz, że ta pozornie nie znaczna różnica w szerokości mogła tak zwiększyć spalanie? przymierzamsię do 205 tylko nie mam kiedy auta postawić. Szwagroz - 17-09-2014, 05:49 polaff, ja zmienilem z 215 na 205. spalanie spadlo o litr polaff - 17-09-2014, 05:51 Szwagroz, dajesz mi nadzieję  W rakim układzie może nawet zostanę przy '17 - ładnie na nich auto wygląda
Szwagroz - 17-09-2014, 07:20 zdecydowanie 17 zmieniłem naleśniki 215 na 205/50R17 i jestem bardziej niż zadowolony, komfort jazdy nieporównywalny, spalanie spadło, duzo ciszej się toczą i do tego lepiej wypełniają wnękę pod nadkolem, predkość sprawdzona z gps dokładnie pokrywa się z licznikowym. hmm tylko tak patrzę teraz na to co piszę i sie zastanawiam, jak to jest ze zliczaniem przebiegu, skoro 215/40 zawyżały mi licznikową predkość do wskazań gps, to czy licznik przebiegu tez był nieprecyzyjny, a w związku z tym czy obliczenia spalania sie nie zmieniły? podejrzewam ze to i tak w granicach błedu statystycznego by wyszło.
polaff - 17-09-2014, 07:27 Ja już pisałem o tym, że uważam, że opona szersza niż 205 w galu to przerost formy nad treścią i mija się z celem. Ok w takim razie zaryzykuję i przestanę na razie szukać felg '16. Mam nadzieję że poprawa stanu dróg w ostatnich latach pomoże mi zmniejszyć częstotliwość wymiany opon 
tresorex - 17-09-2014, 09:06 U mnie po wymianie złącza elastycznego które było mocno pęknięte spalanie spadło z 16,5 na 14,4 Mogłem wcześniej wymienić, tak to straciłem kupę kasy na tym zwiększonym spalaniu 
polaff - 17-09-2014, 09:08 U mnie wydech wygląda na szczelny, więc to nie ten trop. Zacząłem wierzyć w te opony i od tego zamierzam zacząć.
Tomii - 17-09-2014, 09:24
Co do spalania to nie wiem bo krótko miałem 215-stki ale z resztą się zgadzam w 100%. Przy przejściu na oponę 205/50r17 doliczam 18km do każdych przejechanych 500km (wg licznika), sprawdzone z GPS. Shockwave - 17-09-2014, 09:39 Kupiłem gala z papuciem 225 r17 z przodu jak i z tyłu. Ale i tak opony były do wymiany, kupiłem Jak Tomii 205/50 r17. Spalanie spadło z ok 14.-5 15l lpg do 13 a nawet mniej przy spokojnej jeździe miejskiej, a jeździ się wygodniej WreX - 17-09-2014, 11:50 Trochę przystopujmy, bo zaraz się okaże, że różnica szerokości opony +/-10mm to +/-1l na spalaniu , sam w tym momencie mam 215 i 225 a spalanie mam dużo niższe od przeciętnej na forum, jutro dojdą 205 więc będzie 205 na przodzie i 215 na tyle, wtedy sam ocenie ile w tym prawdy, osobiście liczę na poprawę 0,3-0,5l z czym przy drugiej wartości będę mega zadowolony ale wątpię, że tak się stanie. |
||||||||||
