mjsystem - 29-05-2015, 12:06
W sumie masz rację, ale powtarzam tylko za prawnikiem. Tyle, że IMO wyrok to innego, kiedy masz np nawiązkę lub odszkodowanie a co innego, że np nie możesz pracować przez 3 miesiące lub tracisz pracę z powodu zabrania uprawnień całkowicie.
Na podstawie prawa, które właśnie weszło. Wiem, że to idiotyzm, ale dlatego nie dawać pod żadnym pozorem dokumentu policjantom. Jak Ci zabiorą, to potem długa droga do odzyskania. Wyrok może być i za dwa lata, ale i tak nie koniecznie wygrany przez Ciebie. Taki argument im wystarczy aby Ci nie oddać przez 3 miesiące. Więcej informacji przeczytaj na stronie anuluj-mandat. Ja z nimi jestem na bieżąco w kontakcie. Czytam właściwie każdy wpis. Tomek - 29-05-2015, 12:16
trzeba prawko ukryć w aucie i jakby co to nie wyciągać, proste co do anuluj-mandat, to ja bym podchodził z wielką rezerwą poczytałem tam trochę i sporo tam demagogii, pisanej pod klienta, żeby wyciągnąć od ciebie 30 zł za pismo to co piszą to często masło maślane, a rzadko ma potwierdzenie na sali sądowej, czy chociażby w konsultacji z prawnikiem także niech sobie piszą, ale ja bym ostrożnie do tego podchodził mjsystem - 29-05-2015, 12:23
Przeczytałem własnie, że to co napisałem powyżej nie jest już aktualnym wpisem. Jednak nie tracisz uprawnień do kierowania pojazdem. 
http://anuluj-mandat.pl/b...y-na-3-miesiace
[ Dodano: 29-05-2015, 12:30 ]
Policja ma przyłapać ponad 1,7 mln kierowców jadących za szybko, a pieszym wlepić więcej niż 420 tys. mandatów – takie założenia zapisano w rządowym planie poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. To dokument Krajowej Rady BRD kierowanej przez minister Marię Wasiak Cytat za BRD 
Tomek - 29-05-2015, 12:40
czytałem te rewelacji kilka minut temu i by się wszystko zgadzało z moimi obserwacjami w ostatnich dniach i miesiącach 2-3 lata i nawet ja stąd wyjadę, jak tak dalej pójdzie mjsystem - 29-05-2015, 13:17
Ja zauważyłem nagminny wzrost patroli drogówki u nas w okolicy. Stają, gdzie się tylko da(ukryć). 
Tomek - 29-05-2015, 13:20 generalnie byłem w życiu tu i tam i w krajach, gdzie panują bardzo niskie limity prędkości, wysokie kary nie widziałem takiej łapanki viader - 29-05-2015, 13:31 Bo i kierowcy tak nie łamią przepisów jak u nas. Pewnie kiedyś też była wolna amerykanka, potem kilka lat pod batem a potem odwilż. Jak się polacy nauczą jeździć to i pewnie łapanek będzie mniej. Taka prawda, że polaka nie nauczysz inaczej jak batem... sveno - 29-05-2015, 19:02
A najlepsze jest to że jak Polacy przyjadą do takiego kraju to bardzo szybko się "aklimatyzują", widzą, że wszyscy przestrzegają przepisów to i oni nie będę wybijać się ponad średnią. Tomek - 29-05-2015, 21:02
aaaa bzdura w USA najwyższe ograniczenia jakie widziałem to 80 mph w Illinois na autobanie jest 55 mph, bardzo daleko od miasta czasem 65 mph a zdarza się jechać nawet 120 mph po autobanach znam też miejsca, gdzie zwykła droga przez wieś i prędkość jak na autobanie ostatnio jechałem do Michigan, gdzie na autobanie jest 70mph, a wszyscy jak jeden mąż pociskają sznurkiem 90mph, na równo z policją i nikomu się krzywda nie działa
co kto lubi sveno - 30-05-2015, 07:07
U nas jedziesz 90km/h nagle tabliczka z ograniczeniem do 70, przeciętny Kowalski ma to gdzieś, że za chwile jest skrzyżowanie za lekkim wzniesieniem i nie ma wyobraźni, że na tym skrzyżowaniu może powoli wytaczać się TIR lub ciągnik rolniczy z przyczepą. On może, więc jedzie nawet 120kmh bo bat w wysokości 300-400zł nie jest wystarczająco dużym batem.
Tomek, a teraz z ręką na sercu napisz szczerze: pojeździłeś trochę za granicą więc powiedz jak się czujesz wracając na polskie drogi? Dopóki jeździłem tylko po Polsce myślałem, że u nas jest normalnie a to na zachodzie mają straszny reżim i za wysokie kary bo przecież nic się nie dzieje jak przekroczę sobie prędkość o 20-30km/h. Teraz jak jeżdżę na zachodzi i wracam do Polski to szlag mnie trafia na miejscu. Ludzie narzekają na bezpieczeństwo na drogach, a jak teraz wreszcie coś zrobiono by je poprawić to też źle? Tomek - 30-05-2015, 10:18 sveno, nie mam teraz czasu zeby Ci szerzej odpisac. odpisze jutro, ale na szybko: bezpieczenstwo sie podnosi inwestujac w infrastrukture, a u nas tylko karami jak myslisz ile zlotowek z mandatow z 2015 roku pojdzie na inwestycje drogowe? mkm - 30-05-2015, 11:21
Mogę Ci podać kilkadziesiąt ewentualnych zmian poprawiających bezpieczeństwo na drogach na któe czekam kilkadziesiąt lat i nic. Zamiast tego czytam, że kolejne miasta przymierzają się do obniżenia prędkości w terenie zabudowanym z 50km/h do 30km/h. W ostatnim tygodniu obserwuję również typowe łapanki na drogach - nie w miejscach niebezpiecznych, ale "dochodowych" - no ale trudno se dziwić jak przyszły wytyczne "ile ma budżet zarobić". Najsmutniejsze jest to, że Straż Miejska "trenowała" zarabianie kasy na "prędkości", a teraz te same metody zaczyna stosować Policja. Dlaczego? Bo ludzie zwolnili - i to widocznie. Ale co z tego jak liczy się kasa, a nie bezpieczeństwo? 
krzychu - 30-05-2015, 11:41
Ja jestem zwolennikiem kija i marchewki. Po pierwsze to podniesiono limity prędkości na drogach 2 jezdniowych o 10km/h. Po drugie w 2014 oddano ~330km autostrad i dróg ekspresowych. Rozumiem, że nadal uważasz, że to tylko kary?  A niektórych polaków niestety można uczyć tylko batem najlepiej nie finansowym tylko bardziej wyrafinowanym. I tutaj zamiast iść na łatwiznę i przywalić milion złotych za 10km/h to dowalili zabraniem prawka i od razu larmo, że źle. Mnie to nic nie zmienia, tyle nie przekraczam prędkości. Ja się cieszę, może niektórych dotknie karząca ręka sprawiedliwości.
Źle? Jak chcesz przywalić to kamień się znajdzie. Jak dla mnie pomysł jest skuteczny? To SUPER. sveno - 30-05-2015, 13:20
Polskie drogi są niebezpieczne, to niezaprzeczalny fakt, po części winna jest infrastruktura, ale w mojej opinii także kierowcy. Na rozwój infrastruktury nie ma pieniędzy więc postanowiono zająć się drugim czynnikiem "rakotwórczym": kierowcą. http://www.sadistic.pl/za...light=nietzsche Pierwszy komentarz mówi wszystko.
Ja popieram ten rodzaj kary, mało tego, chciałbym jeszcze, żeby wprowadzili karę robót społecznych dla wybitnych akrobatów na drodze np. za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej i na przejściu dać takie 50h zamiatania ulic. Delikwent miałby kupe czasu na przemyślenie swojego zachowania. mjsystem - 01-06-2015, 08:42
A tak, dla poprawienia humoru: 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
