fergul11 - 17-03-2012, 22:26
tu jest jeszcze weselej , dziadki 75lat i więcej w autach nowych 2-6 letnich i nie wielkości pandy czy matiza , tylko mazdy , paski , skody , wogóle nie używają kierunków ,albo źle sygnalizują , na rondach i rondkach nie wiedzą kto i jak , a jak skręcają to jak tir z naczepą i do tego maja zniżkę w "PZU" z uwagi na wiek  a przez miasto jadą 35km/h
dosłownie oczy wokół głowy 
Marcin-Krak - 17-03-2012, 23:56 Oglądnąłem. Jak czasem lubiłem rzucić okiem na ten program - tak teraz - to jakieś nędzne show w stylu lat 90 minionego wieku. Beznadzieja. To już wolę poprzednią formułę 
i9i - 18-03-2012, 07:52
Jak i cały "TVN Turbo" jak startowali mieli wielkie plany, formuły, rajdy, Nascar i piękne  a nawet cień im z tego nie został. Najdynamiczniejszy jest popularny "Pirat" choć też zanikający przez swą monotonię a najobiektywniejszym dziennikarzem w ich stacji jest Patryk Mikiciuk uwielbiający stare auta  . A jeśli chodzi o Maserati to ewidentna wina Kornackiego, autobus ruszał jak se wrota otworzył i nawet ubezpieczyciel nie będzie chciał pokryć kosztów w wyniku rażącego zaniedbania (co widać na załączonym filmiku) a kierowca jak nie przyjmie mandatu to sąd i tak go uniewinni jak powie, że gdy patrzył w lusterka i ruszył to auto było zaparkowane. Ustawili to pod publikę i wymusili zdarzenie by się wybić, ale niezbyt profesjonalnie 
krzychu - 18-03-2012, 09:24
Nie musi. Jak wyprzedza kilka aut to w 90% błędnie pomyśli sobie, że ktoś go w tym lusterku zauważy. Ja już parę razy hamowałem z butem w podłodze na lewym pasie ponieważ ktoś na szczęście włączył kierunek, ale na spojrzał w lusterko. mjsystem - 18-03-2012, 10:44
Nie musi, ale robi to automatycznie sprawdzając czy nie nadjeżdza auto z naprzeciwka. Tak raczej na zdrowy rozum. A że niektórzy jeżdżą na pałę to inksza inkszość. [ Dodano: 18-03-2012, 10:47 ]
tak, oczywiście, ale piszedmy chyba o tej sytuacji:
robertdg - 18-03-2012, 11:30 mjsystem, więc jeżeli znaki nie określają konkretnych sytuacji, zakazów, etc., to winny jest skręcający gdyż nei upewnił się czy może wykonać manewr. mjsystem - 18-03-2012, 15:19
Na to wygląda.
i9i - 18-03-2012, 15:38
Mało tego, jeśli nawet jest podwójna ciągła czy inny zakaz wyprzedzania, a zjeżdżający na pole/las/parking nie przepuści wyprzedzającego, to też jest jego wina, bo się w lustrze nie upewnił, a ten co wali w drzwi dostaje mandat za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu. Tak samo, jak wyjeżdżając z podporządkowanej w prawo na główną, na której jest podwójna ciągła i przejście dla pieszych, po którym trzeba przejechać, a jakiś debil i tak wyprzedza, to wymusza się pierwszeństwo i dzwon na konto wyjeżdżającego, gdyż każdy patrzy w lewo czy nic nie jedzie, a nie czy idiota wyprzedza na zakazie. Takie u nas durne przepisy. robertdg - 18-03-2012, 16:37 i9i, jesteś pewien tego co piszesz 
krzychu - 18-03-2012, 17:14
A dlaczego nie? Jeśli to nie było skrzyżowanie to nie ważne, że jest ciągła i tak musisz się upewnić czy jakiś pacjent Cie nie wyprzedza. Szczególnie, że tutaj powinni się odezwać motorowcy, którzy na pograniczu prawa mogą na podwójnej ciągłej wyprzedzać! [ Dodano: 18-03-2012, 17:16 ]
Tak mi jeszcze przyszło do głowy. Nie wiem jak gdzie indziej, ale w mojej okolicy skrzyżowania są oznakowane np. przez znak "wlot drogi podporządkowanej...." itd. Więc w mojej opinii popadasz w skrajność. Skrzyżowania w dzisiejszych czasach są oznakowane. [ Dodano: 18-03-2012, 17:19 ]
Jak jakby o czym innym. Wyprzedzasz 1-2 auto, a trzecie zbliża się to osi jezdni. Co robisz? But w hamulec bo w 90% nie zauważy Cie w lusterku lub jedziesz i masz nadzieje, że albo jeszcze chwilę będzie zwlekał albo zauważy w lusterku jak nadjeżdżasz. Mówię tutaj o zbieraniu się do wyprzedzanie bo takie sytuacje miałem notorycznie na pewnej drodze. Jak ten delikwent chce skręcić w lewo to jest problem ponieważ nie poczekasz już na lewym chwilę na decyzję tylko musisz wyhamować do 0 i petem jeszcze się jakoś wepchać na prawy.... Tak, że sytuacja się mocno komplikuje w takiej sytuacji. Tomek - 18-03-2012, 17:41
analogicznie nie można przyspieszać, kiedy ktoś Cie wyprzedza, niezależnie od tego czy robi to prawidłowo czy nie
nie ma czegoś takiego jak pogranicze prawa, albo robisz coś w ramach KRD, albo nie jak nie najeżdża na linię to może wyprzedzać Uwex - 19-03-2012, 08:28 Jest też taki przepis : "Otwieranie drzwi Art. 45 Zabrania się otwierania drzwi pojazdu, pozostawiania otwartych drzwi lub wysiadania bez upewnienia się, że nie spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia." i9i - 19-03-2012, 08:50
I tu kończymy temat Kornackiego i rzekomego mandatu dla kierowcy autobusu, a sytuacje z lewoskrętem podczas wyprzedzania i wyjeżdżanie w prawo na czołówkę na przejściu dla pieszych zawsze uznają wymuszenie pierwszeństwa, nawet jak "dawca" wyskakuje z łuku i wyciska półtorej paczki a bogu ducha winny kierowca wyjeżdża zza cmentarza i gówniarz rozsypuje się na asfalcie tak, że nawet do przeszczepu nic się nie nadaje to i tak wina kierowcy bo wymusił, nie jest ważne, że motórzysta był szczylem bez prawka, że gnał przez miasto i nie dało się go zauważyć na dystansie 150 metrów (tyle dzieli łuk od wyjazdu). krzychu - 19-03-2012, 08:57
A który fragment dotyczy Kornackiego? - nie pozostawił otwartych, - wsiadał, a nie wysiadał, - upewnił się ponieważ się obejrzał, a autobus podczas otwierania stał. 
Zresztą to jest to samo co wyżej. Wyprzedza na skrzyżowaniu, a dalej niej nie jest winny.... Mógłby dostać mandat, ale za pewne takimi rzeczami policja się nie zajmuje tak samo jak parkowanie na przystanku
i9i - 19-03-2012, 09:43 Na filmie widać wyraźnie, że wsiadł i nie zamknął od razu drzwi tylko na chwilę pozostawił otwarte, ba jeszcze kątem oka wymierzył i odepchnął je ręką by się szerzej otworzyły powodując zagrożenie i utrudnienie w ruchu. Pamiętajmy, iż autobus nie był zaparkowany tylko znajdował się w ruchu ulicznym i wsiadający słyszał jak zwiększa obroty. Korek też jest w ruchu, a to że stoi to tylko z fizycznego punktu widzenia. W nocy obejrzałem ten odcinek i nowa formuła nie powala, a ta cała sytuacja to jak to określił w programie Kornacki: "by widać było, ze nie jest to reżyserowane" to w tej sytuacji scenarzysta i reżyser nie dali ciała tylko kiepski z Kornackiego aktor. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
