misibiczi - 20-05-2014, 19:18 cns80 i i9i, uporządkujmy pewne fakty. Ja nie usiłuję Was przekonać do tego, że LPG to złe paliwo bo się na tym kompletnie nie znam i z tego względu niem mam na ten temat żadnego zdania, jest mi to również całkowicie obojętne i nie o to w ogóle w tej dyskusji chodzi. Nie zakładam także z góry winy nikogo, ani nie przesądzam, że samochód zasilany z gazem może w ogóle stanowić jakiekolwiek zagrożenie, nasz spór być może ma charakter wyłącznie teoretyczny. cns80, skoro jesteś prawnikiem to nie muszę Ci chyba wyjaśniać założeń teorii adekwatnego związku przyczynowego ? Błędnie upatrujecie w tym nieszczęsnym znaku, który faktycznie nie istnieje i nie ma mocy powszechnie obowiązującej w znaczeniu jakie przypisujemy znakom drogowym jakiegoś zakazu. To nie jest znak zakazu tylko informacja o technicznych warunkach jakie spełnia obiekt budowlany i równie dobrze mógłby przybrać postać tabliczki informacyjnej, a jedynie dla swej czytelności ktoś nadał mu taką formę graficzną. Odnosząc się po raz kolejny do przykładu z samochodem zasilanym PB i zasilanym LPG, to właściciel pierwszego ma szansę przerzucić odpowiedzialność w całości na producenta jeśli uda się wykazać wadliwość produktu, natomiast właściciel samochodu z LPG, który miał świadomość, że wjeżdża do budynku, który nie jest do tego odpowiednio przygotowany - w najlepszym wypadku będzie odpowiadać solidarnie z producentem instalacji gazowej. Dlaczego ? Ano dlatego, że wada instalacji gazowej polegająca np. na jej rozszczelnieniu ( czyli wina producenta) nie doprowadziłaby do tego naszego teoretycznego wybuchu w garażu z odpowiednią wentylacją i na wolnym powietrzu, a zatem działanie kierowcy oraz wada instalacji łącznie spowodowały skutek w postaci wybuchu. Nie doszłoby do niego mimo rozszczelnienia z winy producenta, gdyby kierowca nie zignorował tej informacji. Natomiast PB nie ma takich właściwości fizycznych, które powodują wybuch rozszczelnionej instalacji nawet przy braku wentylacji. cns80 - 21-05-2014, 09:12
To do zarządcy obiektu należy przestrzeganie warunków użytkowania budynku. Jako że zakaz wjazdu pojazdów zasilanych LPG nie jest nigdzie wyrażony wprost, a jedynie dorozumiany na podstawie zapisu:
Ten zapis nakłada obowiązek na zarządcę obiektu. Jedyna forma która dałaby 100% pewność że obowiązek został dopełniony to kontrola wpisu w dowodzie rejestracyjnym pojazdu + wzrokowa kontrola pojazdu. Tyle że do takiej kontroli zarządca nie jest uprawniony. Inną formą może być oświadczenie parkującego lub regulamin parkingu ze zgodą dorozumianą w treści :"przekraczając bramę wjazdową potwierdzasz że znane Ci są warunki korzystania z parkingu i spełniasz ich wymogi". Powyższe przykłady dają prawie 100% zwolnienie z odpowiedzialności dla zarządcy. Znak "zakaz LPG" daje tylko tyle że kierowca będzie współwinnym (jeśli ma słabego papugę) lub całkiem się wywinie, a i tak odpowie zarządca. Co ciekawe to że Pan Szanowny Minister w ogóle nie ujął w rozporządzeniu pojazdów zasilanych gazem ziemnym. Tak to jest jak nowelizacje pisze się na kolanie.
misibiczi - 21-05-2014, 19:17 No cóż, nie przekonałeś mnie 
|
||||||||||||||
