chce kupic eclipse 2010 |
Autor |
Wiadomość |
lukas1
Forumowicz
Auto: Lancer 1.8 Sportback Intense
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Lut 2009 Posty: 337 Skąd: Z domu
|
Wysłany: 25-11-2009, 10:43 chce kupic eclipse 2010
|
|
|
mam pytanie czy waszym sprawdzonum zdaniem gra warta swieczki. chodzi o wersje 2.4 sport 168 HP.
http://www.motortrend.com.../788/index.html
Obecnie mam lancera Sportbacka 1.8 ale za jakis czas myslalem o zostawieniu go dalzony a sobie takiego calipsiaka.
Ale czy Moze za te pieniadze warto kupic cos innego , chodzi o sportowe auto i w miare nowe. Glupio pytam ale moze to nie musi byc Mitsu.
Poradzcie mi prosze |
_________________ Z C4 na Lancera jak z chinskich trampek na chinskie korki |
|
|
|
 |
viader
Mitsumaniak

Auto: Alfa Romeo 166 FL 2,4 JTDM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 16 razy Dołączył: 19 Cze 2007 Posty: 770 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 25-11-2009, 11:03
|
|
|
Jeśli szukasz czegoś sportowego to daruj sobie eclipse z tym silnikiem, ma mizerne osiągi, nie odczujesz wielkiej różnicy w stosunku do swojego lancera. Lepiej kup z silnikiem 3,8. Może to dziwnie zabrzmi ale spalanie jest niewiele większe, natomiast osiągi są o niebo lepsze. |
|
|
|
 |
lukas1
Forumowicz
Auto: Lancer 1.8 Sportback Intense
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Lut 2009 Posty: 337 Skąd: Z domu
|
Wysłany: 25-11-2009, 11:25
|
|
|
Spalanie niewiele wieksze? wiesz moze mniej wiecej jakie?? moj 1.8 pali od 7.3 do 10 |
_________________ Z C4 na Lancera jak z chinskich trampek na chinskie korki |
|
|
|
 |
viader
Mitsumaniak

Auto: Alfa Romeo 166 FL 2,4 JTDM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 16 razy Dołączył: 19 Cze 2007 Posty: 770 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 25-11-2009, 13:08
|
|
|
O te spalanie to chodziło mi o różnice między silnikami 2.4 i 3.8 w eclipse. Kolegom z klubu spalanie przy normalnej jeździe wychodzi ok. 13l w mieście, silnik 2.4 poniżej 10l nie zejdzie (no może przy mega oszczędnej jeździe). Oczywiście przy ostrym butowaniu spalanie będzie rosło ale kto butuje cały czas? |
|
|
|
 |
lukas1
Forumowicz
Auto: Lancer 1.8 Sportback Intense
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Lut 2009 Posty: 337 Skąd: Z domu
|
Wysłany: 25-11-2009, 13:29
|
|
|
Cytat: | O te spalanie to chodziło mi o różnice między silnikami 2.4 i 3.8 w eclipse |
Wiem a mi chodzilo zeby porownac z 1.8 ktore za ekonomiczne nie jest w miescie, wiec myslalem ze jak okolo 10l w 1.8 to z 16l w 3.8.
Zobaczymy a co myslisz o jakims konkurencie calipsiaka?
moze przy takiej pojemnosci jak 3.8 to plasuje zie 350Z, tylko jest drozszy |
_________________ Z C4 na Lancera jak z chinskich trampek na chinskie korki |
|
|
|
 |
viader
Mitsumaniak

Auto: Alfa Romeo 166 FL 2,4 JTDM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 16 razy Dołączył: 19 Cze 2007 Posty: 770 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 25-11-2009, 14:42
|
|
|
Ja osobiście, gdybym miał taką kasę na auto o sportowym zacięciu to szukałbym czegoś z napędem na tylną oś albo na wszystkie koła. Z mitsubishi tych nowszych to tylko EVO wchodzi w grę, ale tam koszty utrzymania są dużo większe. Ja bym poszykał czegoś w ofercie bmw, choćby używanego. BMW ma genialne silniki, mocne i przy tym ekonomiczne. Auta nie do zdarcia. Eclipse wyróżnia się sylwetką lecz daleko mu do niezawodności BMW. Ciężko też o jakiekolwiek części tuningowe.
Może kiepskie porównanie ale:
-jeden zwykły amorek przedni do eclipse 1G-350 zł, gwint niedostępny w PL, jeśli jest to cena 4-5000 zł
-gwintowane zawieszenie do BMW E36 z regulacją wysokości i twardości na przednią oś 500 zł
Moim zdaniem mitsu w ostatnich latach poza EVO nie oferuje naprawdę dobrego auta sportowego. Ostatni porządny samochód sportowy o nadwoziu coupe to 3000GT VR4 i Eclipse 2G GSX. 3 i 4 generacja eclipse to już nie to samo - brak turbo i napędu AWD. |
|
|
|
 |
lukas1
Forumowicz
Auto: Lancer 1.8 Sportback Intense
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Lut 2009 Posty: 337 Skąd: Z domu
|
Wysłany: 25-11-2009, 19:13
|
|
|
Dzieki Viader,
BMW napewno odpada , mam uraz do tej marki, szczegolnie w kraju jakim mieszkam, gdzie kazdy pseudo brazowo skory gangster ( podobnie w polsce ) wozi sie tak ze slabo mi , pozatym bmki z powodu duzej ilosci jest zbyt na walone czesci.
Dlatego wolabym cos nie tuzinkowego ale i niezawodnego wiec Audi Wiesvagen i Bmw na 100% oodpadaja |
_________________ Z C4 na Lancera jak z chinskich trampek na chinskie korki |
|
|
|
 |
viader
Mitsumaniak

Auto: Alfa Romeo 166 FL 2,4 JTDM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 16 razy Dołączył: 19 Cze 2007 Posty: 770 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 26-11-2009, 08:03
|
|
|
Jak dla mnie to obecnie nie ma naprawdę ciekawych japońskich coupe. Fajne autka to były mitsu 3000gt, nissan 300zx, honda nsx. Z tych produkowanych dzisiaj tylko nissan 350Z jakotako mi podchodzi (napęd na tylną oś) chociaż mam wrażenie, że jest nieco kobiecy. Z sentymentu kupiłbym też eclipse 4G GT, ale napęd na przednią oś odbiera sporo zabawy, choć trzeba przyznać, że zbiera się nieziemsko . Honda, Mazda i Toyota nie mają nic ciekawego w ofercie. |
|
|
|
 |
MATi1G
Forumowicz
Auto: Eclipse 1G N/A
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 14 razy Dołączył: 06 Lip 2009 Posty: 337 Skąd: WWA/Raszyn
|
Wysłany: 26-11-2009, 12:43
|
|
|
Toyota Supra MK IV TT... lekko ponad 300 koni RWD ,poza tym bardzo wygodne 2 osobowe coupe no i jest wiele możliwości modyfikacji z tym że trzeba sie liczyć ze sporym wydatkiem na kupno jak i utrzymanie ,ale auto z górnej półki z tym że swoje lata ma |
|
|
|
 |
viader
Mitsumaniak

Auto: Alfa Romeo 166 FL 2,4 JTDM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 16 razy Dołączył: 19 Cze 2007 Posty: 770 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 26-11-2009, 14:16
|
|
|
Dyskusja dotyczy raczej nowych aut, supra fajna, ale to już dość stare auto. Chyba, że autor bieże pod uwagę także coś starszego w dobrym stanie i nie boi się doprowadzania takiego auta do perfekcji |
|
|
|
 |
lukas1
Forumowicz
Auto: Lancer 1.8 Sportback Intense
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Lut 2009 Posty: 337 Skąd: Z domu
|
Wysłany: 26-11-2009, 15:11
|
|
|
To fakt Supra fajna, pamietam jak pojawial sie w moin miescie pierwsza jkakies 12 lat temu i po 2 miesiacach zniknaela mu z garazu ale to inna historia. ogolnie to myskle o czyms nowyn oraz typu ''poprzedni rocznik''
Dosc ciekawie wyglada Nowy lancer Ralliart 2.0 T 240 ps 4WD, to nie coupe ale fajne polaczenie rodzinnego autka ze sportem. Silnik jak w EVO ale koszty utrzymania nizsze niz evo i spalanie nie jak evo. 240 ps to nie 345 czy 360 |
_________________ Z C4 na Lancera jak z chinskich trampek na chinskie korki |
|
|
|
 |
Kazber
Mitsumaniak

Auto: Eclipse 1G 2.0 DOHC
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 11 razy Dołączył: 27 Sie 2009 Posty: 172 Skąd: Białystok
|
Wysłany: 26-11-2009, 21:53
|
|
|
Mazda RX-8, ale spalanie małe nie jest, ewentualnie coś starszego to Honda S2000 super się prowadzi i super wygląda, dokupujesz hardtopa i masz coupe |
_________________
 |
|
|
|
 |
viader
Mitsumaniak

Auto: Alfa Romeo 166 FL 2,4 JTDM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 16 razy Dołączył: 19 Cze 2007 Posty: 770 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 26-11-2009, 23:24
|
|
|
Kazber napisał/a: | Mazda RX-8, ale spalanie małe nie jest, ewentualnie coś starszego to Honda S2000 super się prowadzi i super wygląda, dokupujesz hardtopa i masz coupe |
Honda nienajgorsza, natomiast mazda niezbyt udana, koszmarne spalanie i bardzo awaryjne silniki. RX-7 była ładniejsza i solidniejsza. |
|
|
|
 |
MATi1G
Forumowicz
Auto: Eclipse 1G N/A
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 14 razy Dołączył: 06 Lip 2009 Posty: 337 Skąd: WWA/Raszyn
|
Wysłany: 27-11-2009, 11:38
|
|
|
To może Subaru Impreza WRX ciut droższa do Lancer'a ale za to osiągi lepsze a z tym że wyglądem nie powala |
|
|
|
 |
ECLIPS [Usunięty]
|
Wysłany: 01-12-2009, 17:31
|
|
|
jezdzilem eclipsem 3,8 fajnie jezdzi ale nie ma tego czegos
mam teraz 350z z 2008r i moim zdaniem jest wiecej zabawy i frajdy z jazdy
na "+" dla eclipsa na pewno cena,4 osoby w srodku,ciut wiekszy i tanszy rynek czesci uzywanych
na "-" brak tego czegos,napedu na tył,troche cukierkowy-babski wyglad
na"+' dla 350z;lepsze osiagi,naped na tył,.
na "-":cena,wieksze koszta utrzymania,2 osoby na pokladzie
musisz okreslic sie czego szukasz w aucie i na co cie stac
ja osobiscie bym kupił eclipsa bo bardziej praktyczny rodzinnie i kosztowo ale wiadomo ja to nie ty,a kazdy z nas ma inne zdanie.
moze takie auta o sportowej żyłce:
-mazda speed 3
-lancer X Ralliart
-chyba ze starsze rocznikowo ale to juz koledzy wyzej wymienili |
|
|
|
 |
|