Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[j-rules]

[niko123]

Właśnie chodzi mi o to że nie mówcie że Focus jest zły bo to ford.
Już nie chodzi o to że został wybrany autem dekaty ale Focus się wyróżnia na tle innych fordów. - można powiedzieć taki rodzynek.
Są modele udane i mniej udane i nie ważna jaka marka tylko jaki konkretny model itp.
np. Focus wszędzie jest wysoko mondeo czy ford ka to już nisko. - Dekra, tuv i ADAC
Wszystkie 3 firmy są niezależne i Focus wszędzie najlepiej w fordach - przypadek ?

Do czego zmierzam ?
Jak ktoś kiedyś miał stare mondeo czy escorta i się zraził do forda to teraz to samo mówi o focusie bo to ford, a tak naprawdę między tymi autami jest przepaść.

Nawet nie wiedzie że Ford focus 1 ma silniki benzynowe są japońskich inżynierów Yamaha.
Tu pisze poczytajcie.

To z najnowszego '' Motor ''

http://img215.imageshack.us/i/img5479.jpg/

http://img63.imageshack.us/i/img5480.jpg/

http://img213.imageshack.us/i/img5481.jpg/


http://moto.pl/MotoPL/1,8...uto_dekady.html

Ktoś wcześniej napisal '' Lancer też miał/ma, VW Golf też ma, nawet Kia Ceed ma wielowahaczowe...''

Ford focus wprowadził takie zawieszenie w 1999 i inne marki dopiero po paru latach je wprowadziły.


Wiem że was to nie interesuje ale może ktoś przeczytam - najnowszy test Focus RS.

http://www.auto-motor-i-s...-test-8689.html

rzędowa piątka w Focusie RS potrafi kręcić się nawet z prędkością 7050 obr/min, możliwą do osiągnięcia dla niewielu turbodoładowanych jednostek.


O wiele bardziej niż przyspieszeniem i prędkością, RS robi na kierowcy wrażenie elastycznością. Na czwartym biegu na przyspieszenie z 80 km/h do 100 km/h potrzebuje zaledwie 2 sekund, do 120 km/h - 4 s, do 140 km/h - 6,3 s. Lekkość i szybkość z jaką wskazówka przemieszcza się po prędkościomierzu wydaje się niewiarygodna

[Bastek77]

Ford focus wprowadził takie zawieszenie w 1999 i inne marki dopiero po paru latach je wprowadziły hm......mój poprzedni lancer był z 98r. i miał wielowahaczowe zawieszenie
Jeżeli chodzi o focusa, to faktycznie na tle reszty fordów wypada najlepiej, ale nie oszukujmy się, reszta to fordów to badziewie i nie ma co wciskać na siłę bajek, że focus jest taki super.
Problemy z korozją i niska trwałość łożysk to dość nagminne zjawisko w focusie nawet w modelach na gwarancji nie wspominam już o silnikach diesla............

[ Dodano: 28-02-2010, 23:58 ]
i jeszcze jedno:
Nawet nie wiedzie że Ford focus 1 ma silniki benzynowe są japońskich inżynierów Yamaha.
owszem konstrukcji Yamahy jest motor 1.25 zetec z fiesty

Ford focus wprowadził takie zawieszenie w 1999 i inne marki dopiero po paru latach je wprowadziły hm......mój poprzedni lancer był z 98r. i miał wielowahaczowe zawieszenie
Jeżeli chodzi o focusa, to faktycznie na tle reszty fordów wypada najlepiej, ale nie oszukujmy się, reszta to fordów to badziewie i nie ma co wciskać na siłę bajek, że focus jest taki super.
Problemy z korozją i niska trwałość łożysk to dość nagminne zjawisko w focusie nawet w modelach na gwarancji nie wspominam już o silnikach diesla............

[ Dodano: 28-02-2010, 23:58 ]
i jeszcze jedno:
Nawet nie wiedzie że Ford focus 1 ma silniki benzynowe są japońskich inżynierów Yamaha.
owszem konstrukcji Yamahy jest motor 1.25 zetec z fiesty

[Hubeeert]

[niko123]

awet nie wiedzie że Ford focus 1 ma silniki benzynowe są japońskich inżynierów Yamaha.
owszem konstrukcji Yamahy jest motor 1.25 zetec z fiesty

Zapomniałeś o 1.6 w Ford Focus i 1.7 w Pumie.


Hubeeert - co do '' rzędowa piątka w Focusie RS potrafi kręcić się nawet z prędkością 7050 obr/min, możliwą do osiągnięcia dla niewielu turbodoładowanych jednostek.'' - to nie moje słowa tylko w teście.


http://www.auto-motor-i-s...-test-8689.html


Ford Focus RS vs. Mitsubishi Evo X FQ330 SST vs. Subaru Impreza STi Type UK 330S
Kto wygrał ?

http://sportscarforums.co...-evo-30965.html

[Hubeeert]

Po raz kolejny podpierasz sie testami najbardziej nieobiektywnej na swiecie niemieckiej prasy motoryzacyjnej. I googlem.

Bądź łaskaw mój drogi Watsonie jasno mówic nam co wiesz a co wyczytałes w szmatławcach typu AMS czy AŚ. Proponuje Ci też lekture CAR Magazine - pismo angielskie, ale jakby nie patrzeć obiektywne.

A silnik nie był Yamahy tylko konstruowany z Yamahą. Na tej zasadzie w najstarszym Seacie Ibiza był silnik Porsche

[ Dodano: 01-03-2010, 00:19 ]
A co do Focusa - znajomy w Sheffield miał Focusa RS. Nie mógł sprzedać jak to okreslał "the f&&&&& piece of shit" więc okleił go reklamami i stawiał przed swoja restauracją jako jej reklamę. A kupił EVO X

[ Dodano: 01-03-2010, 00:23 ]

Cytat:

WTF who wrote this....whoever compared these cars is an idiot for choosing the ford as the #1....has it been proven at all?? I mean if you are strictly buying a car for the track get the evo..backroads and dirt get the sti..but if your dumb as fck get the focus..i mean the evo is the fast but looks so cheap...the focus looks retarded and has fake carbon fiber everywhere(why??) and the sti actually has a nice interior. I dont even see how the slower focus with worse amenities and lower price and its FWD are you kidding how could possibly win this match up against 2 of the best awd cars....now if it were a cosworth focus RS i would believe it! If you couldnt tell I have an STI

Z tym mogę się zgodzić http://sportscarforums.co...59&postcount=13

[jaca71]

[Bart007]

Pisałem o Focusie, że wprowadził wielowahacz jako jeden z pierwszych w swojej klasie czyli kompakcie, a nie, ze go wymyslił, więc porównania z Mercem czy Galantem jest nie na miejscu.

Ford robił i robi całkiem fajne samochody, np. taki F-250

[Hubeeert]

Bart007 a w tej chwili producenci jak Honda odchodza od tego bo jest za drogie. Uwierz mi, że mój Mirage prowadzi się nie gorzej niz Focus a ma sztywna belkę na drążku Panharda z tyłu.

[Bart007]

To fakt, w nowym Civicu jest belka, a autkiem jeżdzi się całkiem fajnie (jechałem wersją 1.8), ale ponoć w Type-R musieli skrajnie usztywnić zawieszenie, by dobrze sie trzymało ma zakrętach. Oczywiście, że zawieszenie nie jest wyznacznikiem wszechrzeczy, ale nie jest nim też np. napęd (a w tym wątku niektórzy sugerują że skoro auto ma 4x4, to MUSI być lepsze od FWD), na prowadzenie składa się wiele elementów.

[Hubeeert]

[krzychu]

[arturro]

ford powinien zaczac czytac forum i dyskusje nt porownan i wyciagnac wniosek zeby zrobic ST AWD i bedzie koniec tematu i niedomowien, wygra poprostu lepszy (nie mowie i pisze ktory jest lepszy, od razu uprzedzam).

ford powinien zaczac czytac forum i dyskusje nt porownan i wyciagnac wniosek zeby zrobic ST AWD i bedzie koniec tematu i niedomowien, wygra poprostu lepszy (nie mowie i pisze ktory jest lepszy, od razu uprzedzam).

[Bart007]

[Hubeeert]