Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
WZROST UBEZPIECZENIA OC
Autor Wiadomość
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 01-06-2007, 11:08   

dm17 napisał/a:
Ma -większ prędkość, wieksze prawdopodobienstwo wypadku.

:badgrin:
dalej popłyniesz to większe prawdopodobieństwo, że utoniesz
:badgrin:
Trzeba, się liczyć z własnymi umiejętnościami i możliwościami technicznymi auta i będzie ok.
...dalej się nie rozpisuje, bo to nie o tym wątek
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
JCH 
Mitsumaniak
Forumowa Opozycja


Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 23 Maj 2005
Posty: 8078
Skąd: Bytom
Wysłany: 01-06-2007, 12:12   

akbi napisał/a:
dalej popłyniesz to większe prawdopodobieństwo, że utoniesz
:badgrin:
Tak, podobnie jak w żeglarstwie. Nie każdy może pływać po morzach i oceanach.
_________________
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"

MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
 
 
 
CichyTom
[Usunięty]

Wysłany: 01-06-2007, 12:24   

dm17 napisał/a:
NIEMOZNA WPROWADZAC ODPOWIEDZIALNOSCI ZBIOROWEJ

ale takie jest podstawowe założenie ubezpieczeń,
aby wszyscy ponosili skutki wypadku pojedynczych składkowiczów - tak to działało od tegojakmutam LLoyda i tak to działa do dziś, powstały jako dobrowolne zrzutki na statki handlowe a potem rozprzestrzeniły się na pozostałe dziedziny, dzieląc sie w międzyczasie na obowiązkowe i dobrowolne :lol:
a Ty chciałbyś żeby składki płacili tylko Ci, którzy spowodowali juz wypadek? :lol:


akbi napisał/a:
co ma przekroczenie prędkości bezpośrednio do wypadku


dm17 napisał/a:
Ma -większ prędkość, wieksze prawdopodobienstwo wypadku.

o tu się nie zgodzę, to działa akurat w odwrotną stronę
weź na przykład taką staruszkę przechodzącą przez jezdnię
im ona WOLNIEJ przechodzi, tym prawdopodobieństwo wypadku jest WIĘKSZE
im ona SZYBCIEJ przejdzie tym prawdopodobieństwo wypadku jest MNIEJSZE
:lol:

[ Dodano: 01-06-2007, 12:27 ]
akbi napisał/a:
dalej popłyniesz to większe prawdopodobieństwo, że utoniesz

jeśli bierzesz ten przypadek jako odległość od plaży w głąb morza to jak najbardziej :lol:
Ostatnio zmieniony przez CichyTom 01-06-2007, 16:22, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
arekp 
Mitsumaniak


Auto: inny
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 16 Maj 2005
Posty: 2784
Skąd: jestem z miasta
Wysłany: 01-06-2007, 15:29   

akbi napisał/a:
arekp napisał/a:
NFZ powinien sciagac z ubezpieczycieli kase

z ubezpieczycieli, tzn kogo?


Z firmy, ktora ubezpieczala sprawce wypadku.
_________________
odszkodowania.pl serwis z bezpłatną wiedzą i poradami w zakresie samodzielnego uzyskania odszkodowania
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 01-06-2007, 17:01   

arekp napisał/a:
akbi napisał/a:
arekp napisał/a:
NFZ powinien sciagac z ubezpieczycieli kase

z ubezpieczycieli, tzn kogo?


Z firmy, ktora ubezpieczala sprawce wypadku.

hehe... no tak...a te ubezpieczalnie jaka maja dawac kase?
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
CichyTom
[Usunięty]

Wysłany: 01-06-2007, 17:08   

akbi napisał/a:
hehe... no tak...a te ubezpieczalnie jaka maja dawac kase?


pan za to zapłaci, pani za to zapłaci ... i ty tez mała dziewczynko za to zapłacisz...
znaczy siem my wszyscy a nie ubezpieczalnie :cry: nowy podatek i tyle - w tanim państwie :roll:
 
 
dm17
[Usunięty]

Wysłany: 01-06-2007, 17:41   

Cytat:
a Ty chciałbyś żeby składki płacili tylko Ci, którzy spowodowali juz wypadek?


Nie - ale zeby podstawa byla jednakowa dla wszystkich, a dalej od jazdy, tzn, liczby wypadków, liczby mandatów itd. Gwarantuje Ci ze jakby ubvezpieczenie wzrastało od mandatu jaki dostaniesz to masa ludz zaczełaby jezdzic wolniej.
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 01-06-2007, 17:56   

dm17 napisał/a:
od mandatu jaki dostaniesz to masa ludz zaczełaby jezdzic wolniej.

ale wyjasnj mi prosze co to ma wspolnego???
Sorry, ze to napisze, ale nie mam jak argumentowa. Ja trase Wawa-Gdanska sukcesywnie przejezdzam w ok 3 godzin (+-10 min), czyli lamie predkosc przepisowa niemalze nonstop. Niemniej jednak z tego powodu przez 14 lat (od kad mam prawo jazdy) ne mialem nawet stluczki, a takze zaden uzytkownik drogi nie mial stluczki z tego powodu jak ja jezdze.
Dlaczego wiec Ja mam placic dodatkowo na poczet odszkodowan za wypadki????

[ Dodano: 01-06-2007, 17:59 ]
Idac Twoim tropem, to powinno sie wprowadzic calkowity zakaz jazdy samochodem, gdyz nawet przy predkosci 5km/h mozna komus obic auto ... na parkingu np

[ Dodano: 01-06-2007, 17:59 ]
dm17 napisał/a:
od mandatu jaki dostaniesz to masa ludz zaczełaby jezdzic wolniej.

ale wyjasnj mi prosze co to ma wspolnego???
Sorry, ze to napisze, ale nie mam jak argumentowa. Ja trase Wawa-Gdanska sukcesywnie przejezdzam w ok 3 godzin (+-10 min), czyli lamie predkosc przepisowa niemalze nonstop. Niemniej jednak z tego powodu przez 14 lat (od kad mam prawo jazdy) ne mialem nawet stluczki, a takze zaden uzytkownik drogi nie mial stluczki z tego powodu jak ja jezdze.
Dlaczego wiec Ja mam placic dodatkowo na poczet odszkodowan za wypadki????
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
dm17
[Usunięty]

Wysłany: 01-06-2007, 18:03   

Akbi ma wspólnego - skoro taki system działą w usa od lat , baaa nie wazne ze działa ale ważne ze działa!!!! Nie mów mi ze jak ktos jedzie przez miasto 120km/h to nie zwieksza prawdopodobienstwo ze bedzie mial wypadek ( jakikolwiek).

Cytat:
Idac Twoim tropem, to powinno sie wprowadzic calkowity zakaz jazdy samochodem, gdyz nawet przy predkosci 5km/h mozna komus obic auto ... na parkingu np
zły trop :mrgreen: :mrgreen:

A co do przykłądu ze od predkosci wzrasta ubezpieczenie - jak ktos placi 700zł a dostałby mandat i płaciłby 1000zl a po kolejnym 1400zl to uwierz mi ze nie wciskałby tak ostro gazu nastepnym razem.

W polsce codziennie łamie przepsiy odnośnie prędkości ( nie jezdze po miescie 50km/h - nikt tego nie robi bo ja jase 60-70 a i tak czuje sie jak żółw :doubt: ) w usa ANI RAZU nie przekrozczyłem prędkości - i na autostradzie masz 55ml i samochody jadą równo i nie miniesz ludzi bo taka jest granica.

Akbi co do ubezpieczen za uslugi medyczne to głupota - IDEA moze i dobra ale wykoanie idiotyczne. Ja porównuje tylko dwa systemy :!: :!: :!: Jak jest tam i jak do działa a jak jest u nas
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 01-06-2007, 18:15   

dm17, czy jesli cos jest w USA to znaczy ze to jest najlepsze i w ogole super???
Co do predkosci, to czy w Usa nie ma w zwiazku z takim systemem wypadkow???
.. reszte napisze pozniej, bo z ipaqa ciezko sie pisze :)
Pogadamy, kiedys na spocie na ten temat, bo na forum jestes niereformowalny :) :) :) :)
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
dm17
[Usunięty]

Wysłany: 01-06-2007, 18:22   

Cytat:
dm17, czy jesli cos jest w USA to znaczy ze to jest najlepsze i w ogole super???
Co do predkosci, to czy w Usa nie ma w zwiazku z takim systemem wypadkow???
.. reszte napisze pozniej, bo z ipaqa ciezko sie pisze
Pogadamy, kiedys na spocie na ten temat, bo na forum jestes niereformowalny


Ja nigdy nie napisałem ze to jest najlepszy system i to jest ziemska rewelacja :!: :!: - czemu tak zakładasz :?: :?:
Uwazam ze w wielu krajów jest napewno pare rzeczy ktore by fajnie działały u nas..............bo u nas ciężko jest ze wszystkim. Płacilismy tyle lat podatek w benzynie i dróg nie było - teraz są ale nie przez te pieniądze tylko przez UE.
Ja wychodze z założenia ze lepiej sie uczyć na cudzych błedach niż na swoich - warto wyciągać wniosk.
 
 
arekp 
Mitsumaniak


Auto: inny
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 16 Maj 2005
Posty: 2784
Skąd: jestem z miasta
Wysłany: 02-06-2007, 14:28   

akbi napisał/a:
Sorry, ze to napisze, ale nie mam jak argumentowa. Ja trase Wawa-Gdanska sukcesywnie przejezdzam w ok 3 godzin (+-10 min), czyli lamie predkosc przepisowa niemalze nonstop. Niemniej jednak z tego powodu przez 14 lat (od kad mam prawo jazdy) ne mialem nawet stluczki, a takze zaden uzytkownik drogi nie mial stluczki z tego powodu jak ja jezdze.
Dlaczego wiec Ja mam placic dodatkowo na poczet odszkodowan za wypadki????


Wlasnie z tego powodu nie powinno nakladac sie 'podatku' na wszystkich. NFZ po podliczeniu kosztow leczenia poszkodowanego powinien miec instrumenty pozwalajace zwrocic sie do ubezpieczyciela sprawcy z prosba o wyplate. Ubezpieczyciel zwieksza skladke sprawcy i dzieki temu tylko sprawca ponosi konsekwencje.

Skad ubezpieczyciel ma wziasc kase? Proste, skoro pobiera skladki to kasa raczej nie lezy sobie na nieoprocentowanym koncie. Tymi pieniedzmi sie obraca ... skoro chce byc ubezpieczycielem to niech tak obraca zeby zarobic.

Wydaje mi sie, ze chyba wczesniej za malo rozwinalem mysl i nie zrozumiales co mialem na mysli mowiac o sciaganiu kasy z ubezpieczyciela przez NFZ.
_________________
odszkodowania.pl serwis z bezpłatną wiedzą i poradami w zakresie samodzielnego uzyskania odszkodowania
 
 
dm17
[Usunięty]

Wysłany: 02-06-2007, 20:06   

Cytat:
Wlasnie z tego powodu nie powinno nakladac sie 'podatku' na wszystkich. NFZ po podliczeniu kosztow leczenia poszkodowanego powinien miec instrumenty pozwalajace zwrocic sie do ubezpieczyciela sprawcy z prosba o wyplate. Ubezpieczyciel zwieksza skladke sprawcy i dzieki temu tylko sprawca ponosi konsekwencje.


TAK WLASNIE POWINNO BYC- zreszta to samo napisałem wczesniej :wink:
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 02-06-2007, 20:40   

arekp napisał/a:
NFZ po podliczeniu kosztow leczenia poszkodowanego powinien miec instrumenty pozwalajace zwrocic sie do ubezpieczyciela sprawcy z prosba o wyplate. Ubezpieczyciel zwieksza skladke sprawcy i dzieki temu tylko sprawca ponosi konsekwencje.

Arek, taki system jest nierealny.
Powiedzmy, ja że spowoduje wypadek.
- doprowadziłem do jakieś kolizji, gdzie skasowałem czyjś samochód - koszt ...ok 50 tys
- koszt leczenia dwóch poszkodowanych osób (łącznie z odszkodowaniem) - ok 100 tys

No więc Ubezpieczalnie nakłada mi dodatkowe opłaty, aby mogli odzyskać 150 tys.
Obecnie mam 32 lata, więc mogę założyć, że auto będę miał przez jeszcze jakieś kolejne 30 lat.
Ubezpieczalnie celem odzyskania kasy ode mnie, zwiększa mi ubezpieczenie o 5 tys rocznie.
Co w takim przypadku robię Ja :?: Przepisuje auto np na żone :!:

Cyfry które podałem może nie są najmniejsze, ale myślę, że jest bardzo dużo wypadków o znacznie wyższych kosztach.
Poza tym, to też jest założenie, że w ciągu 30 lat spowodowałem tylko jeden wypadek, a przecież są tacy, którzy sukcesywnie "walą" co 3-4 lata, albo i częściej.

System ubezpieczeń działa na zupełnie innych zasadach i to czego oczekujecie jest nierealne. Zawsze musi być tak, iż w jakimś stopniu na odszkodowanie dla poszkodowanego wpływają składki pozostałych ubezpieczonych.

Co do systemu amerykańskiego, to skąd wiesz dm17, że tam w składce ubezpieczeniowej OC nie jest jakaś część wliczana właśnie na poczet leczenia poszkodowanych :?:
U nas lecznictwo leży i uważam, że leczenie poszkodowanych w wypadkach powinno właśnie obciążać sprawców wypadków, a nie nasze składki ZUS. Niestety tak do tej pory u nas nie było i trzeba to wprowadzić ... niestety to musi podnieść składki OC.

dm17, co do bojaźliwości szybkiego jeżdżenia w USA, to słyszałem dzisiaj w TV w jednym programie motoryzacyjnym, iż w Stanach rocznie jest potrąconych 140 tys pieszych :!: :!: Jak to się ma procentowo do Polski :?: :doubt: :P
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
dm17
[Usunięty]

Wysłany: 03-06-2007, 12:11   

Cytat:
dm17, co do bojaźliwości szybkiego jeżdżenia w USA, to słyszałem dzisiaj w TV w jednym programie motoryzacyjnym, iż w Stanach rocznie jest potrąconych 140 tys pieszych Jak to się ma procentowo do Polski


Akbi to jes wlasnie czesto spotykany błąd - nie porownuj prosze usa do Polski bo to tak jakbys porównał wieś Zawijki Małe to Nowego Yorku :!: :!: Jak juz porowujesz to prosze na zasadzie Europa ( 10,5 mln km² z europejskiej części Rosji- bez części rosyjskiej 5,9 mln :wink: ) / Usa ( 9,6 mln km² :!: ) to wtedy można mowic o porównaniu statystyk :wink: :mrgreen:

Cytat:
Co do systemu amerykańskiego, to skąd wiesz dm17, że tam w składce ubezpieczeniowej OC nie jest jakaś część wliczana właśnie na poczet leczenia poszkodowanych


Sprawdze dzisiaj bo mnie zaciekawiło- popołudniu odkopie papiery i podam.

[ Dodano: 03-06-2007, 14:28 ]
Wszystko jasne :wink:

 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.