Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[karp12345]

Jakie jest realne spalanie w outlanderze 2.0 DID? Do ilu mozna zejsc jezdzac do 100km/h ?

[borsak1]

Mnóstwo o tym się pisało wystarczy poszukać. A najlepiej zajrzeć np. na:
http://www.motostat.pl i poszukać to naprawdę nie boli.
a tutaj masz naszego kolegę z forum:
http://www.motostat.pl/vehicle-stats/25894

Jeśli chcesz porównać do RAV4 to na pewno 2.0 spali Ci wiecej a i mocy nie odczujesz takiej jak w RAV4 jeśli mówimy o tym silniczku diesla w ravce.

[karp12345]

Chodzi mi własnie o to ile mozna przejechac na pełnym baku? Ravka moge przejechac 800 km jestem ciekaw ile mozna przejechac outlanderem? Warto zmieniac Ravke na outlandera? Jakie sa Wasze opinie?

[borsak1]

moje zdanie brzmi nie warto, chyba że na prawdę potrzebujesz 7 miejsc lub większego kufra (niewiele). A jeśli chcesz porównywać spalaniem to jedynie 2.2 Mivec-a możesz równać z RAV4.
Miałem okazję w ten weekend jechać kolejny raz Outlanderem (czysty 2.2 DiD) 5 osób, drugim samochodem była właśnie ravka nie dość że mało nie ogłuchłem w środku to pomimo tego że ravką jechała moja szwagierka (lekka noga) to Outlander miał spory problem żeby ją dogonić.
Ravka bez sterydów. Niestety nie wydaje mi się żeby 2.0 okazał się lepszym rozwiązaniem coś tą budę musi ciągnąć a ten silnik jest dobry ale do passata.

Moje zdanie, pewnie podniesie się dyskusja że nie mam racji, ale mam przynajmniej realne porównanie a nie "wyimaginowane" kaprysy. Pojeździj np. w weekend umów się na jakąś jazdę na pewno znajdziesz gdzieś w wawie OII z silnikiem 2.0 w jakimś konisie albo gdzieś. Jeśli decydować ma spalanie to od razu możesz zarzucić temat.

[Puzonik83]

Wydaje mi się, że w przypadku 2.0DID spalanie będzie zależało też od danego egzemplarza. Mój miał w serii ponad 160PS i palił mi około 7,4l średnio, a na trasie przy spokojnej jeżdzie poniżej 7l, a 8l/100km to już musiałem się postarać żeby wziął. Teraz po chiptuningu jakby zaczął rzeczywiście mniej palić, często teraz widzę wynik 6.6 - 6.8l a jak przycisnę to około 7,5. Posiadam go od nowości i mam wrażenie, że z początku, tzn tak do jakichś 40tyś km przebiegu palił troszkę więcej.

[borsak1]

Puzonik83, jak pokazują realia na wskazania kompa warto wziąć poprawkę . Przyjmując średnią 7L trudno będzie Ci na zbiorniku 55L zrobić 800 km będziesz jeździł z duszą na ramieniu.

[Puzonik83]

No w sumie masz rację. Chyba na kompie wyniku 800km to nie widziałem. A realnie nigdy nie sprawdzałem. Muszę się za to wziąć.

PS. Kiedyś miałem Citroena C4 1.6HDI, ech.... to były czasy. Nierzadko wynik 1100km się pojawiał. A i 1200km bywało.

[mitsu00]

[borsak1]

Puzonik83, no to ja u siebie widziałem ponad 900 .

[Puzonik83]

900km to musiało ci zejść spalanie do około 6l. Ja kiedyś jechałem do Sandomierza z Lublina i 5,9l/100km wyszło mi, ale to nie jazda.

[emil_d]

[karp12345]

U mnie 800km to nie jest liczone z komputera bo nie ma takiej opcji w Rav'ce.. Własnie zalezy mi na jak najnizszym spalaniu.. Jesli nie outlander to jaka alternatywa?

[ Dodano: 11-03-2014, 22:02 ]

[lexus]

Nie ma nic mniejszego spalania niż 2.0 DID(SUV) .jeżdząc na działkę boczną drogą w kolumnie ,pali ok 6,2 l,można zejsć do 5,7 -5,6 .Na autostradzie przy 130-140 8l,Moim zdaniem ma dobre osiągi jak na tą wagę poza jedynką ale ta może służyć do terenu.w lato pali mniej . w zimie trochę więcej .U mnie w Wa-wie pali 7,7 liczone przy tankowaniu i taką mam też średnią z kompa.Gdybyś miał daleko działkę i jechał tak do 80-90 to śmiało dojedziesz 1000km :mrgreen:Raz mało co zabrakło by mi paliwa na A2 bo minąłem stacje na wjeżdzie z niemiec a następna była 80km,mimo to dojechałem bo zmniejszyłem prędkość do 60km/g to mi pokazał 4,5 l miny tych co mnie mijali bezcenne :finga:przy 110 na autostradzie 7l.

[karp12345]

U mnie własnie suv ma byc drugim samochodem na zime wiec w lato mało jezdzi. Ale skoro mowisz ze ma takie male spalanie to jest bardzo dobrze Wiec chyba jednak warto zamienic ravke na outlandera? Troche ciszej powinien tez pracowac na 6 biegu , niestety Ravka ma tylko 5..

[Maddox]

No wlasnie panowie, jak to w koncu jest z tym halasem przy 2.0 did?
Czy na prawde te auta z tym silnikiem sa glosne jak tarpany z andorią?