Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
Luźne rozmowy na temat szeroko pojętej fotografii
Autor Wiadomość
WreX 
Mitsumaniak
Igrający ze śmiercią


Auto: Galant Avance 2002 2.5l
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 19 Lip 2011
Posty: 1896
Skąd: Wieluń
Wysłany: 14-11-2014, 16:38   

mystek, dobrze, że ten FF to canon a nie Nikon, przynajmniej wcale mi nie żal :mrgreen: :mrgreen:

I tak btw, jeśli mogę to sobie pozwolę wyrazić moją subiektywną ocenę, jeśli chodzi o powyższe zdjęcia to 1 i 3 chyba ma za płytką głębie ostrości jak dla mnie.
_________________
Moja Żona...
ma PRAWIE 8 sekund do setki... a Twoja ?
Takie tam zdjęcia chcesz pooglądać Gość ? :)
 
 
 
mystek 
Mitsumaniak

Auto: Lancer Sportback 2014
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 1933
Skąd: Kraków
Wysłany: 17-11-2014, 06:13   

#Wrex - generalnie mało co siedzę w Nikonie i nie wiem co tam się toczy, ale odnoszę wrażenie "ze słyszenia" (kumpel siedzi w Nikonie i też przymierza się powoli do FF), że generalnie Nikon chyba ma większy ciekawy wybór pełnych klatek. W Canonie masz w zasadzie wybór między 6d i 5d MkIII (mowa o budżecie do 10tys zł). 6d chyba oferuje najwięcej za takie pieniądze, tj chodzi o jakość zdjęć (no bo o co chodzić może w fotografii :mrgreen: ), do tego niesamowita czułość ISO i wybór jest prosty :) . AFem nie zachwyca, no ale coś za coś ;)

Ty Wrex focisz na pełnej klatce, czy jeszcze na APS-C?

Co do głębi ostrości to oba zdjęcia były robione 14mm Samyangiem, więc ciężko zrobić tym dobrą głębię, za mała ogniskowa :) . Musiałbyś chyba dotykać soczewką obiekt :P
_________________
Mitsubishi Colt CJ4A 01.2010 - 01.2012
Mitsubishi Mirage Turbo 02.2012 - 10.2013
Rover 216 Tomcat 02.2014 - 09.2014
Volvo V40 T4 08.2014 - 01.2019
Toyota MR2 SW20 04.2017- ...
Mitsubishi Lancer Sportback 11.2018 - ...
 
 
 
WreX 
Mitsumaniak
Igrający ze śmiercią


Auto: Galant Avance 2002 2.5l
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 19 Lip 2011
Posty: 1896
Skąd: Wieluń
Wysłany: 17-11-2014, 10:00   

mystek napisał/a:
Ty Wrex focisz na pełnej klatce, czy jeszcze na APS-C?


na DX - Nikon d7100, raczej nie zanosi się na to, że w najbliższych latach przejdę na FF z prostego powodu, moje obiektywy pod DXa średnio były po 2k zł a pod FF sobie trzeba przemnożyć minimum 3x te kwoty ;d oczywiście mówię o obiektywach tej wyższej półki. W tej chwili mnie zwyczajnie nie stać i to dla mnie zupełnie nie opłacalne ale oczywiście, że bym chciał. Jednak ta czułość matrycy i dużo mniejsze szumy np przy ślubach jednym słowem to jest to.

mystek napisał/a:
Co do głębi ostrości to oba zdjęcia były robione 14mm Samyangiem, więc ciężko zrobić tym dobrą głębię, za mała ogniskowa . Musiałbyś chyba dotykać soczewką obiekt


Hmm dziwne, im mniejsza ogniskowa tym większa GO np w mojej Tokinie 11-16mm prawie zawsze wszystko po wyostrzaniu w kadrze kadru wydaje się ostra. No chyba, że celuje się metr przed siebie to wiadomo ;p

mystek napisał/a:
#Wrex - generalnie mało co siedzę w Nikonie i nie wiem co tam się toczy, ale odnoszę wrażenie "ze słyszenia" (kumpel siedzi w Nikonie i też przymierza się powoli do FF), że generalnie Nikon chyba ma większy ciekawy wybór pełnych klatek. W Canonie masz w zasadzie wybór między 6d i 5d MkIII (mowa o budżecie do 10tys zł). 6d chyba oferuje najwięcej za takie pieniądze, tj chodzi o jakość zdjęć (no bo o co chodzić może w fotografii ), do tego niesamowita czułość ISO i wybór jest prosty . AFem nie zachwyca, no ale coś za coś


A ja w canonie, po prostu sobie żartuje, bo mnie śmieszą wojny canon vs nikon ;> Co nie zmienia fakt, że jednak osobiście moją sympatię zdobył właśnie nikon. Co ciekawe kiedyś oglądałem statystyki najlepszych zdjęć jakiegoś tam roku, które zdobył światowe nagrody. I były tam statystyki czyli jaki % na jakim iso z jaką oniskową itd wszystkie dane no i na końcu gdzieś były firmy aparatów ;d Znaczną większość stanowił właśnie canon co mnie zaskoczyło, około 1/3 albo nawet mniej nikon a około 1-3% reszta firm ;p
_________________
Moja Żona...
ma PRAWIE 8 sekund do setki... a Twoja ?
Takie tam zdjęcia chcesz pooglądać Gość ? :)
 
 
 
mystek 
Mitsumaniak

Auto: Lancer Sportback 2014
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 1933
Skąd: Kraków
Wysłany: 18-11-2014, 21:23   

#Wrex - to dobry aparat jest, właśnie ten "kumpel od Nikona" foci tym na weselach. Chyba zresztą gdzieś Ci o tym pisałem, jak dobrze sobie przypominam. Generalnie to już zdaje się taka wyższa półka jeśli chodzi o DX. Ceny swego czasu po 4000-5000zł, czy nawet więcej (zależnie jak ten tajfun co przeszedł w Tajlandii szkód narobił, wtedy ceny zdaje się, że poszły mega do góry, szczególnie Nikona właśnie).

Ogólnie spoko ten aparat jest, widzę zdjęcia kumpla, w góry razem chodzimy, to ogólnie robi robotę jak dla mnie. Jakość zdjęć rewelacja!

Źle Cię zrozumiałem z tym GO chyba :D duża głębia = ostrość na całym planie, mała głębia = ostrość na pierwszym planie, reszta rozmazana, a ja sobie to odwrotnie przetłumaczyłem :lol: . Tak więc racja - głębia jest płytka, ale... taki właśnie miałem zamiar, tj chciałem żeby wzrok leciał na to co istotne (kij, że to... wiklinowe koszyki :biggrin: ). Swoją drogą ten Samyang 14mm oferuje całkiem miękki bokeh, którego akurat na moich zdjęciach nie widać, ale google nie boli :P

Ja również nie mam nic przeciwko Nikonowi choć używam Canona. Mimo wszystko jakoś wydaje mi się, że Nikon wciąż robi "lepsze" zdjęcia (pod względem jakości rzecz jasna). Odnoszę wrażenie, że Nikon generalnie robi aparaty do fotografii, a Canon trochę do fotografii, trochę do filmowania i trochę do bajerów. Może to błędne myślenie. Na szczęście to 6d wydaje mi się, że zostało stworzone własnie stricte do zdjęć. Tania pełna klatka, z marną obudową (wg testów), z marnym AFem (ostrym, ale tylko 1 krzyżowy), ale za to ze świetną jakością zdjęć. Ten Canon powinien zwać się Nikon 6d :)

PS: swoją drogą gdybym miał zaczynać wszystko od początku, tj podróż przez lustrzanki, to chyba poszedłbym w Nikona właśnie.

PS2: dorzucam foto zrobione 6d na wysokim ISO. Exif: 50mm f1.8, 1/800s, ISO12800 (daje odnośnik do linku, co by nie brudzić tematu konkursowego zbytnio, bo zrobi się misz-masz)

http://oi59.tinypic.com/3450brk.jpg

nie chciałbym tego samego zdjęcia, na takich samych ustawieniach wrzucać z Canona 550d, nie wiem czy cokolwiek byście zauważyli :P
_________________
Mitsubishi Colt CJ4A 01.2010 - 01.2012
Mitsubishi Mirage Turbo 02.2012 - 10.2013
Rover 216 Tomcat 02.2014 - 09.2014
Volvo V40 T4 08.2014 - 01.2019
Toyota MR2 SW20 04.2017- ...
Mitsubishi Lancer Sportback 11.2018 - ...
 
 
 
WreX 
Mitsumaniak
Igrający ze śmiercią


Auto: Galant Avance 2002 2.5l
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 19 Lip 2011
Posty: 1896
Skąd: Wieluń
Wysłany: 18-11-2014, 23:18   

mystek napisał/a:
Ogólnie spoko ten aparat jest, widzę zdjęcia kumpla, w góry razem chodzimy, to ogólnie robi robotę jak dla mnie. Jakość zdjęć rewelacja!


Jest znośna :D najgorzej wypada jak się w nocy HDRa nie zrobi, tylko pojedynczą klatkę poddaje mocnej postprodukcji, to szau nie ma przy wyciąganiu czerni i cieni... Zdziwiony byłem wręcz artefaktami :D


mystek napisał/a:
PS2: dorzucam foto zrobione 6d na wysokim ISO. Exif: 50mm f1.8, 1/800s, ISO12800 (daje odnośnik do linku, co by nie brudzić tematu konkursowego zbytnio, bo zrobi się misz-masz)


Przyznaj się lepiej jak mocno to odszumiłeś :D

Nie no tak serio, to mój przy około 800-1600 ma takie wyniki, nawet nie wiem czy nie gorsze przy tej drugiej wartości... Właśnie problem DXów tych "nowych" jest taki, że im więcej pixeli tym się szybciej grzeje matryca i jest większy szum. Na FXsie zawsze to lepiej wypada z reguły...
_________________
Moja Żona...
ma PRAWIE 8 sekund do setki... a Twoja ?
Takie tam zdjęcia chcesz pooglądać Gość ? :)
 
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 74 razy
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 19-11-2014, 15:01   

mystek napisał/a:
No panowie, w końcu się udało - przechodzę na pełną klatkę

Gratuluję:) ... też niebawem nabędę drugie body

mystek napisał/a:
generalnie Nikon chyba ma większy ciekawy wybór pełnych klatek

praktycznie jest taki sam
Canon 1 = Nikon 4
Canon 5 = Nikon 810
Canon 6 = Nikon 610

...no teraz jedynie Nikon dołożył D750
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
mystek 
Mitsumaniak

Auto: Lancer Sportback 2014
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 1933
Skąd: Kraków
Wysłany: 19-11-2014, 23:14   

#Wrex - hehe, nigdy nie odszumiam zdjęć, dopiero jak mnie fantazja poniesie, a to dlatego, że generalnie traci się na ostrości nieco, bo ekran się "rozmazuje" :) . Oczywiście w body mam włączone odszumianie.

Poczytałem teraz test Nikona D7100 i faktycznie darki są wadą tego aparatu, ale poza tym jest dobrym sprzętem :) . Nawet gdzieś tam znalazłem, że ktoś na forum wpisał czy kupić Canona 6d, Nikona d600 czy Nikona d7100 :)

W pixelach to chyba zdaje się liczy się ich jakość, a nie ilość, tj tam zagęszczenie, tak? :) Ja nie znaju, ale słyszaju :mrgreen:

Zauważyłem właśnie, że Nikon oferuje te pełne klatki po 36mbpx aż, to sporo, 550d ma zdaje się 18mbpx a 6d.... 20mbpx :? . Czy te megapiksele faktycznie się wykorzystuje?

#Akbi - a Ty czym focisz? Bo FF już chyba od dawna, nie?
_________________
Mitsubishi Colt CJ4A 01.2010 - 01.2012
Mitsubishi Mirage Turbo 02.2012 - 10.2013
Rover 216 Tomcat 02.2014 - 09.2014
Volvo V40 T4 08.2014 - 01.2019
Toyota MR2 SW20 04.2017- ...
Mitsubishi Lancer Sportback 11.2018 - ...
 
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 74 razy
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 20-11-2014, 06:39   

mystek napisał/a:


#Akbi - a Ty czym focisz? Bo FF już chyba od dawna, nie?


Nikon D800, a od stycznia dojdzie tez Nikon D4s
Obydwa FF
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
WreX 
Mitsumaniak
Igrający ze śmiercią


Auto: Galant Avance 2002 2.5l
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 19 Lip 2011
Posty: 1896
Skąd: Wieluń
Wysłany: 20-11-2014, 12:04   

mystek napisał/a:
Czy te megapiksele faktycznie się wykorzystuje?


Wcześniej miałem d90 a teraz tego d7100 i różnica między jakością, ostrością i rozpiętością tonalną jest kolosalna. Wg mnie warto było.

A co do odszumiania ja na aparacie mam wszystkie "ulepszaszcze" wyłączone i wszystko na LRmie robię, i przy odszumianiu nie tracę na ostrości a jak stracę to wyostrzam bardziej ;p


akbi, :love10: Daj potrzymać :mrgreen:
_________________
Moja Żona...
ma PRAWIE 8 sekund do setki... a Twoja ?
Takie tam zdjęcia chcesz pooglądać Gość ? :)
 
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 74 razy
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 20-11-2014, 12:20   

WreX napisał/a:
Wcześniej miałem d90 a teraz tego d7100 i różnica między jakością, ostrością i rozpiętością tonalną jest kolosalna. Wg mnie warto było.

ale to nie kwestia pikseli, a nowoczesności sprzętu :)

Ja w D800 wykorzystuje czasem te 36 pix ...zwłaszcza, gdy np ktoś "bierze" zdjęcie do druku, a trzeba było je nieco kadrować. ... więc jeszcze trochę materiału zostaje.
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
mystek 
Mitsumaniak

Auto: Lancer Sportback 2014
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 1933
Skąd: Kraków
Wysłany: 20-11-2014, 19:42   

ja pierdzielę, pucha wartości porządnego samochodu :D Aż jutro sobie poczytam testy tego D4s :) . To aparat do sportu stricte? Czy focisz też wesela np?
_________________
Mitsubishi Colt CJ4A 01.2010 - 01.2012
Mitsubishi Mirage Turbo 02.2012 - 10.2013
Rover 216 Tomcat 02.2014 - 09.2014
Volvo V40 T4 08.2014 - 01.2019
Toyota MR2 SW20 04.2017- ...
Mitsubishi Lancer Sportback 11.2018 - ...
 
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 74 razy
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 20-11-2014, 19:50   

mystek napisał/a:
To aparat do sportu stricte?

tak, do sportu

mystek napisał/a:
Czy focisz też wesela np?

staram się nie :) ... ale jak już, to tutaj moje obecne D800 wystarcza zupełnie
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
mystek 
Mitsumaniak

Auto: Lancer Sportback 2014
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 1933
Skąd: Kraków
Wysłany: 21-11-2014, 07:10   

Czemu starasz się nie focić wesel? :) nudne, zbyt pospolite? Z czego więcej masz pieniędzy: ze sportu, czy z wesel? Ewentualnie na czym można lepiej zarobić?

Swoją drogą w jaki sposób zarabiać na fotografii?
_________________
Mitsubishi Colt CJ4A 01.2010 - 01.2012
Mitsubishi Mirage Turbo 02.2012 - 10.2013
Rover 216 Tomcat 02.2014 - 09.2014
Volvo V40 T4 08.2014 - 01.2019
Toyota MR2 SW20 04.2017- ...
Mitsubishi Lancer Sportback 11.2018 - ...
 
 
 
akbi 
I Love SPEEDway


Auto: Subaru Forester 2.0XT .. 18r
Zaproszone osoby: 65
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 74 razy
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 12275
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 21-11-2014, 08:03   

mystek napisał/a:
Czemu starasz się nie focić wesel? :)

Za duży stres dla mnie :twisted: :mrgreen: :mrgreen: ... wiesz ... ślub, komunia i tego typu imprezy .... tam TRZEBA zrobić kilka określonych ujęć, i jakoś zawsze przed tego typu imprezą mam lęki, że coś nie wypali w tych określonych - najważniejszych momentach, które trzeba ująć, a których już nie można powtórzyć - coś mi nie wypali. Fakt, że póki co się wszystko udawało i klienci byli zawsze zadowoleni. Cóż ... może to tylko obawy "początkującego" i za parę lat minie :D

mystek napisał/a:
Z czego więcej masz pieniędzy: ze sportu, czy z wesel?

Nie patrzę na fotografię przez pryzmat kasy ... to jest i ma być pasja. Rzecz jasne, że z wesela wyciąga się więcej kasy, ale ze sportu zdecydowanie więcej radości :) ... choć to akurat zapewne jest już indywidualna sprawa. Napiszę tak ... jak muszę zdecydować, czy iść na "ślub/wesele" i później wystawić f-re na np 3 tys pln, czy iść focić w pokrywającym się w tym samym czasie mecz gdańskiej Lechii za free ... to wybieram mecz.

mystek napisał/a:
Ewentualnie na czym można lepiej zarobić?

moim zdaniem, w pospolitej fotografii chyba właśnie na weselach, ale dobre też są zlecenia od firm na np jakieś fotki personelu/obiektu ...do np jakiegoś katalogu czy na ich stronę internetową.

mystek napisał/a:
Swoją drogą w jaki sposób zarabiać na fotografii?

hm ... w sumie głębiej nie zastanawiałem się nad tym, ale na pewno w obecnych czasach nie jest łatwo żyć ponad standard z fotografii.
_________________

Subaru Legacy 10MY 2.5 GT 2014 IV - 2018 III
Galant EA5W SE '99 2007 IV - 2015 III
Lancer CB4W GLXi '94 2005 XII - 2007 V
 
 
 
mystek 
Mitsumaniak

Auto: Lancer Sportback 2014
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 1933
Skąd: Kraków
Wysłany: 21-11-2014, 14:23   

No właśnie swego czasu czytałem, jak to gazety i portale internetowe pozwalniali masę fotografów, bo brali spore pieniądze, a teraz rynek jest tak przesycony fotografami, że wolą wziąć jakiegoś freelancera, dać mu dużo mniejszą kasę, ale zapłacić mu za dane zlecenie, a nie miesięczną wypłatę. Ale w tym przypadku na takiej samej zasadzie jak Ty - jakbym miał pracować w Gazecie Wyborczej za 3000zł, a iść pofocić jakieś fajne wydarzenie na mieście za free, to wybrałbym to drugie :mrgreen: :wink:

Kurcze, będę musiał nabyć nieco praktyki w weselach, może ogłoszę się w UK, że chętnie pofotografuję jako czyiś asystent. Ciekawe doświadczenie by to było. Wydaje mi się, że aktualnie mam sprzęt wystarczający, żeby móc iść na wesele i mieć wachlarz możliwości na każdą sytuację.

Co do zarabiania na fotografii słyszałem coś o bankach zdjęć, tj zakładasz sobie takie konto, wrzucasz zdjęcia wszelkiego rodzaju i czekasz aż ktoś kupi takowe. Masz z tego jakąś prowizję tylko, że to forma dorobku, a nie zarobku :)
_________________
Mitsubishi Colt CJ4A 01.2010 - 01.2012
Mitsubishi Mirage Turbo 02.2012 - 10.2013
Rover 216 Tomcat 02.2014 - 09.2014
Volvo V40 T4 08.2014 - 01.2019
Toyota MR2 SW20 04.2017- ...
Mitsubishi Lancer Sportback 11.2018 - ...
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.