Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[Simones]

Jako iz kompletnie nie orientuje sie w tym temacie, to chcialbym prosic o pomoc przy wyborze cyfrowki. To co jest dla mnie najwazniejsze to:

1. Duzy wyswietlacz LCD
2. Mozliwosc latwego robienia zdjec - jakis kompromis miedzy latwoscia, a jakoscia czyli pewnie dobra automatyka.
3. Dobry obiektyw, chetnie dodatkowy szerokokatny.
4. Cena ze wszystkim ok. 2500,-

Wiekszosc zdjec to beda na zewnatrz, krajobrazy, ale rownierz tzw. rodzinne. Szczegolnie zalezy mi na dobrym duzym wyswietlaczu. Ilosc MP nie ma znaczenia gdyz 5.0 to nawet nawyrost (nie drukuje powiekszen - tylko formaty 10x15). Nie mam sprecyzowanego czy to kompakt czy lustrzanka - nie wiem nawet za bardzo na czym polega dokladnie roznica, wiec zdaje sie na Was. Przejrzalem tylko testy na chipie, ale no coz jest kilka bardzo wysoko ocenianych aparatow w tej cenie, ale ktory akurat bylby najlepszy do w/w punktow i zastosowan...

Jako iz kompletnie nie orientuje sie w tym temacie, to chcialbym prosic o pomoc przy wyborze cyfrowki. To co jest dla mnie najwazniejsze to:

1. Duzy wyswietlacz LCD
2. Mozliwosc latwego robienia zdjec - jakis kompromis miedzy latwoscia, a jakoscia czyli pewnie dobra automatyka.
3. Dobry obiektyw, chetnie dodatkowy szerokokatny.
4. Cena ze wszystkim ok. 2500,-

Wiekszosc zdjec to beda na zewnatrz, krajobrazy, ale rownierz tzw. rodzinne. Szczegolnie zalezy mi na dobrym duzym wyswietlaczu. Ilosc MP nie ma znaczenia gdyz 5.0 to nawet nawyrost (nie drukuje powiekszen - tylko formaty 10x15). Nie mam sprecyzowanego czy to kompakt czy lustrzanka - nie wiem nawet za bardzo na czym polega dokladnie roznica, wiec zdaje sie na Was. Przejrzalem tylko testy na chipie, ale no coz jest kilka bardzo wysoko ocenianych aparatow w tej cenie, ale ktory akurat bylby najlepszy do w/w punktow i zastosowan...

[Chooper]

[Krzyzak]

to polecam Samsung 815

[akbi]

Byl na forum niedawno taki temat. Ja podtrzymam swoje zdanie: Panasonic FZ50.
Dodatkowo uzytkuje ten aparat od miesiaca i jestem bardzo zadowolony. Jesli chcesz to moge podeslac Ci mailem kilka probek, albo jak chcesz to wejdz na moja stronke, tam juz kilka fotek wstawilem z tego aparatu ... tylko czytaj opis abys wiedzial ktore zdjecia byly robione Panasoniciem.
... aha cena aparatu to ok 1800/1900 zl

[Krzyzak]

tez myslalem o tym Panasonicu, ale on nie ma tak duzego wyswietlacza jak Samsung (notabene 1 wytyczna) - 3 cale

[akbi]

[PiotrekSL4]

A co powiecie na Fuji Pix S-5600. Jesli ktos ma taki to prosze o opinie. Albo moze macie jakis inny pomysł na dobry aparat do 1000zl

[Simones]

Ten Samsung 815 faktycznie jest baaaaardzo interesujacy - dzieki Krzyzak. Nie wiem tylko jak ta firma sie ma w dziedzinie fotografii, wszak nie jest to Nikon czy Canon, wiec jak z jakoscia zdjec i czy ten tryb High Speed to pelna stabilizacja obrazu, czy tylko stabilizacja na zasadzie zmniejszenia czasu migawki

Ten Samsung 815 faktycznie jest baaaaardzo interesujacy - dzieki Krzyzak. Nie wiem tylko jak ta firma sie ma w dziedzinie fotografii, wszak nie jest to Nikon czy Canon, wiec jak z jakoscia zdjec i czy ten tryb High Speed to pelna stabilizacja obrazu, czy tylko stabilizacja na zasadzie zmniejszenia czasu migawki

[saphire]

Ewentualnie nowość Canon PowerShot S5 (około 500$)

[luk_szc]

Ja bym i tak wybrał - jeśli oczywiście kompaktowy- FZ50.
Z Samsunga wyjeżdża przy większym zoomie taka lufa , jak PCV a w FZ50 obiektyw jest cały czas takiej samej długości . Pro 815 to w "testach" dostawało po d..pie już od FZ30 - i to byłoby dla niego konkurencją. 815 ma niby coś co działa jak "stabilizacja" jakoś tam nakłada sobie obrazy i z tego syntetycznie robi jeden (coś mi się tak obiło o uszy)
Też miałem ten sam problem przy wyborze i bez zastanowienia brałem FZ .
Jakbym mógł dołożyć parę PLN-ów to bym jeszcze się zastanowił nad lustrzanką Canon D350 lub 400 tu matryce są o niebo szybsze i dokładniejsze .

[Krzyzak]

ten Samsung to dosc stary aparat (2 lata), wiec ciezko go do FZ-50 porownac, ale ma naprawde ogromny LCD (i do tego 2 sztuki) i szerszy zakres ogniskowych (zoom 15x)
wiecej tu:
http://www.dpreview.com/r...sung_pro815.asp
a szczegolnie tu:
http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/
swietna strona z testami aparatow ogolnie

co do Panasa - ostatnio (procz chwilowego sprawdzenia sprzetu Akbiego) robilem nim fotki i przestal mi sie podobac - zoom czy focus nie jest imponujacy (chcialem kupic Basce zamiast S1) a szumy przy ciemnym tle (robilem zachod slonca w chmurach) sa tragiczne
tzn. nie jest to zly aparat - wrecz przeciwnie, ale za jego cene mozna miec Nikona D40, wiec jak juz mam kupic cos znacznie lepszego od mojego G3 czy Basinego S1, to kupie lustrzanke - na 100%

[Simones]

Ok wynalazlem jeszcze 2 inne i jestem ciekaw co byloby najlepsze z tego wszystkiego (w Samsungu powstrzymuje mnie w sumie tylko brak stabilizacji), bo konkurenci tez maja sie czym pochwalic - od np. Olympus Sp-550UZ ma az 18x optyke z podwojna stabilizacja (co bez statywu czyli w amatorskich zastosowaniach ma znaczenie), chyba przezylbym tylko 2,5" wyswietlacz i brak krazkow regul. Za to Sony DSC-H9 ma juz 3" wyswietlacz i to wysuwany, stabilizacje, wspomaganie podczerwienia i wyjscie HD brak mu za to szerokiego kata - ogniskowa: 31-465 :/

Ok wynalazlem jeszcze 2 inne i jestem ciekaw co byloby najlepsze z tego wszystkiego (w Samsungu powstrzymuje mnie w sumie tylko brak stabilizacji), bo konkurenci tez maja sie czym pochwalic - od np. Olympus Sp-550UZ ma az 18x optyke z podwojna stabilizacja (co bez statywu czyli w amatorskich zastosowaniach ma znaczenie), chyba przezylbym tylko 2,5" wyswietlacz i brak krazkow regul. Za to Sony DSC-H9 ma juz 3" wyswietlacz i to wysuwany, stabilizacje, wspomaganie podczerwienia i wyjscie HD brak mu za to szerokiego kata - ogniskowa: 31-465 :/