Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

kuzi · Wysłany: 15-01-2010, 17:18 **[CAxA] Colt CA0 a Proton 300**

Powoli zaczynamy z żoną myśleć o samochodzie dla nim. Ma być to coś małego, dość taniego w utrzymaniu. Bierzemy pod uwagę tylko benzyniaki. Bardzo prawdopodobne, że albo kupimy autko z gazem, albo sami gaz założymy.

Nasze typy:
Mitsubishi Colt CA0
Proton 300
Proton 400
Alfa Romeo 145 (ew. 146)
Fiat CC

Posta piszę w tym temacie, bo chciałbym byście naświetlili mi róznice pomiędzy CA0 a Protonem 300. Czy prócz znaczka i niewielu szczegółów w wyglądzie Protona różni się on czymś więcej od Colta?

londolut · Wysłany: 15-01-2010, 17:58

Różnice pomiędzy Coltem a Protonem są w wyglądzie zewnętrznym i trochę wewnętrznym (inna deska). Proton ma inny przód i tył. Drzwi się chyba niczym nie różnią.

robertdg · Wysłany: 15-01-2010, 18:22

Andrew · Wysłany: 15-01-2010, 18:31

enanthate, w cenie colta CAO protona kupisz z dużo młodszego rocznika. Mechanicznie to jest to co colt, bodajże na rynek malezyjski

Alfę bym radził wykreślić z Twojej listy. Podzielam zdanie robertadg.

Morfi · Wysłany: 15-01-2010, 20:17

A może Suzuki Swift 1.3. Spali w mieście 6,5 a na trasie nawet poniżej 5 l. :wink:

guncio125 · Wysłany: 15-01-2010, 23:40

tez bym polecal swifta,lecz niestety slaba blacha i troche kanciasty wyglad,zalezy co sie komu podoba. poolecil bym poszukac tez toyote starlet-sam taka jezdzilem i bylem bardzo zadowolony,zawsze kupujac samochod biore pod uwage bezawaryjnosc.moze micra?troche smieszny wyglad,ale swietne silniczki.Oczywiscie to moje propozycje poza coltem

londolut · Wysłany: 16-01-2010, 00:50

Swifty gniją.

pyjte · Wysłany: 16-01-2010, 01:23

Cytat:

A może Suzuki Swift 1.3. Spali w mieście 6,5 a na trasie nawet poniżej 5 l.

który bo chyba nie 1.0 ani 1.3.

robertdg napisał/a:

jak myslisz o benzyniakah, to co ja Ci moge doradzic, nie kupuj auta z koncernu Fiata, silniki sa olejozerne (producent w instrukcji obslugi auta pisze ze spalanie oleju w ilosci 0.7l/1000km jest norma), zwłaszza w silnikach alfy 16V, nie wiem z jakiego materialu sa robione te silniki, ale mialem na tapecie nie jedna 16zaworówke z koncernu AlfaRomeo/Fiat/Lancia/Iveco i widziałem jak te silniki wyglądały po przebiegach 200 000, dosłownie trupy, nadające się do tulejowania, progi wyczuwalne przy dotyku palcem. Ponadto blacharka tez nie jest niczym rewelacyjnym.

Z tego co wiem fiat zaleca Selenie i to on jest głównym problemem i bolączka aut z koncernu fiata. Co do CC to silniki 900 i 1100 są jednak bardzo trwałymi jednostkami.

guncio125 napisał/a:

toyote starlet

bardzo bym polecał

.
jeszcze jakbyś znalazł w silniki 1.3 4-efe to odwdzieczy się dobrymi osiągami jak i bardzo niskim spalaniem.
Jednak i słabsza jednostka będzie wystarczalna.

robertdg napisał/a:

Ponadto blacharka tez nie jest niczym rewelacyjnym.

Zależy od dbania mam kumpla co ma Tipo 92rok i by zawstydził nie jedno auto z 2000r.
I jest pooobijane z kazdej strony i było waleniete także....

Morfi · Wysłany: 16-01-2010, 06:57

guncio125 · Wysłany: 16-01-2010, 12:30

Jednym slowem z leciwych rocznikow najlepiej kupic japończyka i cieszyc sie relatywnie niskim spalaniem przy dobrych osiagach , taniej eksplatacji i niskiej pojemnosci,do czego wg mnie instalacja gazowa jest czymś zbędnym.Na pewno odpłaci sie bezawaryjnością gdy o niego zadbamy

co do swifta, w rodzinie mamy jednego z tych pierwszych (mk1?-rocznik 84 jak dobrze pamietam) ktorym ojciec dojezdzil do 300 tys ,a kolejny wlasciciel -wujek pare miesiecy temu przekroczyl 500tys !! podobno bez wiekszych napraw,remontu silnika. dodaje ,ze jest to silnik 997ccm,uzywany jako drugie auto w rodzinie.Dlatego tez moj wybór tym razem padl na colta ze wzgledu na wyglad jak i produkcje przez japanów.Dodaje,ze wczesniej jezdzilem polo coupe 84,micra superS 93,panda 01,starlet 90,ale najlepiej wspominam te produkcji japońskiej:D

mirc23 · Wysłany: 16-01-2010, 20:44

enanthate, tak jak piszę londolut, różnica między Coltem a Protonem 300, nie ma chyba poza różnicami w wyglądzie, od prawie 3 lat mam 418 i poza amorkami i sprężynami róznic nie znalazłem, a przeglądałem sporo katalogów porównując części.
Porównując Swifta z Coltem to u mnie wybór padłby na Colta, dużo lepsze wykonanie, więcej miejsca w środku, no i ogólnie ładniejszy

. Silników nie będę porównywał bo miałem okaję jeździć Suzi 1.0LPG i zarówno dla mnie jak i dla mojej kobiety za słabe

.

macieekg · Wysłany: 16-01-2010, 21:08

Ja też początkowo chciałem kupić swifta z silnikiem 1,3.

Ale stwierdziłem, że lepiej trochę więcej zebrać $ i kupić colta CA0, który 3 razy lepiej
wygląda, jest bardziej komfortowy, ma większy bagażnik i jest trochę przestronniejszy,
co również tobie radzę.

kuzi · Wysłany: 16-01-2010, 21:15

Bardziej od Colta CA0 skłaniałbym się ku Protonowi 316... Np. najdroższy Proton na allegro:
http://www.otomoto.pl/ind...ow&id=C11179773

Rok produkcji: 2000, 167 000 km, Skrzynia biegów: manualna, Moc: 115 KM (85 kW), Pojemność skokowa: 1600 cm3
ABS, el. szyby, el. lusterka, klimatyzacja, alufelgi, centralny zamek, autoalarm, poduszka powietrzna, radio / CD, wspomaganie kierownicy, immobiliser, komputer, welurowa tapicerka, światła przeciwmgłowe

Cena: 7.900 zł

Kusi także Proton 400. Np. coś takiego:
http://www.otomoto.pl/ind...ow&id=C11196088

macieekg · Wysłany: 17-01-2010, 00:19

Te protony to ciekawa propozycja. Świeższe roczniki w zasadzie to samo co colt/lancer CA0/CB0, cena ciekawa.
Tylko w razie kuku mogą być problemy z częściami blacharskimi no ale coś za coś

mirc23 · Wysłany: 17-01-2010, 11:49

macieekg, z blachami problemu nie ma, coraz więcej aut ściągnietych z UK i z zachodu poszło na części więc wszystko można dostać nawet w bardzo śmiesznych cenach.