Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[leser]

Moze komuś się przyda poglądowy test różnych modeli zarówek
przeprowadzony przez Auto Swiat:



pozdr

Moze komuś się przyda poglądowy test różnych modeli zarówek
przeprowadzony przez Auto Swiat:



pozdr

[czekoladka_1981]

[Meteo]

Bardzo przydatny test - dzieki bardzo bo wlasnie szukam jakichs dorbych zaroweczek do Gala i chyba tak jak myslalem kupie GT150 albo BLUE VISION

Bardzo przydatny test - dzieki bardzo bo wlasnie szukam jakichs dorbych zaroweczek do Gala i chyba tak jak myslalem kupie GT150 albo BLUE VISION

[Krzyzak]

Meteo, co prawda test dotyczy zarowek H7, ale dla pozostalych (H1/H4) tez mozesz kupic wymienione modele (gt150/bv) - i jest to b. dobry wybor

[roch_27]

[sampler]

polecam tez zwrocic uwage na zaroweczki Tungsram Mega Light +50%. W testach sa na rowni z Philipsami a cena o wiele atrakcyjniejsza.

[czekoladka_1981]

A co powiecie na zarowki firmy FARENHEIT czy ktos je testował.

[Krzyzak]

[czekoladka_1981]

Tak o tym. Już zamówiłam H4 GT-150
dzięki za pomoc

[turek61]

Dzisiaj w końcu postanowiłem sprawdzić jakie H4 u mnie w kloszach siedzi.Okazuje sie, że jedna to Philips a druga jakaś węgierska (parametry te same)

[Moominek]

W MSS testowałem różne żarówki już tak przez kilka lat Spostrzeżenia mam następujące:

- Philips VisionPlus +50% - rewelacja!!! ale krótki czas pracy max. 1 rok świecą daleko i pięknie oświetlają oba pobocza.
- Philips BlueVision - bialutkie światło, słup nie jest tak daleki jak w poprzednich, czas pracy taki jak wyżej.
- Philips GT150 - światło nie tak białe, jak w powyższych ale oświetlają drogę daleko przed samochodem, pobocze szczególnie prawe oświetlone dobrze, czas pracy porównywalny do powyzszych.
- OSRAM Silverstar +50% - w tej chwili w testach, światło nie tak białe ale oświetlają dobrze drogę daleko przed aute, pobocza również, czas życia podobno taki jak wyżej, zobaczymy
- Xenon Rainbow - tragedia!!!!! nic nie widać przed autem, widoczność na jakieś 10m, kolory zamiast pomagać pogarszają widoczność.
- Thungsram - wstawione oryginalnie przez producenta, rewelacja to to nie jest ale na te 40m droga jest oświetlona włącznie z pobocze, czas życia - niezmierzony mam je już od 5 lat, pracowały rok i do tej pory służą jako gorąca rezerwa

[rafq]

proponuję te skany wrzucić na forumowego serwa, coby nie zniknęły za jakieś pół roku lub rok, bo to bardzo dobra pozycja do FAQ

EDIT:

dorzucam jeszcze artykuł o jednostkach miary strumienia światła czyli jak odróżnić kandele i lumeny

Kod:

Jaka jest różnica pomiędzy lumenem, a kandelą? Lumen jest jednostką do określenia całkowitej ilości światła wyemitowanej przez źródło - całkowity strumień światła, natomiast kandela to jednostka określająca światłość czyli (w uproszczeniu) intensywność światła w wiązce emitowanej przez źródło. Lumeny określają jak "mocne" jest źródło światła (lampa, reflektor, latarka) dowolnego typu. Kandele określają jak mocno jest skupiona wiązka światła, gdy źródło światła ma reflektor albo soczewkę skupiającą. Lumeny są mierzone bardzo dokładnie w specjalnym przyrządzie pomiarowym (integrating sphere), gdzie identyczne źródła światła (żarówki) dają podobną wartość w lumenach. Jest to powszechnie używana i podawana jednostka światła we wszelkiego rodzaju przemysłowych źródłach światła (żarówki, świetlówki, lampy halogenkowe, lampy rtęciowe) do porównania ich wydajności świetlnej i określenia klasy energetycznej. Podawanie światłości w kandelach, która upraszczając definicję fizyczną jest miarą intensywności w wybranym punkcie, uniemożliwia porównania. Światłość w kandelach zależy przede wszystkim od miejsca pomiaru w wiązce światła. Oczywiście wybierany jest punkt o największej intensywności światła, ale aby latarka była przydatna nie wystarczy jasny, jeden bardzo mały punkt (jak plamka lasera), bo tak naprawdę dalej nic nie będziemy widzieli. Podawanie światłości w kandelach daje wynik, wywołujące wrażenie, wielkie liczby - tysiące czy nawet miliony. Stąd też światłość w kandelach jest często podawana przez producentów latarek. Niestety nie rzadko, tylko niektóre egzemplarze osiągają podane parametry, czasem rzeczywista różnica wynosi 100% - wynika to z nawet bardzo małych różnic w egzemplarzach żarówki (umieszczenie włókna) lub odbłyśnika. Podawanie w specyfikacji kandeli ma sens tylko wtedy, gdy jednocześnie podaje się strumień światła w lumenach. Jeśli dwie lampy (latarki, reflektory, itp.) mają taki sam strumień światła w lumenach, a jedna z nich ma więcej kandeli to oznacza, że ma bardziej skupioną wiązkę światła. Czy to będzie zaleta czy też wada to zależy od przeznaczenia tej lampy (latarki, reflektora, itd.). Porównywanie lamp, latarek, reflektorów, szperaczy, itp. tylko przez światłość w kandelach to błąd. Dzieje się tak od dawna, zwłaszcza wśród producentów latarek. Światłość w kandelach daje wynikowo duże liczby co wywołuje pozytywne wrażenie u nabywców, ale tak naprawdę nic nie mówi o jakości źródła światła i jakości wiązki. Najlepsi producenci podają strumień światła w lumenach. SureFire, Underwater Kinetics podają strumień świetlny latarki w lumenach. Jeżeli użytkownik szuka latarki o większej liczbie kandeli to wystarczy zmienić głowicę w latarce SureFire ze standardowej na głowicę Turbo co zwiększa liczbę kandeli kilkakrotnie (przy tej samej liczbie lumenów).

artykuł pochodzi stąd >> KLIK

[czekoladka_1981]

Dzisiaj założone H4 GT150 eraz wróciłam świecą elegancko, lepiej jak nivara czy jakoś tak.

[dariusy]

czy w5w to wlasciwy rodzaj zarowki postojowej do lancerka z 95 roku?

czy w5w to wlasciwy rodzaj zarowki postojowej do lancerka z 95 roku?

[cns80]

Zakładając że Lancer z 95 roku niewiele różni się od mojego Colta to zdecydowanie pasują W5W.