Rafal_Szczecin - 19-12-2005, 12:54 Temat postu: Najgorsze samochody Ameryki Tygodnik Forbes opublikował listę najgorszych sprzedawanych w USA samochodów. W zestawieniu brano pod uwagę bezpieczeństwo (wyniki testów zderzeniowych), awaryjność oraz spadek wartości. Pierwsze miejsce na tej niechlubnej liście zajął Ford Ranger. Ten pickup w co trzeciej kolizji lub wypadku przewraca się na dach - wynika z badań przeprowadzonych przez jedną z amerykańskich organizacji. Tę samą pozycję z tymi samymi problemami zajęła Mazda serii B - jest to bowiem bliźniaczy samochód dla Rangera. Na trzecim miejscu znalazł się Mitsubishi Lancer. Samochód ten nie zapewnia wystarczającego bezpieczeństwa podczas zderzenia bocznego. Pasażerowie przednich foteli mają 25 procent szans na znalezienie się w szpitalu po uderzeniu bocznym. Podobnie sprawa ma się w wypadku zajmującego kolejne miejsce Nissan Sentry. Piąta lokata przypadła SUV-owi Infiniti QX. Z badań konsumenckich wynika bowiem, że samochód ten należy do najbardziej zawodnych na rynku. Szansa na usterkę jest trzykrotnie większa od przeciętnej! Najbardziej awaryjne są układy elektryczne, hamulce, niska jest również jakość karoserii. Pozycję niżej znalazł się Chrysler Sebring, który należy do pojazdów najszybciej tracących na wartości. Po pięciu latach można ten samochód kupić za 19 procent jego ceny salonowej. Sebringowi niewiele ustępuje zajmujący siódme miejsce Ford Freestar. Jeśli zostaliśmy jego właścicielem pięć lat temu, to obecnie możemy próbować go sprzedać za 21 procent ceny nowego. To samo kryterium zadecydowano o umieszczeniu na liście Jaguara X-Type, Kii Optimy, i Mercurego Monterey, które również po pięciu latach tracą aż 79 procent wartości. żrodło : http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=696827 Anonymous - 19-12-2005, 14:07 Dokladnie to wlasnie chcialem napisac: http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=696827 - Lancer na III... To juz chyba lepiej na dach Anonymous - 19-12-2005, 14:32 poza tym - przez 15 lat mitsu nie poprawiło hamulców, które w rankingach dekry pogarszały wyniki od lat... Hubeeert - 19-12-2005, 17:21
Miałeś konkretnie odpowiedzieć a nie tylko zrzędzić Panie Marudny 
Karwoś - 19-12-2005, 21:32 Nie wiem jak to jest z tymi uderzeniami w bok - ale w usa niestety nie montują poduszek bocznych ani kurtyn - pewnie dlatego że tam mało takich wypadków jest - a co do hamulców w Lancerze - to pierwsza rzecz jaka mnie zdziwiła to dość dobre hamulce - co prawda nie mierzyłem drogi hamowania - ale wręcz staje w miejscu - oczywiście nie mam ABS - też go w usa nie ma - mają ESP a nie ma ABS - ciekawe dlaczego ?? Anonymous - 19-12-2005, 23:49 Wyniki, na których się opierali są dostępne tu: http://www.safercar.gov/Index2.cfm Na tej stronie jest napisane, że samochód był bez poduszek (Side impact air bags = None): http://www.safercar.gov/NCAP/Cars/2482.html No ale jednak np. Ford Focus też nie mial poduszek bocznych ale uzyskał 3 gwazdki (11% do 20% szansy na poważne obrażenia) a nie 2 gwiazdki (21% do 25% szansy na poważne obrażenia) W Europie Lancery sprzedaje się zarówno z poduchami bocznymi jak i z kurtynami, w cenie samochodu. No ale tak właśnie można podpaść w Stanach ...ech..w sumie kopanie leżącego, sądząc po ostatnich kłopotach MMC. Student - 20-12-2005, 06:13 Z całym szacunkiem dla tego kultowego auta ale Mitsu powinno schować Lancera a dalej robić Carismę. Dla mnie jest to tylko mała pierdziawka, mówię oczywiście o cywilu. Artii - 20-12-2005, 08:42
Pierdziawka ale przynajmniej japonska  , bo o carismie chyba tego nie powiesz  .
Karwoś - 20-12-2005, 10:52 Ta pierdziawka ma więcej miejsca w środku od klasy średniej typu Vectra B ( licze bagażnika. A silnik jest wystarczający - a jak mi bedzie mało to wstawie Turbo 
Anonymous - 20-12-2005, 10:58 Karwoś??? od vectry B??? jeździłem i tym i tym i nie ma takiej opcji żeby w viki było mniej miejsca 
Artii - 20-12-2005, 10:58 W lancerze nie musisz nic wstawiac wystarczy evo kupic .
Student - 20-12-2005, 11:48 Z tym miejscem nie do końca masz rację, w Viki jest inna pozycja siedzenia i tyle i deska większa z tyłu tez jest trochę miejsca nie bronię Viki ale dla mnie to tylko Lancer oglądałem nie jeździłem ale nie chciałbym się zamienić z Cari na Lancera nawet jak by miał rakietu. Anonymous - 20-12-2005, 11:56 mi tez juz czas zmienic auto, a poprostu nie ma na co  lancer odpada w przedbiegach, a serwisu i salonu na nic innego nie zamienie.
a hamerykanie w usa mowia: mitsubishi gratulujemy lancera ...................................... evo Artii - 20-12-2005, 12:23
Moze mnie oswiecicie i napiszecie dlaczego carisma jest taka super a lancer do d... ? Anonymous - 20-12-2005, 13:07
nie wiem, moze spytaj amerykanow 
nikt nie napisal ze lancer jest do dupy a carisma super, mi te auto nie odpowiada chocby na miejsce w srodku i tragiczny wyglad. |
||||||||||||||||
