Off Topic - ASTROMANIAK
maxwell61 - 09-03-2008, 21:26
superancko że sie interesujesz tylko dlaczego nie powiedziałeś że się znasz...zaoszczędziłbyś mi 5 minut pisania ... Sabiego napisał/a: | no i ja nie mówiłem, że zastanawiam się nad czymś droższym do astrofoto, a aparat już mam | bo tańsze to zadna przyjemność z oglądania a tym bardziej robienia fotek... sam wiesz jak drogie sa paralaktyki - mam na myśli min. EQ-5...sam zestaw coś około 1 tys. i w zwyż... a jkupisz chałę i będzi ci latał aparat przy lekkim wiaterku...
a jakie konkursy wygrałeś????
Anonymous - 10-03-2008, 15:37
tam wygrałem wygram, dopiero od nie dawna zacząłem chodzić na konkursy, bo wcześniej o nich nie wiedziałem
ogólnie byłem na 2, ale zawsze coś tam sie przyniosło
3miejsce w międzypowiatowym Urania
dostałem się do półfinału ogólnopolskiego Konkursu astronomicznego (chyba to za bardzo nazwy nie miało)
ja myślałem nad EQ-2/EQ-2 dokładniej Syntą SK1309/SK15075P, ale mniejsza z tym
gdzie kupiłeś telepa, no i opowiedz jak z jego mobilnością i jak sobie radzisz z uciekającymi obiektami przy dużych przybliżeniach, bo to mnie zastanawia ?
ps. jak wygląda niebo przez Plossla 25, czy może masz coś większego ?
maxwell61 - 10-03-2008, 16:40
Sabiego napisał/a: | dostałem się do półfinału ogólnopolskiego Konkursu astronomicznego (chyba to za bardzo nazwy nie miało) | nooo moje gartulacje
Sabiego napisał/a: | ja myślałem nad EQ-2/EQ-2 dokładniej Syntą SK1309/SK15075P, ale mniejsza z tym | ten drugi jeśli juz...ma montaż 3-2 wiec stabilniejszy ale watpie aby był na tyle stabilny przy foceniu lustrzanką cyfrową
Sabiego napisał/a: | gdzie kupiłeś telepa, no i opowiedz jak z jego mobilnością i jak sobie radzisz z uciekającymi obiektami przy dużych przybliżeniach, bo to mnie zastanawia ? | ja firmie teleskopy.net w Gliwicach... mobilność- no raczej autko wchodzi w grę bo średnica 20cm i 1200mm ognioskowa to masz małą lufe ... przy duzych przybliżeniach spokojnie jesteś w stanie śledzić obiekty... uciekąc ucie3kają, ale nie problem jest delikatnie obrócić montaż
25mm nie jest jakoś optymalnym powiedziałbym 32mm lub 40mm przy dużych mgławicach...poza tym plossle sa średniakami a nie wiem jak widac przez inne bo póki co mnie na nie nie stać - mówią ludziska że różnica jest ogromna
Anonymous - 10-03-2008, 19:39
maxwell61 napisał/a: | przy duzych przybliżeniach spokojnie jesteś w stanie śledzić obiekty... uciekąc ucie3kają, ale nie problem jest delikatnie obrócić montaż |
aha, czyli precyzyjne chodzi dobson ? bo muszę się przyznać, że nigdy nie miałem styczności z tego tupu montażami
maxwell61 napisał/a: | 25mm nie jest jakoś optymalnym powiedziałbym 32mm lub 40mm przy dużych mgławicach...poza tym plossle sa średniakami a nie wiem jak widac przez inne bo póki co mnie na nie nie stać - mówią ludziska że różnica jest ogromna |
jakie dokładnie masz na myśli, coś z lantanowców, szerokokątnych ?
maxwell61 - 10-03-2008, 21:21
Sabiego napisał/a: | aha, czyli precyzyjne chodzi dobson ? bo muszę się przyznać, że nigdy nie miałem styczności z tego tupu montażami | hmmm nie wiem jak mam rozumiec słowo precyzyjnie ... praktycznie w obiekt nie wpatrujesz się bez przerwy przez 10 minut...tylko chwilę i odpoczynek, ale w tym czasie nic nie ucieknie...poza tym szukacz jest z podziałką wie cnie problem znów go ustrzelić... syncie niektórzy sobie udoskonalają - łozyskują podstawę aby lżej sie przesuwała lub montują gałkę od spodniej strony nad pająkiem aby ruszać tuba góra-dół...ja naprawdę nie narzekam, chociaż ciężkie to ustrojstwo - ale wizuale są przednie!!!! ostatnia kometa Holmesa powaliła mnie na kolana podobnie jak obecny Saturn ... 3 tyg temu udało mi sie ustrzelić bez problemu galaktyki w Psach Gończych oraz triplet lwa - sam wiesz że nie jest to łatwe...wiec sam póki co ucze się szukac obiektów a na astrofoto poczekam... obecnie mam przerwe bo syncia stoi na dolnym śląsku u rodziny a poza tym jestem chory i leżę w łożeczku
Sabiego napisał/a: | jakie dokładnie masz na myśli, coś z lantanowców, szerokokątnych ? | dokładnie... szerokokątne są wypasione ale ceny jeszcze bardziej
Anonymous - 10-03-2008, 23:08
a w mieście dobrze widać ? bo póki co to jest moja największe zmartwienie, a czasu na wyjazdy za miasto za bardzo nie mam, więc chyba zaczekam do wakacji
maxwell61 - 10-03-2008, 23:46
syncia jest w sumie świtłosilna wiec zbiera sporo światła z nieba, ale jak wspomozesz to filtrami przeciw światłu miejskiemu (nie pamietam nazwy) to bedzie elegancko...z tego co czytam to ludziska, którzy obserwuja w miastach maja głównie problemy z galaktykami powyżej 8mag, ale to i tak rzecz względna bo nikt nie obserwuje spod latarni tylko gdzieś z balkonu nad latarniami itd. itd. ja eneralnie wyjeżdzam 2 km za miasto to i tak łuna z nad Szczecina zasłania 1/4 nieba...ale na wiosce jest cycuś glancuś
Anonymous - 14-03-2008, 15:15
no to nieźle, bardzo nieźle
a co do filtrów, to musi być coś na zasadzie filtra polaryzacyjnego, ale głowy nie daje bo się jeszcze z filtrem miejski nie spotkałem
widziałem, że syntom robią taką osłonę z jakiejś białej rury i już mniej miejskiego światła wpada
maxwell61 - 14-03-2008, 16:48
Sabiego napisał/a: | a co do filtrów, to musi być coś na zasadzie filtra polaryzacyjnego, ale głowy nie daje bo się jeszcze z filtrem miejski nie spotkałem | polaryzacyjny w sumie najbardziej nadaje sie do jasnych obiektów, anotmiast do galaxy tylko nebularne UHC itp.
Sabiego napisał/a: | widziałem, że syntom robią taką osłonę z jakiejś białej rury i już mniej miejskiego światła wpada | byc moży był to odrośnik ale lepiej zrobić go z czarnej karimaty lub tektury...jeśli wydłuzysz sobie tubę poprzez takie rury to bezi telep ciemniejszy i mniej światła miejskiego wpada ale i z nieba także
Anonymous - 14-03-2008, 22:13
maxwell61 napisał/a: | Sabiego napisał/a:
widziałem, że syntom robią taką osłonę z jakiejś białej rury i już mniej miejskiego światła wpada
byc moży był to odrośnik ale lepiej zrobić go z czarnej karimaty lub tektury...jeśli wydłuzysz sobie tubę poprzez takie rury to bezi telep ciemniejszy i mniej światła miejskiego wpada ale i z nieba także |
przy dużych przybliżeniach raczej wpada tyle samo
a jaki ten okular chciałbyś kupić, coś z małych czy dużych ?
ktoś jeszcze na tym forum interesuje się(zna) na astro ?
maxwell61 - 15-03-2008, 08:33
Sabiego napisał/a: | a jaki ten okular chciałbyś kupić, coś z małych czy dużych ? | cos z LV 5 lub 6 mm
Sabiego napisał/a: | ktoś jeszcze na tym forum interesuje się(zna) na astro ? | kristof studuje w pyrlandii wiec wiedze ma z pewnością wiekszą, ale z tego co mówił na lookaniu za bardzo sie nie zna
Anonymous - 15-03-2008, 11:27
no to koszt 300-400zł w zależności od modelu, można też za to lantanowca kupić, ale dokładnych specyfikacji szerokokątnych i lantanowców nie znam
kristof - 15-03-2008, 16:58
no i tu się zgadzam lookanie niezbyt mi idzie ze strony technicznej..tzn wiem jaki tel jak jest zbudowany i co do czego działa..tzn coś o filtrach wiem, ale one są zależne do tego czego się używa do obserwacji i co chce się obserwować
A co do samych okularów to nie mam pojęcia co i jak z czym jeść i tak powiedział to student astronomii tzn nie wiem jak one do końca działają poza zasadą samego powiększenia no i oczywiście istotna jest jakość wykonania, ale tak jest ze wszystkim
maxwell61 - 16-03-2008, 00:27
kristof napisał/a: | nie wiem jak one do końca działają poza zasadą samego powiększenia no i oczywiście istotna jest jakość wykonania, ale tak jest ze wszystkim | dokładnie...wiec zasada jest prosta... im oklular droższy tym lepszy ... a lantanowce szerokokatne majace cos około 9 lub 11 już nie pamietam soczewek ( a może i wiecej ) cena = powyżej 1000 zł...luuuuuuuuzzzzzzzzzzz...ale co z tego jak będą chmury
Anonymous - 16-03-2008, 09:41
ale z tą ogniskową co podałeś to są za 300-400zł
Szerokokątne
Lantanowe
|
|
|