[92-96]Colt CA0 - Colt CA0 vs. civic
Anonymous - 30-04-2008, 00:10
wiecie nie chodzi mi o to ze chce sie ścigać porostu chciałbym mieć możliwości pod noga jak największe... colty są ładne ale przód jak dla mnie jest za delikatny no i jest problem zęby dostać do niego progi i zderzaki jakieś ciekawe a to bym chciał wrzucić co do civicow na pewno nie są idealne ale jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny to chyba bardziej mi sie podobają ale za to wnętrze jest strasznie toporne... jeśli sie skusze na Colta to na pewno dla silnika i jak to powiedział nnk59, dla "rodziny" mitsumaniaków. Podam jeszcze stronkę z osiągami Civica mam nadzieje ze nikt sie nie obrazi http://www.mistrzostwa-sw...-techniczne.jpg
karolgt - 30-04-2008, 00:27
roy019 napisał/a: | wiecie nie chodzi mi o to ze chce sie ścigać porostu chciałbym mieć możliwości pod noga
|
i tak Ci kiedyś będzie mało tej mocy
ale poważnie, te 113 koni całkiem fajnie jeździ. Moze przejedź sie po prostu i coltem 1,6 i civic'em takim jaki chcesz kupic i wtedy wybierzesz, albo po prostu szukaj jednocześnie obu, i kup ten, który będzie w lepszym stanie.
roy019 napisał/a: |
i jest problem zęby dostać do niego progi i zderzaki jakieś ciekawe a to bym chciał wrzucić
|
własnie pracujemy nad tym są juz w planach progi (powinny byc niedługo) i z lotką też cos może będzie wykombinowane, Tutaj jest wątek na ten temat.
więc jesli chodzi o suche dane, to tylko ten ostatni 1,6 jest w stanie coltowi zagrozić.
[ Dodano: 30-04-2008, 00:29 ]
p.s zgodzisz sie na zmiane tematu na "Colt CA0 vs. civic" ? napewno chętnie kilka osób by takie porównanie chciało przeczytać, a dyskusa własnie takiego porównania dotyczy.
Anonymous - 30-04-2008, 14:58
no nie wiem czy misiek pocisnol by civica 1,6 VTEC
mkm - 30-04-2008, 15:08
roy019 napisał/a: | no nie wiem czy misiek pocisnol by civica 1,6 VTEC |
Porownujesz do "topowego" civica, wiec w Colcie patrz na silnik 1.6 Mivec.
karolgt - 30-04-2008, 15:10
roy019 napisał/a: | no nie wiem czy misiek pocisnol by civica 1,6 VTEC |
o jakiej mocy mówisz? 160 koni?
cięzko porównać samochody gdzie różnica w mocy wynosi około 50 koni, przy podobnej masie.
Dodatkowo sam VTEC robi swoje.
mkm - 30-04-2008, 15:14
karolgt napisał/a: |
Dodatkowo sam VTEC robi swoje. |
VTEC w Hondzie, MIVEC w Mitsu.
harpagan - 30-04-2008, 17:09
Cytat: | VTEC w Hondzie, MIVEC w Mitsu. |
Jak wiesc gminna niesie niestety cyborg dostawal od v-teca po tylku ...
karolgt - 30-04-2008, 17:12
mkm napisał/a: | karolgt napisał/a: |
Dodatkowo sam VTEC robi swoje. |
VTEC w Hondzie, MIVEC w Mitsu. |
wiem wiem, dlatego nie ma szans porównywać colta 1,6 113 koni do civic VTEC 160 koni (jesli sie nie myle co do tych koni, bo w crxach byly chyba 3 wersje, a civicami nie wiem).
mouseman - 30-04-2008, 17:36
harpagan napisał/a: | Cytat: | VTEC w Hondzie, MIVEC w Mitsu. |
Jak wiesc gminna niesie niestety cyborg dostawal od v-teca po tylku ... |
Youtube mówi ci innego:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Anonymous - 30-04-2008, 18:05
To moze troche danych z Best Motoringu
sprint 0-400m
Mirage ZR 15,831s
EK4 Civic SiR-2 15,699s
Civic Type-R 15,25s
Na torze Civic SiR-2 rowniez wygral z Mirage
I jeszcze troche danych z JAPAN MOTOR MAGAZINE'S JARI
JAPAN's MOTOR magazine performed JARI (Japan Automobile Research Institute) tests on both the previous generations of EG6 Civic SiR-2 and the Mirage Cyborg R. Though highly dependent on driver's skills, tested 0-100kph and 0-400m drag times however are highly indicative of the actual sprint performance of these vehicles. In their respective tests, the Mirage Cyborg R was tested to do 0-100kph in 8.16 seconds and 0-400m in 15.65 seconds.
Surpisingly, the EG6 Civic did a corresponding 7.66seconds and 15.17 seconds respectively despite being 5ps down in power. These results strongly suggests that the EG6 Civic would be superior to the Mirage Cyborg R in a straight line race.
PiotrekSL4 - 30-04-2008, 19:40
Roy019 ja dam Tobie fajny obiektywny przykład jaką furkę wybrać. Jam mam Lancera CBO z silnikiem 1.6 16V 113KM. Brat natomiast Civica qp 1.5 16V 101KM. Masa aut prawie jednakowa. Obie furki sprawują sie świetnie czy to Mitsu czy Honda. Mam też filmiki jak przyspieszają obydwa auta. Obejrzyj, porównaj i oceń.
Lancer:
http://pl.youtube.com/watch?v=B1wboO7Z0Oo
Civic:
http://pl.youtube.com/watch?v=lFHa32HHk54
Dla porównania wyglądu mam też parę fotek. Jak pedziesz zainteresowany pisz.
Anonymous - 30-04-2008, 19:42
tylko chwilka... chodzi mi o CAO 1,6 i Civica 92-95 1,6 VTEC SOHC 125KM a nie VTEC DOHC 160KM bo od tego ostatniego to logiczne ze dostanie baty bo takie jest prawo dżungli
PiotrekSL4 - 30-04-2008, 22:34
Wiec tak Roy019. Colt CAO ma dokładnie ten sam silnik co moj Lancer CBO, czyli 4G92, 16. 16V. Moje autko ma mase 996kg. Colt na pewno nie waży mniej niż 930kg. Czyli róznica w przyspieszeniu obu autek jest znikoma bo niewielka jest różnica w wadze. W pojedynku Lancer vs Civic przeważnie jest remis.
Myśle, że z Vtec`iem 1.6 125 KM dostałbym baty....
Trzeba wziąć pod uwagę dlugość skrzyni w Civicu bo wychodziło ich dużo. Natomiast w Colcie 1.6 tylko jedna. Brat ma skrzynie S20.... i wydaje sie że jest troche krutsza od mojej. Zbiera sie jakoś żwawiej.
Anonymous - 01-05-2008, 09:14
mouseman napisał/a: | i tak Ci kiedyś będzie mało tej mocy |
Racja... Ja mam Colta 1.6 dopiero jakies pol roku, a juz mysle nad tym zeby poszukac jakiegos GTI
Anonymous - 01-05-2008, 10:28
Ale gti jest chyba bardzo drogi w utrzymaniu... poprawcie mnie jesli sie myle
|
|
|