To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki
Outlander II Ogólne - deska rozdzielcza - przetroga
rezon - 15-08-2010, 21:16
cardorosso napisał/a:
wtedy spalanie bedzia na poziomie 13 litrów jak u mnie
raczej nie należę do oszczędnych ale średnią mam 8,1l - 13l to pali zimą po miejskich trasach. Fakt, że turboklekot po wgraniu mapy pali mniej, ale z 2.2 byłem w stanie wyciągnąć zmacznie większe zużycie
VirusTI - 15-08-2010, 22:45
Dzieki chłopaki za rady! Tak jak pisałam wczesniej mam jeszcze czas na dokładne przebadamoe teremu :) C-Rosser wizualnie jest tak samo piekny jak OUtek. P4007 z tym dramatycznym przodem wypada najsłabiej :)
Zreszta zobaczymy jak beda spadac ceny znaczy wartość aut. Mam wrażenie, ze Citroen szybciej traci na wartości niz Mitsu.
teraz mam renówke i ta dopiero traci.... za 3- letniego Scenica 35tys podczas gdy 3-letni Outek to juz ok 75tys.......:(
sylb - 16-08-2010, 11:54
W TVN Turbo był test CC i O2 po 3 latach miało być 10% różnicy w cenie na korzyść O2.
VirusTI - 16-08-2010, 21:47
A jest gdzieś dostepny ten odcinek? Nie mam niestety TVN Turbo.. I sorry ze troche nie w temacie.
13zbyszek13 - 17-08-2010, 21:49
cardorosso napisał/a:
poziomie 13 litrów jak u mnie


Strasznie dużo Ci pali.
michu300 - 07-09-2010, 14:36
VirusTI napisał/a:
Dzieki chłopaki za rady! Tak jak pisałam wczesniej mam jeszcze czas na dokładne przebadamoe teremu :) C-Rosser wizualnie jest tak samo piekny jak OUtek. P4007 z tym dramatycznym przodem wypada najsłabiej :)
Zreszta zobaczymy jak beda spadac ceny znaczy wartość aut. Mam wrażenie, ze Citroen szybciej traci na wartości niz Mitsu.
teraz mam renówke i ta dopiero traci.... za 3- letniego Scenica 35tys podczas gdy 3-letni Outek to juz ok 75tys.......:(

Ja mam nieco inne wrażenia estetyczne - P4007 podoba mi się najbardziej z całej rodzinki, chociaż glonojad niczego sobie. Jesli chodzi o wnetrze to uwazam, ze w glonojadzie wykonczenie "skórą" jest zupełnie przyzwoite - deska i boki drzwi są miękkie w dotyku i "uspokaja" mnie to zupełnie. Nie wiem, czy to jest skóra czy nie, ale jeśli chodzi o fotele w Intense+ to jest wyraźnie napisane, że to nie jest skóra, więc nie wiem dlaczego ktoś się wcześniej czepiał.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group