Anonymous - 25-11-2007, 22:59 Moim zdaniem auta Subaru i Mitsubishi są na podobnym poziomie technologicznym i jak dla mnie podobnie fajne. Przy czym Mitsubishi oferuje szerszą gamę modeli. Ja akurat teraz potrzebuję takiej prawdziwej terenówki i dlatego zdecydowałem się na Pajero. Subaru nie ma niczego, co byłoby odpowiednikiem. Pajero przejechałem dopiero kilka tysięcy kilometrów, ale jak na razie nie mam żadnych negatywnych uwag. Cieszę się nim jak dziecko. Faktycznie ma twarde zawieszenie jak na terenówkę, ale dla mnie to plus. Hiszpan - 27-11-2007, 16:24 Mam pytanie do szanownych użytkowników większego brata 
Mój następny samochód to będzie właśnie Pojarka w "dyzlu" - bo mi się już chyba nieodmieni a tej chwili trochę kasy brakło. Nie wiem tylko z jaką skrzynią 
Może koledzy napiszą jakieś za i przeciw - automat vs. manual Anonymous - 28-11-2007, 05:07
Tylko i wyłącznie automat. Jest to skrzynia 5-biegowa z możliwością przełączania sekwencyjnego. Nie mogę znaleźć żadnego argumentu za skrzynią manualna w takim samochodzie. Chyba, że taki, że wersja z manualem jest nieco tańsza. Ale moim zdaniem zdecydowanie warto zapłacić więcej za automat. Gene - 28-11-2007, 06:54 Jeszcze cos by sie znalazlo, choc i ja wolalbym juz automat. - wiecej pali - w czasie awarii/zalania skrzyni w terenie auto jest totalnie unieruchomione - kosztowniejsza naprawa Anonymous - 28-11-2007, 08:04
Anonymous - 28-11-2007, 20:37 To były minusy automatu i bardzo słuszne natomiast na plus jak dla mnie ogromny to to że nie muszę wajchować "jedynka" "dwójka" w korkach a w terenie z tą skrzynią dzięki sekwencji też można sobie śmiało radzić. To już mój piąty samochód z automatem i z doświadczenia wiem tak jak pewnie i koledzy że przy właściwym dbaniu o autoskrzynkę można jeździć i jeździć i . . . . AUTOMAT 
|
||||||||||
