[II 2.2 DID] Outlander czy Volvo xc60 |
Autor |
Wiadomość |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 16-12-2013, 07:48
|
|
|
mitsu00 napisał/a: | Aczkolwiek 2.0 2 CRV to typowy "tatusiowoz" do przemieszczania sie z punktu A do B w miare komfortowo. |
Ma człowiek swoje lata więc wieku nie da się oszukać. |
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
rezon
Mitsumaniak
Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy Dołączył: 11 Lip 2008 Posty: 4689 Skąd: RZ
|
Wysłany: 16-12-2013, 18:21
|
|
|
mitsu00 napisał/a: | do tego jest zupelnie bezobslugowy i bezawaryjny. | to jest plus archaicznych konstrukcji 152KM to dzisiaj wyciskają z 1,4 - tylko na jak długo |
_________________ był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC  |
|
|
|
 |
mitsu00
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy Dołączył: 10 Lut 2009 Posty: 4355 Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
Wysłany: 16-12-2013, 18:36
|
|
|
rezon napisał/a: | mitsu00 napisał/a: | do tego jest zupelnie bezobslugowy i bezawaryjny. | to jest plus archaicznych konstrukcji 152KM to dzisiaj wyciskają z 1,4 - tylko na jak długo | Mogo i sobie nawet dla mnie i z 0.9l wyciagnac dokladajac kompresor i turbo. Tyle ze ja tu nie mam turba do chlodzenia, spadajacych wezy i innych wodotryskow. Lac tylko wache i nabijac km Po to kupilem takie auto na dojazdy do roboty, zeby miec swiety spokoj. A do tego ma pojemny bagaznik i schowkow multum A spalanko srednie 6,5l/100km to juz mam w gratisie
P.S Poczytaj na forach VW opinie nt niezawodnosci ichniejszego silnika 1.4TSI...... Wiecej nie powiem |
_________________ Pozdrawiam
Dominik |
|
|
|
 |
rezon
Mitsumaniak
Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy Dołączył: 11 Lip 2008 Posty: 4689 Skąd: RZ
|
Wysłany: 16-12-2013, 22:04
|
|
|
dlatego pisałem o plusach archaicznych silników Nie wszystko co nowsze jest lepsze - wystarczy popatrzeć na Outka III i porównać go z II. |
_________________ był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC  |
|
|
|
 |
borsak1
Forumowicz 2.2D MiVEC Intense+
Auto: Outlander II
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 21 Kwi 2011 Posty: 542 Skąd: Sulejówek
|
Wysłany: 17-12-2013, 09:13
|
|
|
rezon napisał/a: | Outka III i porównać go z II | to subiektywne oceny dotyczące wyglądu, aczkolwiek zgodzę się z Tobą co do wyglądu. Jakość na razie trudmo ocenić. |
_________________ szerokości wszystkim i sobie |
|
|
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 18-12-2013, 09:27
|
|
|
borsak1 napisał/a: | rezon napisał/a: | Outka III i porównać go z II | to subiektywne oceny dotyczące wyglądu, aczkolwiek zgodzę się z Tobą co do wyglądu. Jakość na razie trudmo ocenić. |
Mnie osobiście O III zupełnie sie nie podoba takie jakies duże kombi bez jaj. |
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
|