Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
[Szybkie pytanie] Outlander 2.0 DI-D - CR czy Pompowtryski?
Autor Wiadomość
rezon 
Mitsumaniak

Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
Wysłany: 27-01-2016, 13:19   

alojso napisał/a:
nie jest tak źle, a naprawdę wielu kwestiach jest znacznie lepiej niż w foresterze!
jeśli prowadzenie Outka jest lepsze niż forestera, to już wiem, jakiego auta nie kupię :lol: Outek to najbardziej "nerwowy" samochód, jakim kiedykolwiek jeździłem, a trochę przez ponad 1,5Mkm ich się przewinęło.
_________________
był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC
 
 
michalch 
Nowy Forumowicz


Auto: Outlander 2.0DI-D, Passat 1.8T
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 24 Lis 2015
Posty: 27
Skąd: wielkopolska
Wysłany: 27-01-2016, 15:08   

alojso napisał/a:
Raczej nie, ja dziś wymieniałem i było ok :)

[ Dodano: 27-01-2016, 10:58 ]
Ponieważ w tym temacie rozmawialiśmy trochę o outku przed zakupem i straszono/przestrzegano mnie różnymi rzeczami, to powiem o swoich odczuciach po paru dniach użytkowania :)

1. Nie zauważyłem żadnego problemu z jazdą przy prędkości 150-160km/h. Auto prowadzi się pewnie, a w porównaniu do forestera (który to ponoć ma super nisko środek ciężkości i dzięki temu ma się prowadzić lepiej na zakrętach), jest nawet lepiej, bo tutaj jest hydrauliczne wspomaganie (w forku elektryczne), które daje większą przewidywalność.

2. Spalanie nie jest w cale dużo większe. Co prawda nie wiem jeszcze czy outek oszukuje na zużyciu paliwa (forester oszukiwał min. 0,5l na moją niekorzyść), mimo tej większej wagi i gabarytów. Wczoraj na 2WD na odcinku 20km przy prędkości 70-80km, głównie 5 biegu i 3-4 zatrzymaniach, zszedłem do 6,5l/100km :)

3. Jest wyraźnie głośniejszy od CR w boxerze, ale porównywalny z klekotami z lat ~99 (z tego czasu miałem auta najwcześniej). Tragedii więc nie ma ;)

4. Napędu póki co nie testowałem namiętnie (akurat śnieg stopniał), ale jak dotąd nie dołączyło mi się nic, co sprawiłoby że straciłem panowanie nad kierownicą.

Podsumowując: nie jest tak źle, a naprawdę wielu kwestiach jest znacznie lepiej niż w foresterze!


Może też dołączę się do podsumowania, ja mojego białego Outka, kupiłem na początku grudnia, auto z 2010 roku, na liczniku 89 000 km, przesiadłem się z Passata B5FL w benzynie, więc Outlander jest zdecydowanie głośniejszy. No ale w tej kwestii to chyba każdy z nas wiedział co kupuje:)

Co do prowadzenia to faktycznie jest trochę nerwowy, szczególnie przy wysokich prędkościach. Jak dotychczas przejechałem około 4 tysięcy km, także przetestowałem go na autostradzie i w kopnym śniegu w górach (wjeżdżałem wszędzie tam gdzie osobówki wymiękały i to wszystko bez najmniejszego poślizgu, genialna sprawa:). Auto ma oczywiście wady (głośność i słabsze przyspieszenie niż poprzednie auto), ale rekompensuje to uniwersalnością (prześwit, napęd 4x4, spalanie, ilość miejsca w środku no i wygląd, który jak dla mnie jeszcze długo się nie zestarzeje).

Co do spalania to jest faktycznie wyższe niż podaje komputer, wg. komputera moje minimalne spalanie na typowej polskiej drodze krajowej to 6,4 l, ale jest to wynik zaniżony o około 0,5-0,6 l. Generalnie średnie spalanie mam w tej chwili około 7,5 l, więc jest nieźle jak na tak duże auto:)

Pozdrawiam
 
 
alojso 
Forumowicz

Auto: Outlander II 2.0 DI-D
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 13 Sty 2016
Posty: 194
Skąd: Szczecinek
Wysłany: 27-01-2016, 16:54   

Ciekawe co te japońce mają do oszukiwania użycia paliwa? Przecież tendencja jest raczej odwrotna (że spalanie jest zawyżane).

Cytat:
rekompensuje to uniwersalnością (prześwit, napęd 4x4, spalanie, ilość miejsca w środku no i wygląd, który jak dla mnie jeszcze długo się nie zestarzeje).


Podpisuję się obiema rękoma. Po mojej przygodzie z foresterem, myślę że lepszego auta nie mogłem trafić (oczywiście w tym budżecie). [Tfu, tfu złom jeden :P ]
 
 
Georg 
Mitsumaniak


Auto: Z trwałym motorem 3.2 DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 37 razy
Dołączył: 18 Sty 2014
Posty: 771
Skąd: Warszawa Miedzeszyn
Wysłany: 27-01-2016, 17:30   

alojso napisał/a:
Ciekawe co te japońce mają do oszukiwania użycia paliwa?

Nie tylko one - kiedyś zaufałem FISowi audi... do domu zostało 20 kilometrów i pusty bak :wink:
_________________
Nie karmić trolli.
 
 
michalch 
Nowy Forumowicz


Auto: Outlander 2.0DI-D, Passat 1.8T
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 24 Lis 2015
Posty: 27
Skąd: wielkopolska
Wysłany: 27-01-2016, 17:52   

Georg napisał/a:
alojso napisał/a:
Ciekawe co te japońce mają do oszukiwania użycia paliwa?

Nie tylko one - kiedyś zaufałem FISowi audi... do domu zostało 20 kilometrów i pusty bak :wink:


Potwierdzam, Mondeo 2008 r., też zaniża spalanie o około 0,5 l. Ale co do zasięgu, to na szczęście na poziomie 0 km, nadal jest jeszcze około 3-5 litrów w baku, przetestowane w tunelu w Alpach:) Ciekawe ile w Outlanderze zostaje:)
_________________
Pozdrawiam

 
 
rezon 
Mitsumaniak

Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
Wysłany: 27-01-2016, 19:57   

michalch napisał/a:
wjeżdżałem wszędzie tam gdzie osobówki wymiękały i to wszystko bez najmniejszego poślizgu, genialna sprawa:
napisz raczej "tam, gdzie ośki wymiękały". Niektóre osobówki też mają 4x4 i to wcale nie gorsze niż Outek :) . Prześwit Outka jest faktycznie większy od osobówek, ale też do terenówek mu daleko. Można go zawiesić na brzuchu :( niestety to zrobiłem i potwierdzam przysłowie - Im lepszy napęd tym dalej trzeba zasuwać na butach po traktor ;)
_________________
był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC
 
 
alojso 
Forumowicz

Auto: Outlander II 2.0 DI-D
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 13 Sty 2016
Posty: 194
Skąd: Szczecinek
Wysłany: 27-01-2016, 20:18   

Ja dziś byłem u mechaników i zauważyłem chłodniczkę do paliwa pod autem. Chłopaki mieli niezły ubaw, że pan mitsubishi zainstalował taką rzecz w tym miejscu w aucie "terenowym" ;)
 
 
Moody 
Forumowicz

Auto: Peugeot 4007 2.2 HDI 156KM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 12 razy
Dołączył: 24 Kwi 2015
Posty: 404
Skąd: Wielkopolska, PNT
Wysłany: 27-01-2016, 20:54   

alojso napisał/a:
Ja dziś byłem u mechaników i zauważyłem chłodniczkę do paliwa pod autem. Chłopaki mieli niezły ubaw, że pan mitsubishi zainstalował taką rzecz w tym miejscu w aucie "terenowym" ;)

I pewno by się bawili jeszcze lepiej gdyby zobaczyli brzuszek wersji z silnikiem PSA gdzie obok baku jest zainstalowany w plastikowej obudowie bez żadnej osłony zespół serwowania dodatku do FAP :biggrin:
 
 
alojso 
Forumowicz

Auto: Outlander II 2.0 DI-D
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 13 Sty 2016
Posty: 194
Skąd: Szczecinek
Wysłany: 27-01-2016, 21:00   

Jednak możliwość wjechania na 20cm krawężnik daje sporo radości (zwykle takie miejsca są wolne :P ).
 
 
michalch 
Nowy Forumowicz


Auto: Outlander 2.0DI-D, Passat 1.8T
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 24 Lis 2015
Posty: 27
Skąd: wielkopolska
Wysłany: 28-01-2016, 09:58   

rezon napisał/a:
michalch napisał/a:
wjeżdżałem wszędzie tam gdzie osobówki wymiękały i to wszystko bez najmniejszego poślizgu, genialna sprawa:
napisz raczej "tam, gdzie ośki wymiękały". Niektóre osobówki też mają 4x4 i to wcale nie gorsze niż Outek :) . Prześwit Outka jest faktycznie większy od osobówek, ale też do terenówek mu daleko. Można go zawiesić na brzuchu :( niestety to zrobiłem i potwierdzam przysłowie - Im lepszy napęd tym dalej trzeba zasuwać na butach po traktor ;)


Racja, racja:) sam zastanawiałem się też nad tą Skodą z 4x4, ale ostatecznie wygrał prześwit Outlandera, z racji charakteru pracy, wymagającego czasem zjazdu z asfaltu.
_________________
Pozdrawiam

 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.