Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[przemekm]

W temacie http://forum.mitsumaniaki.pl/viewtopic.php?t=99080 opisał czego poszukuję: Lancer VII 1.6, najlepiej kombi

Znalazłem nowy interesujący egzemplarz i chciałbym zapytać co sądzicie:
http://otomoto.pl/oferta/...a-ID6yFkq9.html
VIN: JMBLNCS3W6U000688

Oglądałem go dzisiaj i moje wrażenia są następujące:
Przebieg strasznie niski, ale w środku w bardzo dobrym stanie, książka serwisowa z wpisami jest (będę próbował potwierdzić). Niby według niej na początku robił trochę więcej tych kilometrów, niż po tym jak się skończyły wpisy, ale różnica nie jest jakaś ogromna. Gdyby jeździł cały czas tyle samo to by teraz miał około 120 tys. przejechane, więc możliwe, że te 30 tys. ma przekręcone. Z ]mankamentów to:
- tylna klapa ściągana i plastiki z niej - być może do malowania,
- naprawiane tylne nadkola - sprzedawca mówił, że reperaturki, ale nie jestem pewien czy nie było w całości szpachlowane (zapomniałem wziąć czujnika lakieru :/),
- ściągane lampy i zderzak z przodu,
- ściągany zderzak z tyłu (i prawdopodobnie jedna lampa).

Ogólnie z tym co na aukcji sprawiał wrażenie bezwypadkowego, a już na pewno nie poważnie. Jedynie co to te ściągane zderzaki (były malowane obtarcia w Polsce, ale sprzedawca nie potrafił powiedzieć czy były do tego ściągane).

Widziałem zdjęcia sprzed tych napraw w Polsce - lekko obdarte przedni i tylny zderzak, tylne nadkola przed lakierowaniem.
Klapa bagażnika i drzwi od dołu bez rdzy, maska wyglądała na oryginalną. Podłoga w bardzo dobrym stanie.

Zdjęcia mankamentów jakie udało mi się zrobić:
http://www.fotosik.pl/zdjecie/b93d375e3dac2967 - reflektor, inne śruby
http://www.fotosik.pl/zdjecie/1578cf6952ee4b36 - plastiki klapy bagażnika
http://www.fotosik.pl/zdjecie/3f0aac807b157522 - chłodnica (czy taka nalepka jest na oryginalnej?)
http://www.fotosik.pl/zdjecie/95f7732c772bf4de - odkręcany zderzak tył
http://www.fotosik.pl/zdjecie/d04043c6eb871aae - pasowanie zderzaka tył (druga strona ok)
http://www.fotosik.pl/zdjecie/7bf8f489cd322479 - odkręcane śruby klapy bagażnika
http://www.fotosik.pl/zdjecie/74478a06a8b8aaf9 - rozerwane tłumienie maski
http://www.fotosik.pl/zdjecie/24a44b10b4a776a3 - silnik - to akurat nie mankament
http://www.fotosik.pl/zdjecie/0cdd45dc5cf73bc0 - kielich

Poza tym co na zdjęciach - starałem się wybrać najgorsze co w tym aucie - reszta jak najbardziej ok moim zdaniem.

Proszę o opinie

[Hornet]

Przebieg rzeczywiście niski, ale może prawdziwy.
Tylna klapa, tylny zderzak i ta lampa mogą świadczyć o jakiejś przygodzie - sprawdź koniecznie czujnikiem
Naprawiane tylne nadkola to akurat plus, o ile dobrze zrobione.
Ściągany zderzak z przodu może świadczyć o naprawie np klimy - obejrzyj jak wygląda skraplacz.
Chłodnica to część zamienna, pada ze starości. Nie wiem czy ta jest oryginalna, ważne żeby była szczelna.
Obejrzyj dokładnie to wygłuszenie pod kątem sierści - wygląda jak działanie jakiegoś zwierzaka. Wtedy warto dokładnie obejrzeć wszelakie kable i węże. Chyba, że była ściągana lub wymieniana...
Kielich, a raczej górne mocowanie amortyzatora, to normalne w tym modelu. Element wymienny.

Edit: Śruby przy przednich reflektorach są ok, też tak mam ( z rudą włącznie )

[przemekm]

Wielkie dzięki za odpowiedź Hornet

Ogólnie byłem dzisiaj porządnie go obejrzeć. Wpłaciłem drobną zaliczkę i mam go odbierać, ale chciałbym jeszcze zapytać Was o zdanie bo dalej troszkę się waham. Napiszę wszystko co wiem o tym aucie:

Auto było lekko naprawiane w Polsce. Zdjęcia z przed naprawy wyglądają tak:
http://www.fotosik.pl/zdjecie/976b5a2353221f5f - rdza nadkola tył 1,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/2bf690b0f8f0fd3b - rdza nadkola tył 2,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/dcab4150ea879746 - zderzak tył,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/2a36d9b0b0ab5cf4 - zderzak przód,

Ogólnie to w nadkolach sprzedawca zapewniał, że są reperaturki, ale to ciężko mi sprawdzić - wiem tyle że szpachlowane też tam coś jest, ale to się chyba robi przy reperaturkach?

Udało mi się też zdobyć praktycznie pełną historię samochodu:
http://www.fotosik.pl/zdjecie/5ddf2d51a69e8622 - książka serwisowa 1,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/bfc79b4ee03f7221 - książka serwisowa 2,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/067a46b60324f71e - książka serwisowa 3,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/0674f45292956541 - książka serwisowa 4,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/6c7e34f5d76e9bbc - historia samochodu,

Widać na niej, że auto w marcu 2013 miało wypadek, ale potem zostało naprawione i dalej przez 2,5 roku jeździło po Niemczech z tym, że po wypadku stało pół roku, bo nie zmienia się przebieg. Trochę martwi mnie ten długi postój.
Serwis w Niemczech napisał mi takie coś, a u mnie ciężko z ich językiem, może ktoś coś podpowie (nie rozumiem tej pierwszej linijki pod adresem):
"info@autohausramlau.de
Das Fahrzeug wurde erst seit dem 03.01.2011 bei uns gewartet und repariert !
Der letzte km-Stand vom 15.04.2016 wurde bei uns abgelesen : 84581 km"

Kolejną rzeczą było podjechanie na stacje:
http://www.fotosik.pl/zdjecie/4119afce7c5fdc38 - przegląd,
http://www.fotosik.pl/zdjecie/793dfaf0dec7fb58 - geometria,

Tam diagnosta ocenił stan auta na dobry+. Z wad to tarcze z przodu trochę biją, wybite gumy stabilizatora i minimalne odchyłki geometrii z tyłu poza zakres (ale to podobno normalne jak na 10 letni samochód). Spaliny wyszły super. Podłużnice i podłoga też ok, choć widać było że była kilka miesięcy temu konserwowana, co potwierdził diagnosta. Ciężko stwierdzić czy coś miało być tą konserwacją ukryte, ale nie znaleziono nic niepokojącego.

Kompresje sprawdziłem prywatnym przyrządem, tylko, że nie wkręcanym, a dociskanym na gumie więc mogło trochę bokiem uciekać, a sam akumulator kręcił moim zdaniem minimalnie za wolno (jest oryginalny Mitsubishi choć wątpię, że ma 10 lat). Wyszło 14.2, 14.0, 15.1, 14.3 kg/cm2.

Opisałem Wam wszystko co wiem o autku, proszę bardzo o opinie Najbardziej się boję tych reperaturek...

[Hornet]

[czarny.marcin]

[przemekm]

Nawet nie podejrzewałem tego auta o powódź, bo poza tymi nadkolami kompletnie nic tam nie widać. Zresztą oglądałem go na kanale i diagnosta też. Udało mi się jeszcze lekko podejrzeć pod dywaniki z przodu i tam też była ładna blacha.

Może z powodu powodzi właściciele mieli inne wydatki niż naprawa auta...

Da się to czy auto było zalane jakoś łatwo rozpoznać? Gdyby było to jakie mogę mieć z tym problemy? Bo blacharkę to rozumiem, a poza nią?

Dzięki, że znalazłeś takie informacje.

[łukasz_mb]

@przemekm wybacz ale trochę Cię nie rozumiem. oboje oglądaliśmy lancera w pszczynie. jak dla mnie tamtem egzmeplarz był blacharsko całkiem spoko. fakt, że może klapa do poprawki i bity był z tyłu ale z tego co oglądałem zrobiony dość porządnie. odrzuciliśmy go oboje bo sprzedawca nie do końca był szczery np jeśli chodzi o papiery z auta. no ale nie w tym rzecz. chodzi mi o to, że tamto auto które określiłeś jako wymagające dużych interwencji blacharskich (choć wg mnie takie nie było) odrzuciłeś a bierzesz się za samochód z chwyconymi nadkolami i poobdzierany z każdej strony. nie atakuję ale wytłumacz mi gdzie tu logika. do tego egzemplarza na dzien dobry będziesz musiał władować sporo kasy za lakiernika.