Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Krzyzak · Wysłany: 24-10-2005, 09:17

Eeee tam - gadacie głupoty. Kaczorek nie jest zły - zapomnieliście już jakim był prokuratorem generalnym? jak tępił bandytyzm? - przecież jako prezydent nie będzie miał realnej władzy w PL, więc raczej niczego nie nadiabli. A na pewno będzie nas lepiej reprezentował niż Donald - przynajmniej zna angielski (bo Tusk tylko wydukać coś potrafi).
Tusk miał moim zdaniem kilka wad - co najgorsze - zewnętrznych. Z PO był to chyba najgorszy kandydat, jakiego mogli wybrać - kłótliwy (czepiał się o pierdoły), z wadą wymowy i wytrzeszczem oczu - pewnie dlatego przegrał. Co z tego, że mi też zależy na niskim podatku, skoro to nie prezydent go wprowadza. Dużo gorzej, że w parlamencie możemy mieć ludzi nastawionych na socjal - i tak już wydajemy góry forsy na różne ZUSy, KRUSy itd.
Musicie pamiętać, że nie może zrobić niczego przeciwnego do prawa UE - mamy globalizację, musimy respektować prawo międzynarodowe, więc nie ma co płakać.
Jak dla mnie wadą obu kandydatów było to, że są biedni - w USA prezydentem zostaje człowiek bogaty, który skonstruował solidny własny biznes i ma doświadczenie. Nie pobiera też za prezydenturę pieniędzy (a jeśli już, to jak Kwaśniewski - wszystko przeznacza na cele charytatywne). Ale uważam, że Kaczyński będzie lepszym prezydentem od Tuska - przede wszystkim to człowiek naprawdę uczciwy. Jak dotąd nie udowodniono mu nic z zarzucanych czynów a spięcie z Wachowskim - jak widać po rzeczach u niego znalezionych - nie było pomówieniem. Zawsze przed wyborami wynajdywano: FOZZ, Telegraf, Pinejro itd. - dyskredytując Kaczora w oczach opinii publicznej - no właśnie:
1. jakoś zawsze przed wyborami
2. każde z oskarżeń potem się rozmywało i okazywało się, że nie dotyczy tych dwóch od Ksieżyca

Także - Panie i Panowie - poczekajmy na rezultaty - kiedyś też fakano na Kwacha i zbierano podpisy odnośnie nowych wyborów. I okazuje się, że Kwach nie był zły (no może poza tajemniczymi ułaskawieniami). Jak się okaże, że jednak jest zły to za 5 lat odszczekam

- tylko zbierajcie jakieś porządne fakty a nie podrzucane przez UB-ków 'sensacje'.

ChiKenn · Wysłany: 24-10-2005, 09:39

igi · Wysłany: 24-10-2005, 09:43

Hubeeert · Wysłany: 24-10-2005, 09:45

Bartek · Wysłany: 24-10-2005, 10:28

F*uck the duck

Wystarczy znac kogokolwiek zatrudnionego w przedsiebiorstwie ktorego wlascicielem jest miasto stoleczne W-wa, zeby wczorajszy wynik wyborczy uznac za poczatek min. 10 kiepskich lat (za 5 lat znowu prezydentem bedzie komuch, przeciez z tego co kaczka-blizniaczka naobiecywala zrealizuje moooooze 1%)

Jestem zalamany - jedyna nadzieja w ptasiej grypie

Artii · Wysłany: 24-10-2005, 10:45

Gadacie jak "typowy Polak" - czyt. tylko narzekania.

A moze ktos sie wypowie na temat jego wyksztalcenia? ]

Moim zdaniem to ze wygral Kaczynski bedzie lepsze niz to jakby wygral Tusk.

shovel · Wysłany: 24-10-2005, 10:50

a ja mam to szczerze w D. wczoraj polazlem na wybory, ale majac taki wybor jaki byl, jedyne co napisalem na karcie to bylo "ide w PiS-du" i pare razy "kwa kwa". i poszedlem w pizdu.

Krzyzak · Wysłany: 24-10-2005, 10:52

shovel · Wysłany: 24-10-2005, 10:56

krzyzak: ja tez glosuje na korwina, a raczej glosowale, bo trafilem na wywiad z nim po ktorym moj szacunek do niego zrobil sie bardzo malutki. po prostu gadal glupoty, i trzepalo mna jak go sluchalem. gosc podwazal sens kampanii zapietych pasow czy jezdzenia na swiatlach; chwalil sie tym ze pasow nie zapina itp itd. bylo jeszcze pare innych rzeczy ktore mnie wkurzyly i szczerze on sam mi siebie obrzydzil.

wichura1 · Wysłany: 24-10-2005, 11:07

Kaczki mnie dołują. Opowiadali iż pomysł "platformy" na służbę zdrowia, doprowadzi do tego, że karetki będą jeździć tylko do bogatych. Teraz oddają "platformie" ministerstwo zdrowia, śmiać się kurwa czy płakać? Sorry za przekleństwo. :roll:

deenbe · Wysłany: 24-10-2005, 11:09

bo ich kampania to bylo wysmiewanie kazdego pomyslu PO

Krzyzak · Wysłany: 24-10-2005, 11:13

nie znam programów ani PO ani PIS - głosowałem na konkretne osoby (chociaż wiadomo, że w przypadku wyb. parlamentarnych tak nie jest), bo NIKT!!!! nie realizuje programów

ze służbą zdrowia to nikt nie wie co zrobić - mnie też krew zalewała, że płacąc kilkaset zł miesięcznie na nią nie mogłem sobie durnego zdjęcia kręgosłupa zrobić (przez wiele lat nie byłem ani razu u wracza) - bo co chwilę jakiś dziadek miał pierszeństwo, jakiś pijak po witaminki przychodził (sprzedając je na schodach już miał na jabola) itd. - w końcu się wkurzyłem i powiedziałem, że "ja mogę poczekać - w końcu jestem w pracy - jak mnie zwolnią to dla 5 dziadków zabraknie emerytury czy renty" - poskutkowało.

EDIT: tv prawie nie oglądam, a już szczególnie rzeczy związanych z wyborami

Hubeeert · Wysłany: 24-10-2005, 11:13

Słuchajcie - jak wszyscy wiedzą ja nie jestem obiektywny bo słowo "polityka" wywołuje u mnie nerwową wysypkę - ale może by się przestać wkurzać i zamknąć temat :?:

To tylko taki luźny pomysł bo forum jest o Miskach a nie o kaczorach....

szczeslaw · Wysłany: 24-10-2005, 11:25

Niestety podzielam wasze obawy - może być źle.
Krzyżak:
Nie zapominaj, że PiS planuje w nowej konstytucji zwiększyć uprawnienia prezydenta i zbliżyć się tym samym do systemu prezydenckiego a wtedy kaczka będzie mogła nieźle napsuć w tym kraju.
Shovel:
Zawsze głosowałem na Korwina ale niestety wycofuje się z polityki po tych wyborach

Jeżeli chodzi natomiast o jego pogląday na jazdę w pasach - on nikogo nie namawia do jazdy bez pasów tylko chce umożliwić ludziom możliwość dokonania wolnego wyboru dlatego moim zdaniem to nie są głupoty.

Krzyzak · Wysłany: 24-10-2005, 11:27

Aaa - pamiętacie taki topic o fałszowaniu badań opinii publicznej??? Co Wy na to w kontekście sondaży przedwyborczych i stanu faktycznego??? Podobno miało być:
Tusk - 58%, Kaczyński - 42%
błąd statystyczny to góra 3%.
Teraz jasno widać jak łatwo - odpowiednimi kryteriami (chociaż nie wyobrażam sobie jakie można użyć by uzyskać taką rozbieżność przy prostym pytaniu o 2 kandydatów) - wpływać na opinię publiczną.