Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[arturro]

[Bastek77]

Przecież od czasu Probe wiadomo, że Ford i Mazda blisko współpracowały, po co te nerwy?
Każdy ma swój gust i wybiera odpowiednie dla siebie auto, ja nie lubię Fordów, ale nie uważam np Focusa za złe auto!

Przecież od czasu Probe wiadomo, że Ford i Mazda blisko współpracowały, po co te nerwy?
Każdy ma swój gust i wybiera odpowiednie dla siebie auto, ja nie lubię Fordów, ale nie uważam np Focusa za złe auto!

[tomekrvf]

Ja nie unoszę się. Prosiłem tylko aby porównać samochody forda i mazdy z początku lat 90 kiedy rozpoczęła się współpraca obu firm. Jako mechanik, widzę te różnice.
To, że teraz mazda3 ma wspólna platformę z Focusem nie świadczy to o tym że są to te same samochody. Wspólny jest tylko silnik 1.6 TD. Zawieszenie, hamulce i cała reszta układów jest w maździe inna (nie mówiąc już o kraju pochodzenia samochodów - oprócz BT-50 wszystkie nowe mazdy są z Japonii)
Proponuje nie uciekać do uogólnień modnych w dennych ale opiniotwórczych gazetach typu Auto Świat tylko dogłębnie zapoznać się z tematem.
Powtórzę się: 33% udziałów mazdy należy do Forda ale to nie oznacza że Mazda jest kierowana przez forda. Wszystko w tych samochodach jest inne-przede wszystkim jakość.

[sla]

[Seventy7]

...a wracając do głównego tematu czyli "Raportu TUV 2008" dla 2 i 3-latków, to osobiście jestem szczerze załamany. Wygląda na to, że mój Lancer wypadł gorzej niż Peżot 307, Alfa 156 czy znany z "legendarnej" usterkowości Chrysler Voyager Prawdę mówiąc, wierzyć mi się nie chce. Tymbardziej, że Lancera i Colta wrzucili do jednego worka, co jest totalną pomyłką. O ile dobrze pamiętam w ub. roku według Dekry, Colt zajął pierwsze lub drugie miejsce. Skąd takie rozbieżności między TUV, ADAC i Dekra??

...a wracając do głównego tematu czyli "Raportu TUV 2008" dla 2 i 3-latków, to osobiście jestem szczerze załamany. Wygląda na to, że mój Lancer wypadł gorzej niż Peżot 307, Alfa 156 czy znany z "legendarnej" usterkowości Chrysler Voyager Prawdę mówiąc, wierzyć mi się nie chce. Tymbardziej, że Lancera i Colta wrzucili do jednego worka, co jest totalną pomyłką. O ile dobrze pamiętam w ub. roku według Dekry, Colt zajął pierwsze lub drugie miejsce. Skąd takie rozbieżności między TUV, ADAC i Dekra??

[tomekrvf]

Strategia marketingowa (pośrednio pozyskiwanie rynku) nijak się ma do jakości oferowanych produktów (patrz samochody francuskie) - a jakość oferowana przez obie marki jest diametralnie inna.
A co do ścisłego kierwnictwa mazdy, to wśród 49 ludzi można natknąć się na 4 którzy nie są Japończykami.
Zresztą jak na współczesne czasy, taka współpraca to nic w porównaniu z tym co mamy teraz w Mitsu.(nie wspominając o MSS i Carisma)

[sla]

[Lancelot]

Coś nam się temat zmienił
Ja też nie wierze że auto do 3 lat użytkowania jest w ścisłej czołówce a póżniej czar pryska i ląduje prawie na szarym końcu.

Nad obiektywnością tych opinii bym się lekko zastanawiał.
Szerokiej drogi.

Coś nam się temat zmienił
Ja też nie wierze że auto do 3 lat użytkowania jest w ścisłej czołówce a póżniej czar pryska i ląduje prawie na szarym końcu.

Nad obiektywnością tych opinii bym się lekko zastanawiał.
Szerokiej drogi.