Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[KamilR10]

Witam. chciałbym znać dane w jakim czasie mitsu galant 2.0 manual 136 KM przyśpiesza od 0 do 100 km/h oraz od 0 do 60 km/h. I jakie są realne odczucia podczas przyśpieszania samochodem z tym silnikiem. Ponieważ jest wiele opini i nie mogę znaleźć konkretnej odpowiedzi na te pytania. Albo od ilu obrotów zaczyna ladnie przyśpieszać??

[Marti]

Jak każda 16 pow. 3000 coś sądzi. Co do czasów masz w katalogach, odczucia każdy ma inne i są uzależnione z czego się ktoś przesiadł albo jakie ma 2 auto. Jeżeli powodem pytania jest chęć zakupu gala z tym silnikiem to polecam odrazu 2,5 V6. Spalanie identyczne a wrażenia napeno lepsze. 2.0 jak na 136 KM w porównaniu np z omegą 2 z silnikiem o tej zamej mocy to rewelka. Wszysko zależy od punktu odniesienia. Pozdrawiam

[KamilR10]

jak może byś równe spalanie silników 2.5 i 2.0 czytalem na forum to byla sporaz roznica. Ja chcem sie zmieścić w 10 l/100 w trybie mieszanym.
acha i mozesz podrzucic link gdzie znajde te czasy

[M4mooT]

to przy 2.5 V6 szczegolnie w automacie nie masz najmniejszych szans ;] moge uwierzyc ze ludziom wychodzi 11-12l po miescie w tym modelu bo pewnie maja puste miasta i w korkach nie stoja ale w tak sie ponizej 10l nie da zejsc

to przy 2.5 V6 szczegolnie w automacie nie masz najmniejszych szans ;] moge uwierzyc ze ludziom wychodzi 11-12l po miescie w tym modelu bo pewnie maja puste miasta i w korkach nie stoja ale w tak sie ponizej 10l nie da zejsc

[KarolS]

Hmmm, miasto miastu nie równe, więc nie ma co porównywać. Poza tym każdy jeździ inaczej. Przyznam szczerze, że zmęczyły mnie już tematy na temat spalania, gdyż i tak nie prowadzą do niczego... No, co najwyżej do jakichś chamskich prywatnych wycieczek...

[KamilR10]

to znaczy moja trasa bedzie wygladac tak dzinnie: 24 kilometry po trasie 3 po mieście (będe przejeźdzał przez 2 skrzyżowania) Male misateczko. Licze ze poniżej 10 zejde z silnikiem oczywiście 2.0?? jak myslicie?

[M4mooT]

2.5 automat = zdecodowanie nie, nie wiem jak inne mi w trasie spala 11l katalogowo niby sporo mniej ale wiadomo ze to zawsze ma sie nijak do rzeczywistosci.

2.5 automat = zdecodowanie nie, nie wiem jak inne mi w trasie spala 11l katalogowo niby sporo mniej ale wiadomo ze to zawsze ma sie nijak do rzeczywistosci.

[macia]

[berti]

[M4mooT]

no to ja nie wiem, ale u mnie sie tak nisko sie raczej nie da zejsc. po miescie to nawet jak bak pojedzilem spokojnie to wyszlo mi prawie takie samo spalanie jak przy normalnej jezdzie. czasem nawet jak troche bardziej pocisne to mi spada spalanie ale to pewnie dlatego ze te biegi zmienia wtedy nie przy 3k tylko 4-5k obrotow. teraz spalanie mam jakies 12-13l.

tak czy siak w trybie mieszanym nie da sie jezdzic tym ponizej 10l.

no to ja nie wiem, ale u mnie sie tak nisko sie raczej nie da zejsc. po miescie to nawet jak bak pojedzilem spokojnie to wyszlo mi prawie takie samo spalanie jak przy normalnej jezdzie. czasem nawet jak troche bardziej pocisne to mi spada spalanie ale to pewnie dlatego ze te biegi zmienia wtedy nie przy 3k tylko 4-5k obrotow. teraz spalanie mam jakies 12-13l.

tak czy siak w trybie mieszanym nie da sie jezdzic tym ponizej 10l.

[Michal4133]

Posiadalem gala 2.0 16V z 2000roku najnizsze spalanie 8.2, nigdy nie przekroczylem 10l na 100km tym samochodem w trybie mieszanym, jesli ty mowisz ze bedziesz robil 24km po trasie i 3 po skrzyzowaniach to ok9l sobie licz., teraz mam 2.5 V6 z 2002r. i tryb mieszany to 9.5l, z dawaniem po garach maksymalnie spalil mi 11,5, ogolnie wiedzac juz jak jezdzi sie V6 nie kupil bym 2l silnika, roznica midzy nimi to max 2l na 100km, a frajda z jazdy V6 to bajka pozdro

[KamilR10]

ja raczej nie licze na gala z roku 00 tylko 97. czy 97 duzó więcej spali od 00 czy bez różnicy???

[Marti]

Sorki ale temat odbiega od zamierzonego mam wrażenie, sprawa spalania jest poruszana w innym wątku i jeśli chodzi o mój post to była to sprawa marginesowa (widzę że bardzo istotna dla coniektórych). Mam 2.0 pali mi 14 gazu na mieście i poza jak gonię 120-150, jak 90-120 we dwoje to pali 9 ale jak pisałem nie to jest istotne. Ze swojego punktu widzenia (subiektywnego) silnik 2.0 poza mniejszą ilością świec, przewodów, brakiem kopółki, tańszym rozrządem i OC itd. nie ma większych zalet choś uważam że jest to bardzo dobry silnik i jestem dumny z tego że marne 100 kW potrafi to co potrafi i dlatego go karmię. Pozdro dla maniaków.

@KamilR10 silnik 2.0 i 2.5 może palić podobnie, tak jest też w BMW - często 2,5 170 KM pali mniej niż 2,0 150 KM (wiem silniki troszkę się różnią szczególnie 2,5 vanos od reszty). Powodem takiego spalania jest często "żyłowanie" 2.0 w celu osiągnięcia podobnych osiągów do 2.5 i przez to generowanie większego spalania. Przy 1400 kg budy silnik słabszy musi więcej z siebie dać żeby rozbujać budę do penwej prędkości. Zauważ że jeżdząc Galantem po mieście kożysta się z momentu obrotowego tych silników nie z mocy więc przy mnieszej pojemności trzeba zwiększyć obroty żeby zwiększyć moment. Jesli coś namieszałem to sorki.....

[kamil73-73]

[axg]