Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
113 km w Colcie dla świeżego kierowcy
Autor Wiadomość
adas007 
Forumowicz


Auto: Colt CJ0, 1.3, 98 r
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Maj 2009
Posty: 47
Skąd: Łódź
Wysłany: 23-07-2009, 12:08   113 km w Colcie dla świeżego kierowcy

Zamierzam w najbliższym czasie zakupić Colta CAX. Po przeczytaniu różnych wątków na forum zostałem przekonany, że optymalnym wyborem jest silnik 1.6. Jednak ja jestem nowym kierowcą, to będzie mój pierwszy samochód po marnych 30 h. jazdy na kursie. Czy nie lepszym, bezpieczniejszym wyborem dla mnie byłby jednak silnik 1.3. To 75 km przy 900 kg to i tak wydaje się dużo, obawiam się, że mogę mieć na początku problemy z opanowaniem takiego potworka jak wersja 1.6.
 
 
adamovicius
[Usunięty]

Wysłany: 23-07-2009, 12:34   

Nie przesadzajmy nie jest to jeszcze potworek :D
Mimo wszystko polecam ci kupic 1.6, chyba ze chciałbys zmienic auto po roku,bo mniej wiecej po takim czasie wyczujesz samochód i zdąży ci sie znudzic i zabraknie mocy w 1.3.
Ja jezdze swoim 1,5 roku, co prawda potrafi czasami zaskoczyc,ale trzeba mocno zredukowac,co mi akurat nie przeszkadza bo lubie wysokie obroty :D i Colcik też,ale jak trzeba szybko zareagowac,przyspieszyc gdzies na niskich obrotach rzędu 2-4 tys. to jest dosyc ospały.Tak samo na trasie zaczyna byc ciezko,ja na trasie jezdze dosyc wolno(max 120)a i tak juz przy takiej predkosci trudno wyprzedzic.Raz go przeciągnałem na 3 do 130 żeby wyprzedzic tira i busa :D Trwało to tyle co wiecznosc :D
Musze tez wspomniec ze moj Colt nie jest jakims bardzo zmeczonym egzemplarzem,dostaje dobry olej itp. wiec wszystkie te braki nie sa winą stanu auta.Poprostu 1.3 jest lepszy do miasta.
Jesli chodzi o finanse to jest zadowalająco-regularnie osiagam spalanie na poziomie 7,0l/100 w miescie nie załując sobie czasami małych szalenstw :D
Natomiast jak kupisz 1.6 to rzeczywiscie mozesz miec jakies przygody na początku,ale to zalezy od twoich umiejetnosci,charakteru.No i tej mocy wystarczy ci na troche dłużej :D
 
 
adas007 
Forumowicz


Auto: Colt CJ0, 1.3, 98 r
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Maj 2009
Posty: 47
Skąd: Łódź
Wysłany: 23-07-2009, 12:45   

Właśnie o te umiejętności chodzi zdaję sobie sprawę, że są jeszcze marne :D , dlatego pomyślałem, że kupie 1.3 a kiedyś jak zapragnę mocniejszego samochodu to pomyśle o zmianie ...
 
 
adamovicius
[Usunięty]

Wysłany: 23-07-2009, 12:58   

Ale to pragnienie przychodzi bardzo szybko :D
 
 
jarekrk 
Mitsumaniak


Auto: E46 323
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 19 Kwi 2009
Posty: 376
Skąd: KRK
Wysłany: 23-07-2009, 13:13   

kupuj 1.6 nie rób jaj :)
pojeżdzisz pewnie pierwsze 2-3 miechy delikatnie i szybko się przyzwyczaisz :)
wtedy zaczniesz mocniej i zobaczysz po chwili ,że jakbys kupił 1.3 to byś tylko żałował.

kupuj 1.6 zdecydowanie
_________________
jednak po 3 galantach kolei znów na RWD
 
 
wojtas20 
Mitsumaniak

Auto: Carisma 1.9 TD 2000r 90km
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 336
Skąd: Kęty/Bielsko Biała
Wysłany: 23-07-2009, 16:00   

Polecam 1.6 również ze względu na to, że różnice w spalaniu są nie wielkie.. :) Jak kupisz 1.3 będziesz później żałował.
_________________
01.2008 - 04.2009 - Mitsubishi Colt CJ0 1,3 12v
04.2009 - Mitsubishi Carisma 1.9 TD 2000r
 
 
 
adamovicius
[Usunięty]

Wysłany: 23-07-2009, 16:28   

Ja wcale nie żałuję :D Bardziej może żałować tego ,że nie wyhamował i skasował swoje 1.6.
 
 
Morfi 
Mitsumaniak
Street Hunter


Auto: Opel OPC i FORD KA
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 23 Sty 2008
Posty: 6530
Skąd: Chorzów
Wysłany: 23-07-2009, 18:29   

Panowie nie za mocne auto na poczatek ??
Nikt nie pamieta jak to było, Ja na szczęście miałem 1.0 Swifta 53 KM i naprawde twierdze, że majac szybsze auto to kiepsko by ze Mna było ( ale po roku kupiłem duzo szybsze auto, ale tez panowanie nad pojazdem było duzo lepsze :P )
_________________
Moje OPC http://forum.mitsumaniaki.pl/viewtopic.php?t=96694

Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.
-----------------------------------------------
Mark Twain
 
 
Mariusz-1981 
Nowy Forumowicz

Auto: własne?? brak
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 14
Skąd: zewsząd
Wysłany: 23-07-2009, 20:12   

Zależy co kto ma w głowie.

Często widzę młodych kozaków w "wozidłach dla emerytów" np. w Tico czy innych, ostatnio jak jechałem z ojcem, to jeden taki narwaniec mnie wyprzedził... na trzech kołach (droga była nierówna, na dodatek było to zwykłe skrzyżowanie, w kształcie litery Y).
Więc czasami krzywdę można sobie zrobić w byle popierdółce o mocy 40KM, jeśli ma się zryty beret.

Co nie zmienia faktu, że raczej szybciej może to nastąpić przy mocy 3 razy większej.
Ale tak jak mówię, moim zdaniem chyba wszystko zależy od człowieka, jego wyobraźni i zdrowego rozsądku.

Z drugiej strony, Colt to trochę deficytowy towar, więc jeśli znalazłbym zadbane 1.6, to osobiście nie zastanawiałbym się przed kupnem, tylko brał i się cieszył.
 
 
Misiek :) 
Mitsumaniak
Pan Misio


Auto: Galant EA5A
Zaproszone osoby: 1
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Lip 2008
Posty: 2954
Skąd: Warszawa
Wysłany: 23-07-2009, 20:40   

lepsze zadbane 1,3 niż kiepskie 1,6. Ja bym kupił jeszcze raz 1,6, a gdybym miał do wyboru GTi to bym się wahał czy chce większe spalanie i wzrost mocy, której mi teraz wystarczy. Jeśli się boisz szaleństw za dużych bierz 1,3.
w 1,3 na ogół słabsze wyposażenie, i tańszy przy kupnie. Poza tym koszty utrzymania prawie takie same
_________________
kierowca - obywatel drugiej kategorii
05.2005-nadal Colt CZ5 1,1 (Kosiarka)
07.2008-08.2010 Colt CA4A
09.2010-2011 Galant gti E33A pancernik
04.2011-03.2019 Sir Lancelot CS9A V6 6A13
03.2012-06.2014 Galant E33A GTI - Joann
06.2013-01.2019 - Lancer CB4W
01.2014-07.2018 Słoneczny Ponton Proton 418 LRS (CA5A coupe) - skasowany

08.2018-nadal Mitsubishi Mirage 1995 1,5 A/T
03.2019 -Nadal Violett6 Galant EA5A
09.2022 - Nadal Maniek Pajero Sport K96
 
 
londolut 
jradmin Colt


Auto: FK2
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 8958
Skąd: skątowni
Wysłany: 23-07-2009, 20:44   

Misiek :) napisał/a:
tańszy przy kupnie
Hola, hola - nie do końca.
_________________
Colt CA0 1.3 GLi `95
Turbofrytkownicom mówimy nie :finga:

 
 
Zafirah 
Mitsumaniak
Ruda wiewiórka ;)


Auto: Colt CJ4A 1.6 '98 16V Bistro
Kraj/Country: Polska
Dołączyła: 29 Mar 2009
Posty: 65
Skąd: Gliwice
Wysłany: 23-07-2009, 21:21   

adas007: Colt 1.6 jest moim pierwszym autem. Wsiadłam w niego na drugi dzień po otrzymaniu prawka z urzędu i wydawało mi się, że to auto jest dla mnie za mocne i za szybkie przez całe... dwa tygodnie 8) Po wyczuciu auta pozostała już tylko frajda z jazdy. Chociaż teraz czasem i te 90 KM wydaje mi się za mało ale to raczej rzadka sytuacja. Zatem również jak najbardziej polecam colta 1.6 - trochę rozsądku na początek a będziesz miał się z czego cieszyć :D
_________________
...to jest tak, że gdy mam co chcę wtedy więcej chcę jeszcze...
 
 
 
Jogurt 
Mitsumaniak


Auto: CA4A & EA5W
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 2554
Skąd: Tychy
Wysłany: 23-07-2009, 21:58   

Zafirah, tylko że miedzy CA0 a CJO z silnikami 1.6 jest drobna różnica - 23KM. może to nie dużo ale różnica w jeździe ogromna. miałem cjo 1.6 i powiem że jest na tyle mułowate że na pierwsze auto jest ok, cao 1.6 może być niebezpiecznym narzędziem :twisted:
adas007, pozostaje jeszcze kwestia oc, jeśli nie masz zniżek albo nie dostaniesz ich od współwłaściciela np taty to oc za 1.6 zapłacisz jak za złoto
_________________
CA0
Galant II
 
 
krzychu 
Mitsumaniak


Auto: Lancer 2.0 Int, Mazda CX-3
Zaproszone osoby: 1
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 12607
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: 23-07-2009, 22:07   

Ja tam zrobiłem 100 tys km w samochodzie który ma 55 koni mechanicznych z zawiasem czysto emeryckim i sobie chwalę szkołę.... Uważam że młody kierowca nawet jeśli będzie rozważy i odpowiedzialny może czasem ponieść fantazja... Nikogo nie osądzam bo nie znam ale mam dość już ludzi w mazdach 323 (to tylko przykład z dzisiaj bo wymieniać można inne marki) z felgami wystającymi 2cm po za nadkola, ze zderzakiem ocierającym o progi zwalniające, wyciętym tłumikiem i pędzącymi przez lokalne zakręty w środku dnia.

Ps. Słabe samochody jednak mają swoje uroki przynajmniej człowiek się nauczy poprawnie wyprzedzać z "rozpędki".
 
 
karolgt 
moderator


Auto: Lexus GS430 V8
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 5645
Skąd: Kraków
Wysłany: 23-07-2009, 22:59   

mocne nie mocne.

Widać że rozsądnie podchodzisz do tematu więc nie powinieneś sobie zrobić krzywdy silnikiem z mocą 113 koni.

a ja uważam że szaleć to można i maluchem, wystarczy chcieć :) a porównywać 120km/h coltem a 120 km/h w maluchu nie ma sensu pod względem bezpieczeństwa.

Zapas mocy też się przydaje i czasem właśnie więcej mocy może być bardziej bezpieczne niż mniej, np podczas wyprzedzania,a o ekstremalnych sytuacjach jak "ucieczka" ze skrzyżowania przed autem/tramwajem nie wspominając.

więc bierz 1,6 i nie zastanawiaj się za dużo :P
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.