Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[PiotrBe]

Moze juz ktoś z Was ma jakieś doświadczenie w tej kwestii.
Jakie sa plusy, a jakie minusy budowy i utrzymania domu wykonanego w technologii szkieletowej, szkielet drewniany. Jakby nie bylo w naszym kraju to wciąz rzadko spotykane rozwiązanie budowy domu, choć duzo szybsze i chyba podobne cenowo.

Pozdrawiam

[u157]

Kiepska jakość naszego drewna, brak fachowców potrafiących dobrze zbudować dom szkieletowy, krótsza żywotność techniczna domu. Sama technologia jest ciekawa, ale jeszcze chyba musi trochę wody w Wiśle upłynąć żeby w naszym kraju z czystym sumieniem taki dom stawiać. Ja po rozterkach dotyczących wyboru technologii wybrałem klocki styropianowe i w tym temacie to możemy pogadać o szczegółach.
Życzę powodzenia.

[mabda]

moja siostra niedawno postawila dom. metoda kanadyjska czy jakos tak - szkielet drewniany, sciany z osb, wypelnione jakas wata czy pianka, na to karton gips, a na zewnatrz styropian.
budowa takiego domu jest szybsza niz murowanego. czy tansza? nie wiem, nie potrafie okreslic. ale chyba jednak wychodzi taniej.
bardzo cieplo w tym domku. przynajmniej teraz. pala tylko tyle, zeby byla ciepla woda. grzejniki sa ledwo cieple, a po domu chodzi sie w krotkim rekawku i krotkich spodenkach najlepiej.
ale budujac taki dom trzeba juz mniej wiecej znac umeblowanie - sciany, na ktorych wisza szawki kuchenne, bo one musza byc mocniejsze. do tego okresla sie, czy dom parterowy moze byc w przyszlosci rozbudowany do pietra, bo konstrukcja stropu tez inna.

mam nadzieje, ze pomoglam

aha - w razie wichury latwiejsza naprawa - nie trzeba ukladac cegielek. wystarczy, ze kazdy pociagnie za odpowiednia sciane i dom jak nowy

[romero]

[Dresu]

W Ameryce stoją i mają się dobrze a zimy tam normalne a nie to co u nas. Ludzi potrafiących taki dom postawić sporo wróciło do kraju. Konstrukcja lekka i wytrzymała, łatwa w przeróbkach. Minus - brak klimatyzacji w lecie daje się we znaki. Można kupić dom w Stanach (wszystkie elementy) zapakować w kontener i wysłać do Polski.

W Ameryce stoją i mają się dobrze a zimy tam normalne a nie to co u nas. Ludzi potrafiących taki dom postawić sporo wróciło do kraju. Konstrukcja lekka i wytrzymała, łatwa w przeróbkach. Minus - brak klimatyzacji w lecie daje się we znaki. Można kupić dom w Stanach (wszystkie elementy) zapakować w kontener i wysłać do Polski.

[michalp]

Nie zapominajcie, że drewno wymaga regularnej konserwacji.
Dobre drewno można kupić w Niemczech, tyle że będzie to kosztować - ale w takim przypadku chyba warto.

[u157]

Rozwiązanie ciekawe, szczególnie dla kogoś kto ma ochotę sam pobawić się w budowanie.

[Krzyzak]

zalety budowy szkieletowej to:
- szybkość
- cena stanu surowego
- energooszczędność (są ciepłe)

wady:
- jakość drewna - często w reklamach firm czy na placu drewno jest super, a na budowę przyjeżdżają same sęki...
- ciężko o ubezpieczenie - pomimo impregnacji wśród ubezpieczycieli domy drewniane są palne jak beczka prochu...; więc na kredy raczej się tego nie zbuduje
- wytrzymałość - jakoś bardziej ufam solidnej murowanej konstrukcji
- problemy z szafkami - trzeba od razu wiedzieć gdzie będą wisiały meble, bo inaczej na płytach g-k nic nie powiesisz (nawe specjalne, drogie kołki nie pomogą, trzeba robić wzmocnienia na etapie budowy)
- skrzypiący sufit w przypadku domów piętrowych
- wysychające drewno się kurczy - trzeba by po 3-4 latach rozebrać i dokrecić wszystkie śruby skręcające - inaczej skrzypienie przy każdym wietrze!

podejrzewam, że większość spraw jest już na świecie rozwiązana, ale w naszych warunkach bywa różnie - np. zagranicą wszystkie ściany pokrywa się tzw. szkłem wodnym czy folią w płynie (wiaderko na 5 m2 kosztuje ok. 70-100 zł a trzeba pokryć 2x!; przeciętnie w domu jest ok. 600 m2 do pokrycia!!!! - koszty policz sam) ale w PL mało kto to robi (często tylko narożniki w łazienkach robią); a wilgoć taki dom zniszczy najszybciej

[PiotrBe]

[Hubeeert]

[sruba]

[Krzyzak]

znajdźcie mi tartak w pomorskim, gdzie ciśnieniowo suszą i impregnują drewno
ponadto często na więźbę dają już zwykłe drewno - sezonowane 2-3 lata i impregnowane zanurzeniowo - takie drewno podczas budowy potrafi nasiąknąć (przecież są też deszczowe dni ) i potem wysychając dawać takie efekty

jak u siebie kładłem wełnę (rok po zrobieniu stanu surowego) to wszystkie śruby w murłatach były luźne - można było dokręcać ręką

pisałem głównie o praktyce a nie teorii...

[Marcino]

[pawel129]

mój wujek wybudował taki dom w wakacje i właśnie się do niego wprowadza. Parter + poddasze, w sumie ok 120m2. Sciany zewnętrzne zbudowane z pustaka. Góra, czyli ścianki działowe, zewnętrzne oraz podłoga wykonana z drewna.

mój wujek wybudował taki dom w wakacje i właśnie się do niego wprowadza. Parter + poddasze, w sumie ok 120m2. Sciany zewnętrzne zbudowane z pustaka. Góra, czyli ścianki działowe, zewnętrzne oraz podłoga wykonana z drewna.

[Krzyzak]

Marcin - ja nie pisałem o stronie zewnętrznej! - 600 m2 ścian w domku o powierzchni 200 m2 to standard (z sufitem włącznie).
A co do wilgoci w pokoju - ile razy miałeś mokre szyby od środka w sypialni? - jak dom jest szczelny (a nowe domy takie są), to jednej nocy naprawdę sporo się tam wilgoci zbiera... Zresztą - zapytam - dawałeś paraizolację na wełnę w pokojach??? jeśli tak to po co, skoro twierdzisz, że w pokoju nie będzie wilgoci?

[ Dodano: 29-11-2009, 21:13 ]