Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[Bart007]

Arturro, jako żywo napisałeś, że brutto nie jest proporcjonalne do netto i to jest oczywista matematyczna herezja.

A co relacji cen Lancerów - w Polsce jest generalnie tendecja do skubania klientów na towarach z wyższej półki. Koniak VSOP może być np. tylko 10% droższy niż na Zachodzie, ale już koniak XO tego samego producenta - 50% droższy. Pewnie ten mechanizm działa i przy samochodach...

[jaca71]

arturro, Samo pojęcie procentów niesie ze sobą proporcjonalność. Nie da się tego zmienić. Nie brnijmy dalej bo jeśli faktycznie trafi tu dziecko, które właśnie poznało procenty to się zdziwi.

Proporcjonalności nie będzie jeśli dla różnych wersji, będzie rożna wysokość podatków co jest możliwe bo EVO w USA nie należy do tej samej klasy co Lancer cywilny.

[Bart007]

W Polsce taką proporcjonalność często narusza akcyza, której są dwie stawki (dobrze widać w nowych Outlanderach 2.0 i 2.2) ale akurat przy Lancerze tego problemu nie ma...

[arturro]

[Uwex]

No faktycznie dyskusja weszła na poziom Balcerowicza Pomijając te wszystkie mądrości chciałem zwrócić uwagę na fakt , że jak już napisałem "w USA za 2 Lancery masz EVO a u nas Ralliarta a EVO za 3 Lancery" . I tyle .

[arturro]

[jaca71]

[Misiek :)]

Nie kłóćcie się, tylko niech ktoś kto zna dobrze stawki podatków obliczy ile kosztuje bez podatku w PL w Niemczech i w USA analogiczna wersja pojazdu.
Powracając do początku rozmowy o częściach, to przypominam, że w pl są inne standardy narzędziowe (chodzi o wielkość główek śrób itp) i sama takowa różnica wymaga zmian w montażu aut.

[Uwex]

[Misiek :)]