Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Krzyzak · Wysłany: 20-09-2006, 11:36

Mam Nortona Antyvirus w wersji 9.0.3.xxxx licencja korporacyjna na 3 komputerach (w porywach był na 5), ale też cała firma na tym jedzie i przyznam, że nie widzę specjalnie gorszej pracy systemu. Może nie mam punktu odniesienia, bo nigdy nie stosowałem nic innego, ale prócz zaplanowanego skanowania (15-tego każdego miesiąca), które zamula system, bo wiadomo - dysk pracuje, to nie ma jakichś specjalnych utrudnień.
Widziałem testy i jeśli chodzi o wykrywalność, to NAV jest bardzo wysoko i podobno o 300% opóźnia odczyty plików (monitor), ale to naprawdę nie przeszkadza w codziennej pracy. Sprzęt to w większości P4 HT 2.6 GHz.

Grześku · Wysłany: 20-09-2006, 11:48

hmm, mam go na 5 kompach w pracy i prywatnie w domu. Te służbowe jakoś nie dają się zamulić, pomimo że do młodzieniaszków nie należą. Myślałem że podasz powody dotyczące bardziej ich (nie)przydatności niż subiektywne odczucia spadku wydajności.
Norton SystemWorks + Norton Internet Seciurity pracują na 3 × Athlon XP 1600+, 1 × Athlon XP 2000+ i jeden Intel P4 1,6GHz (BTW chyba najgorszy proc intela) każdy po 512 RAM i przy pracy biurowej nic się nie muli.
A od 4 lat nie było kłopotów z wirusami, robakami i innym badziewiem.
Więc dla mnie Twój argument jest bezzasadny

arekp · Wysłany: 20-09-2006, 19:42

Grześku · Wysłany: 20-09-2006, 20:00

szczeslaw · Wysłany: 21-09-2006, 01:47

saphire · Wysłany: 21-09-2006, 07:04

... a pojedyncza aplikacja lub jej wątek i tak max 2GB może zawłaszczyć

Krzyzak · Wysłany: 21-09-2006, 08:37

Szczesław - pisałem, że nie próbowałem nigdy nic innego - stąd brak porównania i punktu odniesienia. Pisałem też, że czytałem iż NAV o 300% opóźnia odczyt danych z dysku, ale tego się na codzień nie odczuwa. Pisałem też, że w testach wychodzi rewelacyjnie (chyba był na 2 miejscu) jeśli chodzi o ilość znalezionych wirów - w tym wszystkie groźne odnalazł. A o to mi chodzi, żeby nie było wirów - z mułem sobie poradzę, bo na codzień robiąc coś w środowiskach IDE nawet nie jest to zauważalne. Zresztą - jest to jedyny na jakiego mamy licencję a ja się nie zajmuję kupnem licencji i nie mam na to wpływu.

Grześku · Wysłany: 21-09-2006, 11:52

saphire · Wysłany: 21-09-2006, 12:10

Jest jeszcze darmowy do domowego użytku FreeAV wielokrotnie nagradzany za szybkość jak i za znajdywanie pasqctff - w domu stosuję i w porównaniu do nortonowskich antywirów (tak enduserowych jak i corporate) to dużo lepiej sie spisuje w wykrywaniu - norton nie wyłapał a on wyłapał i to nie raz.

szczeslaw · Wysłany: 21-09-2006, 14:02

arekp · Wysłany: 21-09-2006, 19:20

Grześku · Wysłany: 22-09-2006, 08:17

Wczoraj zainstalowałem sobie Vista RC1 (Arekp - dzięki za link) i proponowany przez MS antyvirus, to okazja żeby sprawdzić coś innego niż Norton i jednocześnie poszerzyć horyzonty.

arekp · Wysłany: 22-09-2006, 21:33

BUBU · Wysłany: 24-09-2006, 01:52

Panowie prawda jest taka że " każda pliszka swój ogonek chwali" a inna jest taka ,że kazdy system antywirusowy ma swoje wady i zalety, chce powiedzieć że w momencie jak przeszedłem na Firefoksa i zablokowałem Javascript + Flash(oczywiście z opcją odblokowania na co poniektórych stronkach ) praktycznie skończyły mi się alerty antywirusowe

Co do Visty , to po testach to dla mnie totalne g......... (za bardzo lubię być niezależny)

arekp · Wysłany: 24-09-2006, 03:27