Ciekawe porównanie w "Motorze".. |
Autor |
Wiadomość |
cardorosso
Forumowicz tektura i dykta

Auto: Out
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 19 Cze 2010 Posty: 93 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 19-08-2010, 08:47
|
|
|
Ja bym kupił bo jest równie brzydka jak glonojad a wersja full ze skórą kosztuje 60 netto, napędy i silnik ma ten sam co kaszanka ,ale jest większa . |
|
|
|
 |
regon
Forumowicz

Auto: MO II, 2,4 - już nie
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 10 Lut 2010 Posty: 419 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 19-08-2010, 10:32
|
|
|
a czym ty się męczysz, że tak MO II krytykujesz? |
_________________
 |
|
|
|
 |
cardorosso
Forumowicz tektura i dykta

Auto: Out
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 19 Cze 2010 Posty: 93 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 19-08-2010, 10:56
|
|
|
regon napisał/a: | a czym ty się męczysz, że tak MO II krytykujesz? | przede wszystkim wykonaniem |
|
|
|
 |
regon
Forumowicz

Auto: MO II, 2,4 - już nie
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 10 Lut 2010 Posty: 419 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 19-08-2010, 18:10
|
|
|
no to życzę miłej eksploatcji cuda o nazwie dacia - super jakosci wykonania |
_________________
 |
|
|
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 19-08-2010, 19:14
|
|
|
cardorosso napisał/a: | przede wszystkim wykonaniem |
Kolego przesiadłeś się chyba z wyższej półki na niższą i sobie nie radzisz. |
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
cardorosso
Forumowicz tektura i dykta

Auto: Out
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 19 Cze 2010 Posty: 93 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 19-08-2010, 19:23
|
|
|
no mozna by tak powiedzieć tzn nie spodziewałem się że aż taką tandete kupuję , co do Dustera to siedziałem w tym aucie i jakość plastików moim zdaniem jest na poziomie glonojada ,nie ma tylko automatycznej klimy ,ale z drugiej strony jakby miała tak działać jak w mitsu to chyba jest do zaletą .Środek jest jak w Reno Clio z 2004 roku a tam były już miękkie plastiki a nie twardy karton . |
|
|
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 19-08-2010, 19:30
|
|
|
cardorosso napisał/a: | no mozna by tak powiedzieć |
To niestety musisz do tego przywyknąć . |
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
Pe.te [Usunięty]
|
Wysłany: 19-08-2010, 23:06
|
|
|
cardorosso napisał/a: | no mozna by tak powiedzieć tzn nie spodziewałem się że aż taką tandete kupuję |
Ja naprawdę nie rozumiem niektórych ludzi... Przyspawany jesteś do tego auta, czy co?
Sprzedaj jak najszybciej Out - po co się męczyć. Kupisz Dustera czy Yeti i będziesz zadowolonym kierowcą... |
|
|
|
 |
regon
Forumowicz

Auto: MO II, 2,4 - już nie
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 10 Lut 2010 Posty: 419 Skąd: Wawa
|
|
|
|
 |
Pe.te [Usunięty]
|
Wysłany: 21-08-2010, 21:01
|
|
|
Ciekawe są komentarze do tego artykułu...
Jak dla mnie - nie do wiary, że aż taka część kierowców (lub przyszłych kierowców) mówiąc o dobrym samochodzie ma jednoznacznie na myśli VW...
BTW: a czy ten model na zdjęciu z linku do artykułu - to nie jest wersja amerykańska? |
|
|
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 22-08-2010, 21:17
|
|
|
Pe.te napisał/a: | BTW: a czy ten model na zdjęciu z linku do artykułu - to nie jest wersja amerykańska? |
Oczywiście że USA !!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
TOM65
Forumowicz
Auto: OUTLANDER 2.0 DiD 2010
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy Dołączył: 11 Maj 2010 Posty: 38 Skąd: WSCHOWA
|
|
|
|
 |
skaut
Mitsumaniak per aspera ad astra
Auto: Outlander 2,2 6 TC-SST 156KM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Cze 2010 Posty: 292 Skąd: EL
|
Wysłany: 24-08-2010, 10:45
|
|
|
Niemiecki ranking. Gdyby Polacy byli tak zamożni jak nasi Zachodni sąsiedzi, gwarantuję Ci, że również u Nas bardziej popularne byłyby np. X5, czy Land Rovery. Tak nie przymierzając to auta co najmniej dwukrotnie droższe od Outlandera. |
|
|
|
 |
TOM65
Forumowicz
Auto: OUTLANDER 2.0 DiD 2010
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy Dołączył: 11 Maj 2010 Posty: 38 Skąd: WSCHOWA
|
Wysłany: 24-08-2010, 15:04
|
|
|
A co u naszych zachodnich sąsiadów to tylko bogole ???? że kupują tylko drogie fury |
_________________ Tom |
|
|
|
 |
Pe.te [Usunięty]
|
Wysłany: 24-08-2010, 21:23
|
|
|
TOM65 napisał/a: | http://www.samar.pl/index.html?__la=pl&__ac=sec,4&new=59224
a tu Panowie Otka nie ma i co Wy na to |
"...Podczas dwudniowych testów możliwości samochodów sprawdzane były najpierw na specjalnym torze do jazdy off-road..."
Jeśli Tiguan albo Kuga to samochody nadające się na off-road to ja dziękuję za taki test...
Bardziej zastanawia mnie brak Audi Q5 na liście...
Jeśli zaś chodzi o LR Freelander'a II - sam brałem go pod uwagę, bo mi się nawet podobał. Ale odstraszyły mnie dramatyczne wyniki niezawodności Freelander'a I... i nie pomyliłem się wiele - bo Freelander II w statystykach lokuje się niewiele lepiej...
Dla równowagi można sobie poczytać testy brytyjskie.
Mitsubishi Outlander overall: 11/20
VW Tiguan overall: 10/20-11/20 (w zal. od wersji)
Ford Kuga overall: 11/20-14/20 (jw.)
Subaru Forester overall: 10/20-12/20 (jw.)
LR Freelander II overall: 13/20-14/20 (jw.)... of course
http://www.topgear.com/uk/mitsubishi/outlander |
|
|
|
 |
|