|
Diesel z GTL czy ktoś z zalał nim OII DiD 2.0? |
| Autor |
Wiadomość |
mitsu00 
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 4355
Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
 Wysłany: 28-10-2010, 12:34
|
|
|
| 13zbyszek13 napisał/a: |
a gdzie Audi że brykasz MO II , czyżby gorszy komfort jazdy ? |
Odpoczywa w Szwecji  |
_________________
Pozdrawiam
Dominik |
|
 |
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz
Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 12 Lis 2009
Posty: 2450
Skąd: PL
|
| Wysłany: 28-10-2010, 12:38
|
|
|
| mitsu00 napisał/a: | | Odpoczywa w Szwecji |
Ach takie buty  |
_________________
MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
 |
|
|
rezon
Mitsumaniak
Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
|
| Wysłany: 28-10-2010, 14:14
|
|
|
| mitsu00 napisał/a: | | tylko weź pod uwagę że 2.2 generalnie pali więcej niż czołgowóz |
nigdy tego nie kwestionowałem, ale niektórzy fani francuskiej myśli technicznej mieli inne zdanie. 6,5 to ładny wynik - rzadko udaje mnie się taki osiągnąć, o zejściu poniżej 6 to już nie wspomnę, muszę mieć masę czasu. Ostatnio na drogach to masakra, albo ciągniki, albo sznur samochodów - kilka wyprzedzań i całe oszczędności idą w rurę (wydechową) |
_________________
był Outlander 2 2.0Did  był Superb 1,8TSI 4x4  jest V60 CC  |
|
|
|
|
|
papcio
Mitsumaniak
Auto: 2,0 DiD Intense +
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 09 Paź 2009
Posty: 78
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 28-10-2010, 14:21
|
|
|
| rezon napisał/a: | | 6,5 to ładny wynik - rzadko udaje mnie się taki osiągnąć, o zejściu poniżej 6 to już nie wspomnę, muszę mieć masę czasu. Ostatnio na drogach to masakra, albo ciągniki, albo sznur samochodów - kilka wyprzedzań i całe oszczędności idą w rurę (wydechową) |
6,5 l/100 to jest piękny wynik - chyba że na autostradzie - bo na polskich drogach - nieosiagalne dla mnie
podczas wakacyjnych wojaży (na pusto) średnia z 1000 km trasy wychodziła około 7,2 l/100
żeby zejść na poziom 6,8 - uprawiałem PSJ - ale to się szybko nudzi.
jesteście cudotwórcami  |
_________________
Paweł
 |
|
|
|
|
|
sylb
Forumowicz
Auto: OUTLANDER 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 06 Maj 2009
Posty: 593
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: 28-10-2010, 14:43
|
|
|
| Z moich obserwacji wynika, poza oczywista oczywistością ze z górki mniej pali, zauważyłem coś takiego. Jadę z miejsca A do B i pomiędzy nimi jest różnica wysokości dajmy na to 100m przy odległości 25km. I jadąc w jedna stronę mam spalanie 6.8-7.4 wracając (pod górkę) nie jestem w stanie robić wyniku lepszego nisz 7.6-8.4 a bywa, że i 10 wyjdzie. |
|
|
|
|
|
mitsu00
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 4355
Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
| Wysłany: 28-10-2010, 15:21
|
|
|
| sylb napisał/a: | | Z moich obserwacji wynika, poza oczywista oczywistością ze z górki mniej pali, zauważyłem coś takiego. Jadę z miejsca A do B i pomiędzy nimi jest różnica wysokości dajmy na to 100m przy odległości 25km. I jadąc w jedna stronę mam spalanie 6.8-7.4 wracając (pod górkę) nie jestem w stanie robić wyniku lepszego nisz 7.6-8.4 a bywa, że i 10 wyjdzie. |
Ja w 90% jeżdżę francą w dalekie trasy i dlatego srednia wychodzi mi dosyć przyzwoita. W mieście to pali średnio 9-10l/100 km. Teraz na zimno rano to zanim się dogrzeje to i 14l Francuz ma niestety to do siebie, że powyzej 120 km/h pali juz jak smok, tzn. 9-10, a raz autostrada A2 do Berlina z boxem, pod wiatr i z predkością 140 km/h, to komp. pokazał 13,5l 100/km. Generalnie nie jest tragicznie. Q5 z 3.0 i automatem pali jak na razie około 10l, ale jest jeszcze na dotarciu |
_________________
Pozdrawiam
Dominik |
|
|
|
|
|
rezon
Mitsumaniak
Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
|
| Wysłany: 28-10-2010, 17:02
|
|
|
| mitsu00 napisał/a: | | Q5 z 3.0 i automatem pali jak na razie około 10l, |
chyba niedotarcie ma mniejszy wpływ niż 3.0  . Masz V6 czy rzędowy? |
_________________
był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC |
|
|
|
|
|
13zbyszek13
Forumowicz
Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 12 Lis 2009
Posty: 2450
Skąd: PL
|
| Wysłany: 28-10-2010, 17:30
|
|
|
| papcio napisał/a: | | 6,5 l/100 to jest piękny wynik - chyba że na autostradzie |
Aż nie możliwe |
_________________
MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
|
|
|
|
|
|
bonito
Forumowicz
Auto: był Outlander II 2.0 TDI
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 31 Paź 2008
Posty: 556
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 28-10-2010, 17:31
|
|
|
4,9 oraz 5,2 litra? - Nie wierzę, rezon przyznaj się lepiej, że dłubałeś przy zdjęciach w Photoshopie...
bonito |
|
|
|
|
|
13zbyszek13
Forumowicz
Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 12 Lis 2009
Posty: 2450
Skąd: PL
|
| Wysłany: 28-10-2010, 17:36
|
|
|
| bonito napisał/a: | 4,9 oraz 5,2 litra? - Nie wierzę, rezon przyznaj się lepiej, że dłubałeś przy zdjęciach w Photoshopie...
bonito |
Po 3 kilometrowym zjezdzie z górki na luzie nie trzeba grzebać masz zdjęcie w oryginale. |
_________________
MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
|
|
|
|
|
|
mitsu00
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 4355
Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
| Wysłany: 28-10-2010, 18:59
|
|
|
| rezon napisał/a: |
chyba niedotarcie ma mniejszy wpływ niż 3.0 . Masz V6 czy rzędowy? |
A nawet nie myslalem jaki jest tam rozstaw cylindrów. To dizelek w każdym bądź razie. |
_________________
Pozdrawiam
Dominik |
|
|
|
|
|
rezon
Mitsumaniak
Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
|
| Wysłany: 28-10-2010, 20:32
|
|
|
| bonito napisał/a: | | 4,9 oraz 5,2 litra? - Nie wierzę, rezon przyznaj się lepiej, że dłubałeś przy zdjęciach w Photoshopie... |
zazwyczaj nie mam tyle czasu więc jak widać w podpisie średnią mam nieco inną. W historii tankowań jest tylko jedno z takim nienormalnym zużyciem 5.22 (wpisane z datą 24.04.2010). Chciałem wtedy sprawdzić, jak podniesienie mocy (165KM) wpływa na minimalne zużycie paliwa i jechałem sobie 85-88 na tempomacie...., a że droga pustawa była to i udało się wykręcić małe zużycie. | 13zbyszek13 napisał/a: | | Po 3 kilometrowym zjezdzie z górki na luzie nie trzeba grzebać masz zdjęcie w oryginale. |
lepiej jechać z górki na 6 biegu - wyjdzie jeszcze mniej jak dobra górka to nawet 0,1l/100km. Tylko po co?
Zdjęcia robiłem dla siebie jeszcze w kwietniu, w dwóch kolejnych dniach, tankowanie mam wpisane w historię - jakoś nie muszę się dowartościowywać wpisując bzdury na forum. Mam też uwieczniony wcześniejszy rekord - 5.8 (na ori 140KM) oraz fotkę z powrotu z nart w Austrii średnia na granicy PL była 98km/h i średnie zużycie 8,1. Później niestety średnia prędkość spadła, a zużycie wzrosło  .
| mitsu00 napisał/a: | | A nawet nie myslalem jaki jest tam rozstaw cylindrów. |
Nie wiem jak V6 (montują do Pasków i chyba do Superba), ale V12 w Q7, V10 w Touaregu mają super kulturę pracy - zupełnie inną niż rzędowe . Lubię taki dźwięk silnika. Dlatego pytałem |
_________________
był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC |
|
|
|
|
|
mitsu00
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy
Dołączył: 10 Lut 2009
Posty: 4355
Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
| Wysłany: 28-10-2010, 20:46
|
|
|
| rezon napisał/a: | mitsu00 napisał/a:
A nawet nie myslalem jaki jest tam rozstaw cylindrów.
Nie wiem jak V6 (montują do Pasków i chyba do Superba), ale V12 w Q7, V10 w Touaregu mają super kulturę pracy - zupełnie inną niż rzędowe . Lubię taki dźwięk silnika. Dlatego pytałem |
Sprawdziłem: to fałka 240 KM i chodzi jak rakieta. Katalogowo 0-100 km/k w 6,9s. Nie mierzyłem osobiście ale chodzi pięknie.... |
_________________
Pozdrawiam
Dominik |
|
|
|
|
|
rezon
Mitsumaniak
Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
|
| Wysłany: 28-10-2010, 22:00
|
|
|
| mitsu00 napisał/a: | | : to fałka 240 KM i chodzi jak rakieta |
| mitsu00 napisał/a: | | Nie mierzyłem osobiście ale chodzi pięknie |
wierzę i gratuluję wyboru Bez problemów można je dłubnąć na ok. 280-290KM jakby 240 było za mało  . No i S-tronic - miodzio  Najlepsza kombinacja w Q5 Kultura pracy silnika chyba "nieco" wyższa nawet niż 2.2HDI |
_________________
był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC |
|
|
|
|
|
janekzpolic
Forumowicz
Auto: Outek
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 181
Skąd: ten błąd
|
| Wysłany: 29-10-2010, 01:21
|
|
|
no jak można kupować samochód i nie wiedzieć ile ma cylindrów w jakim układzie
podoba mi się to bardzo ,strzelam że jesteś info robolem w korporacji  |
_________________
10.1s/100 km/h jak na serie całkiem znośnie
I'm lost control again
http://www.youtube.com/watch?v=QVc29bYIvCM |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
