Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[Student]

Niby jesteś ale nie do końca.
Przykład z bronią jest nie trafiony gdyż tutaj obowiazują restrykcyjne i dokładne przepisy włącznie ze specyfikacja szafy do przechowywania broni.
Kiedyś miałem sytuację: będąc na wakacjach siostra ze swoim chłopakiem wzięli mój motor i jeździli po mieście, oczywiście uciekali Policji bo ani on ani ona nie mieli prawka ale uciekli.
Po powrocie z wakacji czekało już wezwanie na komendę.

Jak się stawiłem to przedstawiono mi teoretyczne zarzuty ucieczki itd. po formalnej wymianie poglądów i przedstawieniu moich zeznań także mnie straszono tym że mam zabezpieczyć . Wyśmiałem delikatnie Pana Policjanta i sprawa przynajmniej w kwestii mojej osoby przeszła w niepamięć.

Więc bez zdjęcia i podstawy prawnej niech spadają.
Zgodnie z artykułem 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym właściciel - ale również posiadacz pojazdu - jest zobowiązany udzielić informacji o osobie której go użyczył ale to nie znaczy że musi pamiętać, więc bez zdjecie nie wie kto prowadził pojazd

http://www.gitd.gov.pl//c...y-i-akty-prawne

Niech ktoś znajdzie w tych ustawach zapis o procedurze wezwania do zapłaty za wykroczenia i jakie dokumenty muszą przedstawić.

[cns80]

[ann87]

W kwesti przepisów:

Cytat:

Można zadać pytanie: czy przysyłanie mandatu bez zdjęcia jest zgodne z prawem? Okazuje się, że tak. Wszystko przez nieścisłe przepisy. Obowiązujące w tej mierze rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 lutego 2002 r. w sprawie nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz.U. Nr 20 poz. 201 ze zmianami) przewiduje w § 7 ust. 6, iż „W przypadku stwierdzenia wykroczenia za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, rejestrującego obraz, funkcjonariusz, nakładając na sprawcę wykroczenia mandat karny zaoczny, może wysłać mu przesyłką poleconą odcinki "A", "B" i "C" formularza, wraz z zarejestrowanym obrazem, po usunięciu z niego wizerunków innych osób niż sprawca zarejestrowanego wykroczenia". Inspekcja Transportu Drogowego skorzystała z tego, że przepis nie nakazuje wysyłania zdjęć, a jedynie daje taką możliwość.

ITD wyszło z założenia że co nie jest prawnie zakazane jest dozwolone a że nie ma w tym ani odrobiny logiki to już inna sprawa. A z tym pożyczaniem auta to też nie jest do końca tak różowo że każdy powinien wiedzieć komu i kiedy pożycza, jeśli już komuś pożyczysz auto to tak naprawde możesz tylko przypuszczać kto nim jeździ.

Cytat:

Rzecznik Praw Obywatelskich złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zmianę przepisów. Zgodnie z nim wraz z każdym zawiadomieniem o uwiecznieniu wykroczenia właściciel samochodów będzie musiał otrzymać zdjęcie z fotoradaru.

Aha i jeszcze jeśli chodzi o oglądanie zdjęć czy jakiekolwiek dyskusje to trzeba by się było wybrać do Warszawy bo tam działa Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Teraz takich rzeczy na komendzie nie załatwisz ...

[Juiceman]

Jak mi to kiedyś policjant wytłumaczył, jeśli właściciel pojazdu nie jest pewny kto prowadził w danym czasie jego auto. To z reguły proponuje mu się mandat w wysokości tej samej co na świstku tyle, że bez pkt. Czemu? Ponieważ jeśli mieli by to kierować do sądu to muszą wywalić tyle papierologii, że im się odechciewa - idą na łatwiznę (na szczęście)

[krzychu]

[romero]

[gulgulq]

[Luk]

Za niewskazanie prowadzącego pojazd jest grzywna DO 500 zł. Ale... Przykład straży miejskiej. Źle zaparkowany samochód, zdjęcie, wezwanie. Pierwsze wezwanie do kosza (roiło się od błędów formalnych). Drugie wezwanie - straszenie sądem - ok, wizyta w straży. I co się okazuje? Że minęło już 90 dni od wykroczenia i oni nie mogą już nałożyć mandatu, muszą skierować sprawę do sądu. Ale... mogą ukarać za coś innego, np za niewskazanie sprawcy. 100 zł. Bo im się straaaasznie nie chce kierować do sądu, a poza tym taki mandat idzie na ich konto.
Wniosek? Przeciągać sprawę, a potem się nie przyznać
Sprawdzone na różnych komendach straży miejskiej.

PS. Proszę powstrzymać się od komentarzy nt. wykroczenia i tego, że mandaty należy płacić, sytuacja była specyficzna.

[m6riano]

[jaca71]

[george2]

W punkcie b wskazany też dostaje 100 zł.

[robertdg]

jaca71, kto wie jak to będzie nad morzem, ale znam przykłady z innych, południowych i wschodnich rejonów PL, gdzie po wskazaniu kierującego mandat nie zmieniał swej wartości (bo niby z jakiej racji, jak przyznają właścicielowi tyle, to co kierujący może dostać więcej, to chyba za brak uprawnień )

[j-rules]

Nad morzem to jest niezła choroba nawiasem mowiąc. Radary w jakiejs miejscowosci juz nie pamietam czy to Biały Bór czy Bobolice są pochowane, a jeden jest nawet za ogrodzeniem posesji...
Ja poki co znam duzo historii stamtad i jeszcze sie nie dalem, ale co jesli zrobi mi ktos pstryka? Mam jechac cala polskke zoabczyc foto?

[Olivia]

Według osoby pracującej w ITD ta formacja nie posiada tak dokładnych fotoradarów aby mogli odczytać nr rejestracyjny z nalepki na szybie czołowej.

Ale nie wiem jak to jest z maszynkami do "utrzymywania znajomych" z SM/SG.

[cns80]