Najgorsze samochody Ameryki |
Autor |
Wiadomość |
arturro [Usunięty]
|
Wysłany: 21-12-2005, 08:16
|
|
|
zulu napisał/a: | Dla mnie to jest plucie do własnej zupy. Chyba sie wypisze z tego forum. |
hmm to juz nawet nie mozna napisac ze w usa lancer jest uwazany za jedno z najgorszych aut? nie byloby w tym nic niepokojacego gdyby tak napisano na wyspach wielkanocnych ale wkoncu stany to najwiekszy rynek na swiecie, o tym warto podyskutowac, a nie o pluciu do zupy. |
|
|
|
 |
JCH
Mitsumaniak Forumowa Opozycja

Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 8078 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 21-12-2005, 08:26
|
|
|
zulu napisał/a: | Dla mnie to jest plucie do własnej zupy. Chyba sie wypisze z tego forum. |
Bez przesady - nie wpadajmy w samouwielbienie. Przez dłuższy czas miałem wrażenie (mam je jeszcze nadal), że Mitsumaniaki, pomimo tego, że są maniakami to są jeszcze ślepymi fanatykami tej marki.
Powiem tylko tyle, że ja dzięki otwartym i uczciwym opiniom użytkowników MSS-a w pełni świadomie kupiłem to auto. Wolę takie podejście niż ochy i achy a potem rozczarowania. |
_________________ "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
 |
|
|
|
 |
Student
Mitsumaniak
Auto: Avensis 1.8VVTi , 11r. Premium
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 24 Cze 2005 Posty: 2986 Skąd: Marki
|
Wysłany: 21-12-2005, 08:44
|
|
|
I to jest włściwe podejście do sprawy naszych samochodów, nie możemy się oszukiwać że wszystko w nich jest ah i eh a Mitsu to potęga. Naprawdę lubię jeździć swoją Carismą ale wiem jakie ma bolączki i nie wstydzę się do tego przyznać. Wydaje mi się że samo posiadanie Mitsu przez nas postrzegane jest przez innych że mamy cos lepszego. Zawsze była to marka z pewną otoczką i legendą i chyba tylko to pozostało bo konkurencja biegnie do przodu a my idziemy. Przynajmniej Ja tak to widzę.
A co do rynku w USA to są inni ludzie inna mentalność która nie przekłada się na Europę. |
_________________ Avensis 1.8 T27 11r. 147KM Premium |
|
|
|
 |
Hubeeert
Mitsumaniak na urlopie
Auto: TOYOTA YARIS 4EVER
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 21 Mar 2005 Posty: 17695 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 21-12-2005, 09:56
|
|
|
JCH napisał/a: | zulu napisał/a: | Dla mnie to jest plucie do własnej zupy. Chyba sie wypisze z tego forum. |
Bez przesady - nie wpadajmy w samouwielbienie. Przez dłuższy czas miałem wrażenie (mam je jeszcze nadal), że Mitsumaniaki, pomimo tego, że są maniakami to są jeszcze ślepymi fanatykami tej marki.
Powiem tylko tyle, że ja dzięki otwartym i uczciwym opiniom użytkowników MSS-a w pełni świadomie kupiłem to auto. Wolę takie podejście niż ochy i achy a potem rozczarowania. |
Wiesz w dużej części właściciel auta sprzedającego się i obecnego na rynku w ilościach śladowych w wiekszości przypadków reprzentuję jedną z dwóch opcji
1. Przypadkowy nabywca - kupił ale dlatego że akurat było i tanio
2. Kupił bo wiedział co kupuje
Mógłbym długo wyliczać miejsca gdzie Mitsu było lepsze od innych samochodów w danej epoce (na przykład 88-92) bo nie da sie ukryć że wtedy mitsubishi przodowało konstrukcyjnie. Teraz... hmm teraz Mitsu ma dołek ale dzielnie stara się z niego wyjść.
Mitsumaniaki - to tylko nazwa ale weź pod uwage że dla części z Nas/Was/Ich (wolalbym żebyś myślał Nas) Misiek jest samochodem kultowym/niszowym/unikatowym i może stąd przekonanie o wyjątkowości akurat tej marki. Poza tym to akurat bardzo ludzkie że lubimy mysleć o tym co jest naszą własnością jako o czymś wyjątkowym chociażby po to że razie awarii "łatwiej" przełknąć wtedy jej koszty.
Nie zrozum mnie źle - ja na przykład i mój Misiek - każdy rozsądnie myslący człowiek na moim miejscu sprzedałby ten cholerny nietypowy i wyeksploatowany sqamochód w cholerę.
Ja go naprawiam a własciwie odbudowuję dlatego że jest to pamiątka - jedna z niewielu - jaka została mi po moim Ojcu [*] dlatego że jest to samochód krótkoseryjny (około 1600 sztuk z tym silnikiem i tylko na Am Północną) i dlatego że uważam że jeszcze warto bo przyjemnie bedzie nim pojeździć. No ale ja jestem Ekstremista
Zulu reasumując - jeżeli źle Ci na Forum napisz nam dlaczego. Jeżeli uważasz że jesteśmy (część z Nas) zaślepionymi fanatykami marki to pewnie masz rację. Ale w czym to przeszkadza. I tak jesteś tu mile widziany a Twoje opinie przynajmniej dla mnie są celnym spojrzeniem "z boku" niezależnym osądem.
Wesołych Świąt. |
_________________
Thomas Jefferson said:
1. A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have...
2. The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not...
Just think...
. |
|
|
|
 |
Karwoś
Mitsumaniak
Auto: Ford C-Max Hybrid 2.0
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 14 Maj 2005 Posty: 1446 Skąd: Suwałki
|
Wysłany: 21-12-2005, 09:58
|
|
|
W stanach lancer to mały samochodzik - tam amerykanie prawdziwi kupują wielkie gabloty - tak już mają - ale jak w salonie zacząłem oglądać EVO to sprzedawca z uśmiechem i oczywiście zadowoleniem powiedział - o tak to jest dopiero samochód. Tam wielu by chciało jeździć EVO bo wiedzą co to jest - ale to nie jest samochód rodzinny tylko do porządnego jeżdzenia. A lacer "cywilny" to dla niech zupełnie inne auto do zupełnie czego innego. A z Japońskich to tam sie dobrze sprzedaje Toyota i Honda - i są drogie nawet już te używane - a chetnie je kupują bo po prostu to nie pali tyle co V8 albo V12 amerykańskiego Buicka - A paliwo u nich jest droższe o 400% w porównaniu z tym co było 7 lat temu. Nawet na nich to działa. Chociaz i tak jeździ sie tam jak za darmo. Ale jak kiedyś tankowało się za 75 centów ca galon a teraz nawet 3,19 $ za galon - to niestety szuka sie oszczędności w samochodach japońskich - typu corolla czy Civic. |
_________________ Lancer 2,0 '04 Automat. - już u nowego właściciela
Czas może na Space Stara dla żony? |
|
|
|
 |
Artii
moderator mitsumaniak

Auto: LancerCS0 2003 LancerC62 1990
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 04 Kwi 2005 Posty: 892 Skąd: Zawiercie/Zabrze
|
Wysłany: 21-12-2005, 10:17
|
|
|
Karwoś napisał/a: | A paliwo u nich jest droższe o 400% w porównaniu z tym co było 7 lat temu. Nawet na nich to działa. Chociaz i tak jeździ sie tam jak za darmo. Ale jak kiedyś tankowało się za 75 centów ca galon a teraz nawet 3,19 $ za galon |
Sknerusy jedne . Ciekawe czym by jezdzili jak by paliwo kosztowalo tyle co u nas . |
|
|
|
 |
Jackie
Mitsumaniak Dealer Mitsumaniak

Auto: Eclipse Cross PHEV
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 21 Mar 2005 Posty: 3599 Skąd: Białystok
|
Wysłany: 21-12-2005, 11:33
|
|
|
Hmm, pomiędzy fanem a fanatykiem jest jednakowoż istotna różnica Co do Mitsu - nie sądzę żeby zaliczyli jakąkolwiek wtopę po prostu na naszym rynku do niedawna była bardzo mała oferta tych aut i to dlatego. Większość modeli właśnie przechodzi zmianę i to na lepsze więc w czym ból? Lancer jest moim zdaniem jednym z najlepszych samochodów (technicznie bo stylistyka jest kwestią gustu) tej marki i ja jestem nim zachwycony. Oczywiście ma swoje wady ale nie są duże i łatwo się wybacza bo pozytywów jest po prostu więcej. Jak wiecie ja jestem baaardzo proMitsu ale widzę ich wady. Nie zmienia to faktu, że są to auta o jednym z najlepszych stosunków ceny do jakości.
Pozdrawiam |
_________________ Jackie
Evolution never ends...
http://wybieramaso.pl/ |
|
|
|
 |
JCH
Mitsumaniak Forumowa Opozycja

Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 8078 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 21-12-2005, 12:41
|
|
|
Jackie napisał/a: | Większość modeli właśnie przechodzi zmianę i to na lepsze więc w czym ból? |
Chyba jednak nie skoro kilku fanów marki przesiadło się na inne. Przykłady na szybko: Spejso i Carisma. Nie bardzo jest się na co przesiąść aby kontynuować przyjaźń z marką. |
_________________ "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
 |
|
|
|
 |
zulu [Usunięty]
|
Wysłany: 21-12-2005, 21:01
|
|
|
arturro napisał/a: | hmm to juz nawet nie mozna napisac ze w usa lancer jest uwazany za jedno z najgorszych aut? |
No dobra, a czy sprawdziłeś, że tak samo fatalnie w teście uderzenia w drzwi przednie wypada LANCER EVO (też tylko dwie gwiazdeczki).
Idąc dalej zgodnie z "rozumowaniem" autorów z Forbes - LANCER EVO JEST NAJGORSZYM SAMOCHODEM W USA.
No i o to mi chodziło, że jeszcze dowalacie koksu do tego absurdu (no chyba, że po prostu uznamy to za prawdę) |
Ostatnio zmieniony przez zulu 21-12-2005, 23:17, w całości zmieniany 4 razy |
|
|
|
 |
JCH
Mitsumaniak Forumowa Opozycja

Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 8078 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 21-12-2005, 22:18
|
|
|
Jackie napisał/a: | Hmm, pomiędzy fanem a fanatykiem jest jednakowoż istotna różnica | Faktycznie, fanatyzm to się jakoś tak źle kojarzy. Jeśli to kogoś uraziło - przepraszam. |
_________________ "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
 |
|
|
|
 |
Jackie
Mitsumaniak Dealer Mitsumaniak

Auto: Eclipse Cross PHEV
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 21 Mar 2005 Posty: 3599 Skąd: Białystok
|
Wysłany: 21-12-2005, 22:31
|
|
|
JCH napisał/a: | Faktycznie, fanatyzm to się jakoś tak źle kojarzy. Jeśli to kogoś uraziło - przepraszam |
Luzeusz. Mialem na myśli siebie;) |
_________________ Jackie
Evolution never ends...
http://wybieramaso.pl/ |
|
|
|
 |
arturro [Usunięty]
|
Wysłany: 21-12-2005, 23:25
|
|
|
zulu napisał/a: | arturro napisał/a: | hmm to juz nawet nie mozna napisac ze w usa lancer jest uwazany za jedno z najgorszych aut? |
No dobra, a czy sprawdziłeś, że tak samo fatalnie w teście uderzenia w drzwi przednie wypada LANCER EVO.
Idąc dalej zgodnie z "rozumowaniem" autorów z Forbes - LANCER EVO JEST NAJGORSZYM SAMOCHODEM W USA.
No i o to mi chodziło, że jeszcze dowalacie koksu do tego absurdu (no chyba, że to po prostu uznamy za prawdę) |
to i na lancera evo tez zlego slowa nie mozna napisac
i druga sprawa gdzie ja napisalem ze lancer jest jednym z gorszych aut w usa? to nie ja pisalem to pisza dziennikarze z forbes-a. interesuje mnie tez bardzo w jaki sposob dowalam koksu do tego absurdu. |
|
|
|
 |
zulu [Usunięty]
|
Wysłany: 22-12-2005, 00:33
|
|
|
Dlaczego? Wystarczy poczytać Twoje posty w tym temacie. Forbes zrobił manipulację, a Ty śpiewasz jakby w tym samym chórze.
Zresztą niech inni się wypowiedzą w tej kwestii... |
|
|
|
 |
piwkotom
moderator mitsumaniak maruda

Auto: Touareg V8 :)
Zaproszone osoby: 1
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 03 Sie 2005 Posty: 1620 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 22-12-2005, 01:55
|
|
|
hmmm... nie bardzo kumam o co to bicie piany. Forbes napisal co wiedzial i tyle, na temat obiektywnosci testow tez juz byla dyskusja wiec nie ma sie czym podniecac. A ze zdaniem Artura Cari mu bardziej pasuje niz Lancernik to jego zdanie (i moje) i juz. Kazdy pownien miec swoje. Sie szarpiecie o jakas pierdole, lepiej wyskoczyc do komorki i drewna narabac bo zima idzie |
_________________
 |
|
|
|
 |
arturro [Usunięty]
|
Wysłany: 22-12-2005, 08:22
|
|
|
zulu napisał/a: | Dlaczego? Wystarczy poczytać Twoje posty w tym temacie. Forbes zrobił manipulację, a Ty śpiewasz jakby w tym samym chórze.
|
no widzisz i o to w tym chodzi, jest temat i sa komentarze, ty uwazasz ze to manipulacja, ja nic nie uwazam, a ze temat lancera mnie nie dotyczy (i tak jak pisalem nie bedzie nigdy dotyczyc) "probuje" byc takim proznym amerykaninem ktory sobie przeczyta takiego forbesa i sobie pomysli: If this lancer is piece of shit I buy honda etc.
napisze to ostatni raz, nigdy nie uwazalem ze lancer to........ i nigdy tak nie napisalem w przeciwenstwie do ciebie ktory probuje mi to wmowic (ze tak uwazam).
i jeszcze co do tego uwazania co jest lepsze to uwazam ze kazda postac audi jest lepsza od mitsu, i co nie moge miec takiego zdania? denerwuje mnie strasznie jesli ktos probuje narzucic komus swoj tok myslenia, ja bynajmniej nie. |
|
|
|
 |
|