Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

hoodzix · Wysłany: 22-01-2008, 10:49 **colt CA0 1,6 (93-94) vs accent 1,3 - 1,5 (95-96)**

Witam! Pewnie niektorzy mnie przeklna za to ze znow wystawiam tutaj kolejne porownanie, stwierdza ze jestem niezdecydowany itd ale to w koncu forum, wiec dlaczego nie mam tego robic i szukac dla siebie najlepszego rozwiazania, pytac i zbierac informacje na temat mojego pierwszego autka. Tak wiec jak w temacie:
Co wiem (tak mi sie wydaje, po tym co czytalem tu i owdzie):

Colt:
- b. ladna stylistyka nadwozia
- b. dobra dynamika silnika, malo zawodny, lubiacy beznynke ale nie az tak, jakby moglo sie wydawac
- dobre wyposazenie aut z tym silniczkiem
- wystepujaca czesto rdza na tylnych nadkolach, w okolicy szyby przedniej, na dachu

Accent:
- ladna stylistyka nadwozia (chodzi mi o 3d)
- dobra dynamika silnika 1,5 (a moze i 1,3), malo zawodny, ponoc lubiacy benzynke
- mozliwe znalezienie bardzo dobrego wyposazenia (jak w colcie + poducha, czasem abs)
- rdza w okolicach tylnych nadkoli

To tak bardzo ogolnie. Prosilbym o opinie dlaczego ten, a nie tamten. O colcie wiem juz dosyc sporo, moze znajdzie sie tu ktos, kto o accencie ma pojecie. Chcialem rozwinac dyskusje na tym forum w dziale hyundai, ale odzew slaby, a na innym forum jeszcze gorzej. Tak wiec moze w tym dziale cos sie ruszy :roll:

A czy w ogole to ten silnik 1,3 75KM to jest ten sam co w coltach???

Marcin-Krak · Wysłany: 22-01-2008, 11:55

Więc gdy ja, ponad 3 lata temu kupowałem swojego Colta CJ0, miałem jeszcze młodszego rocznikowo Accenta do wyboru, w pięknym żółtym kolorze :twisted:

Zdecydowałem się na Colta, ponieważ zostałem przekonany, że jest trwalszą konstrukcją.
Poza tym w tamtym egzemplarzu - mimo że miał mniej więcej 5 lat, to już było widać że blachę chwyta rdza.

londolut · Wysłany: 22-01-2008, 12:43

Hugo · Wysłany: 22-01-2008, 12:49

hoodzix, mój brat ma Accenta 1.3 12V z 1996 r. I tak:
- silnik 1.3 pochodzi od Toyoty (w ogóle jest zbieraniną części z całego świata, czujnik położenia przepustnicy firmy Bosh, alternator od Mitsubishi itd.), silniczek ma niby przejechane ponad 140 000 km-pracuje bezszelestnie, dynamika niezła-jak w Colcie 1.3,
- bezawaryjny,
- spala średnio 7 l/100 km, brat lubi czasem depnąć,
- ogromny bagażnik (wersja 3d, nie wiem jak 5d),
- zero wyposażenia, nie ma nawet wspomagania, tylko 2 poduszki,
- brak śladów rdzy,
- dobre wykończenie wnętrza, solidne materiały, wystarczająca ilość miejsca,
Jak stanął przy moim Colcie to jest dłuższy o 5 cm (tyle wystaje tylny zderzak w Accencie) a rzeczywiście sprawia wrażenie dużo większego).
Jak dla mnie super autko.

karolgt · Wysłany: 22-01-2008, 14:17

tez myślałem przed kupnem nad accentem z tych własnie lat, oczywiście oglądałem sie za kazdym accentem jaki przejeżdżał kołomnie albo stał na parkingu i podsumuje to tak:

"przez miesiąc przyglądania sie różnym accentom, znalazłem dosłownie JEDEN, który NIE miał na sobie sporej ilości rdzy" - dlatego odpuściłem, bo gdyby jeden, na powiedzmy 30 miał rdze to byłoby zrozumiałe, ale w drugą strone to troche dziwne.

ale jak widać brat Hugo ma zadnabego i nie ma rdzy, wiec jest to tez mozliwe

Bastek77 · Wysłany: 22-01-2008, 14:28

Sąsiad ma Accenta 3d, 1.5l. z 97roku,kupił go w salonie i oprócz rdzewiejących nadkoli nic przy nim nie robił! Pomijając oczywiście eksploatację, auto zrywne i dynamiczne, jednak trakcja tego auta pozostawia dużo do życzenia, Colt czy Lancer to Extra klasa:)
Sam rozważam zakup Hyundaya, ewentualnie Elantra z 2l. turbodieslem:)

hoodzix · Wysłany: 22-01-2008, 18:01

londolut, hmm wlasciwie nikt pewnej rzeczy nie zauwazyl (fakt, w tresci tego nie ujalem) jednakze accent produkowany jest dopiero od 95, wiec za cene mniej wiecej 5-5,5 tys jestem w stanie znalezc accenta na pewno mlodszego od colta, bo szczerze mowiac to kazdy wolalby miec mlodsze autko, a colta w tej cenie to moze 93 rocznik znajde, a to boli.

Hugo · Wysłany: 22-01-2008, 18:23

karolgt · Wysłany: 22-01-2008, 19:18

Hugo · Wysłany: 22-01-2008, 19:50

hoodzix · Dodano: 22-01-2008, 21:55

[ Dodano: 22-01-2008, 21:53 ]

karolgt · Wysłany: 22-01-2008, 22:00

Marcin-Krak · Wysłany: 22-01-2008, 22:38

hoodzix,
No i znowu się powtórzę - szukaj może w takim razie nie konkretnej marki, a konkretnego auta. Konkretne auto w tym momencie to takie, które z tych którymi jesteś zainteresowany, okaże się być w najlepszym stanie technicznym.

U mnie o zakupie Colta zdecydował totalny przypadek.

Wiem też, że łatwo napisać, ale może spróbuj jeszcze troszkę poczekać i uzbierać trochę więcej pieniędzy.

Bo wez pod uwagę (sporo osób kupując pierwsze auto o tym zapomina

) - że posiadanie auta, to nie tylko lanie do niego paliwa

Bastek77 · Wysłany: 23-01-2008, 21:19

Gdy ja kupowałem Lancera, również zadecydował właściwie przypadek, fakt, że jadąc poprzednim autem z kobitką zawsze mówiła: patrz jakie ładne auto :lol:

i co najśmieszniejsze zawsze było to Mitsu :roll:

to pewnie w jakimś stopniu wpłynęło na zakup Lancerka i nie żałuję żadnej złotówki wydanej na to auto. Naprawdę porządne, niezawodne auto, do tego ładne, wyróżniające się z tłumu. Hyundai robi coraz lepsze autka, wiele podzespołów jest na licencji Mitsu, jednak to nie ta półka , nie ta klasa. Chociaż biorąc pod uwagę relację jakość -cena, Hyundai nie jest taki zły, jednak stan blacharki jest moim zdaniem najważniejszy, jak auto jest bezwypadkowe i zdrowe, reszta jest do zrobienia, no i jeszcze trzeba mieć odrobinę szczęścia

Najważniejsze,aby jazda autem sprawiała nam przyjemność a nie kłopoty i wydatki, więc od marki ważniejszy jest faktyczny stan autka, pozdr.

marecki338 · Wysłany: 23-01-2008, 21:28

witam. poruszjąc temat accent-colt to chciałbym zauważyć iż to technicznie podobne auta patrząc na czesci zamienne pisze ( mitsubishi , hiunday) a silnik to nawet identyczny ( 1,3 1,5) . oba auta to kestia wyboru czy kupuje sie cene czy jakośc. wiem bo miałem hiundaia ale przesiadłem sie do miśka bo jest mniej awaryjny choć ma skromniejsze wyposażenie.