Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[zielarzzdoliny]

„W piątej edycji badań przeprowadzonych przez brytyjski magazyn motoryzacyjny "What Car?" we współpracy z firmą Warranty Direct, najbardziej niezawodną marką samochodów okazała się Honda. Na każdych 100 aut japońskiego producenta tylko 9,9% musiało być oddanych do naprawy. Na drugim miejscu uplasowała się Mazda, z wynikiem 10,7 na 100 samochodów, a dalej były firmy Toyota (12,9), Nissan (13,3), Lexus (15,1), Hyundai (16,2), Mitsubishi (17) oraz Daewoo (obecnie Chevrolet - 21,9). Spośród marek europejskich najwyżej sklasyfikowana została Skoda (25,2), podczas gdy Mercedes-Benz (25,6) był jedyną marką luksusową ze Starego Kontynentu, która znalazła się w pierwszej dziesiątce.

Listę najbardziej niezawodnych modeli otwiera Honda Accord, u której stwierdzono statystycznie tylko dwie usterki na 100 egzemplarzy. Druga była Honda Civic (7), a potem Rover 25 (11), Volvo V40 (12), Volvo S40 (13), Nissan Micra (13), Nissan Primera (15), Mercedes CLK (15), Audi A4 (16) oraz Ford Ka (17).

Za jednorazową naprawę swojego auta najmniej płacą przeciętnie właściciele samochodów marki Hyundai (135 funtów), Skoda (168) i Citroen (203), a najwięcej - Porsche (972).”

za: http://www.samar.pl/index...sec,4&news=8103

Honda górą. To było do przewidzenia. Hyundai wytrwale od kilku lat pracuje nad jakością swych aut i ma wyniki (jako jedyna marka w Polsce daje 3 lata gwarancji bez limitu kilometrów). Zaskakuje pozytywna ocena prześmiewanej u nas Skody. Miśki w czołówce , ale do podium daleko ...

„W piątej edycji badań przeprowadzonych przez brytyjski magazyn motoryzacyjny "What Car?" we współpracy z firmą Warranty Direct, najbardziej niezawodną marką samochodów okazała się Honda. Na każdych 100 aut japońskiego producenta tylko 9,9% musiało być oddanych do naprawy. Na drugim miejscu uplasowała się Mazda, z wynikiem 10,7 na 100 samochodów, a dalej były firmy Toyota (12,9), Nissan (13,3), Lexus (15,1), Hyundai (16,2), Mitsubishi (17) oraz Daewoo (obecnie Chevrolet - 21,9). Spośród marek europejskich najwyżej sklasyfikowana została Skoda (25,2), podczas gdy Mercedes-Benz (25,6) był jedyną marką luksusową ze Starego Kontynentu, która znalazła się w pierwszej dziesiątce.

Listę najbardziej niezawodnych modeli otwiera Honda Accord, u której stwierdzono statystycznie tylko dwie usterki na 100 egzemplarzy. Druga była Honda Civic (7), a potem Rover 25 (11), Volvo V40 (12), Volvo S40 (13), Nissan Micra (13), Nissan Primera (15), Mercedes CLK (15), Audi A4 (16) oraz Ford Ka (17).

Za jednorazową naprawę swojego auta najmniej płacą przeciętnie właściciele samochodów marki Hyundai (135 funtów), Skoda (168) i Citroen (203), a najwięcej - Porsche (972).”

za: http://www.samar.pl/index...sec,4&news=8103

Honda górą. To było do przewidzenia. Hyundai wytrwale od kilku lat pracuje nad jakością swych aut i ma wyniki (jako jedyna marka w Polsce daje 3 lata gwarancji bez limitu kilometrów). Zaskakuje pozytywna ocena prześmiewanej u nas Skody. Miśki w czołówce , ale do podium daleko ...

[Bartek]

Hehe - brytyjski powiadasz???? Zauwaz gdzie produkowane sa Hondy, Nissany i Rovery .

Zawsze tego typu statystyki doprowadzaja mnie do lez (ze smiechu)

[Hubeeert]

Wiecie co? Bardzo mnie zastanawia jedna sprawa. Otóż klient który zgłasza się do serwisu z usterka która powinna byc usunięta na gwarancji powinien otrzymać 2 rzeczy
1. Wpis do książki gwarancyjnej pojazdu
2. Kopię zlecenia

To proste jak wąż nafaszerowany viagrą. Ale czy tak faktycznie jest
Otóż nie. I teraz zagadka. Czy takie samochody/producenci zgłaszają takie naprawy gwarancyjne do statystyk Nie wydaje mi się... Dla mnie wiarygodne są rozmowy z użytkownikami danej marki a nie dane producentów. nie bronie Miśków nie atakuję Hondy ani żadnego innego producenta ale na ile rzetelne są te dane

[sla]

[zielarzzdoliny]

do Bartek
Owszem to tylko statystyki, ale czy masz lepszy pomysł na pomiar jakości aut? Jeżeli coś się krytykuje, to warto zaproponować coś w zamian.

Podobne badanie z 2003 przeprowadzone przez Auto Bild i wyniki też zbliżone:
1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
4. Hyundai
4. Nissan
6. Mitsubishi
7. Opel
8. Volvo
9. Smart
10. Ford
11. Citroen
11. Mercedes
13. Seat
14. Audi
14. BMW
16. Peugeot
16. Renault
16. Skoda
16. VW
20. Fiat.
za: http://www.hyundai.pl/ciekawostki.php?c=1

Zauważ, że w przypadku badań statystycznych dokonywanych np. przy wyborach prezydenckich i parlamentarnych korzysta się z tych samych metod co w przypadku pomiaru jakości aut. Zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że respondent nie przyzna się na kogo głosował/producent lub serwis utai awarię i wprowadzi ankietera w błąd. Ale jakoś wszystkie wieczory wyborcze w telewizyjnej jedynce w oparciu o badania statystyczne trafnie typowały przyszłych prezydentów RP i rozkład mandatów w sejmie.

Jedno jest pewne, Czesi mocno poprawili jakość swych aut. 7. pozycja Miśków jest bardzo dobra i na pewno nie jeden koncern samochodowy chciałby tak wypaść w podobnym rankingu.

Hubeeert masz rację, wiarygodne dane to podstawa. Co do wpisów w książce gwarancyjnej, to we wszystkich serwisach jest tak samo. Jak się upomnisz to wpiszą.

do Bartek
Owszem to tylko statystyki, ale czy masz lepszy pomysł na pomiar jakości aut? Jeżeli coś się krytykuje, to warto zaproponować coś w zamian.

Podobne badanie z 2003 przeprowadzone przez Auto Bild i wyniki też zbliżone:
1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
4. Hyundai
4. Nissan
6. Mitsubishi
7. Opel
8. Volvo
9. Smart
10. Ford
11. Citroen
11. Mercedes
13. Seat
14. Audi
14. BMW
16. Peugeot
16. Renault
16. Skoda
16. VW
20. Fiat.
za: http://www.hyundai.pl/ciekawostki.php?c=1

Zauważ, że w przypadku badań statystycznych dokonywanych np. przy wyborach prezydenckich i parlamentarnych korzysta się z tych samych metod co w przypadku pomiaru jakości aut. Zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że respondent nie przyzna się na kogo głosował/producent lub serwis utai awarię i wprowadzi ankietera w błąd. Ale jakoś wszystkie wieczory wyborcze w telewizyjnej jedynce w oparciu o badania statystyczne trafnie typowały przyszłych prezydentów RP i rozkład mandatów w sejmie.

Jedno jest pewne, Czesi mocno poprawili jakość swych aut. 7. pozycja Miśków jest bardzo dobra i na pewno nie jeden koncern samochodowy chciałby tak wypaść w podobnym rankingu.

Hubeeert masz rację, wiarygodne dane to podstawa. Co do wpisów w książce gwarancyjnej, to we wszystkich serwisach jest tak samo. Jak się upomnisz to wpiszą.

[Hubeeert]

[kochajj]

hultaj przed miśkiem??? to chyba najdziwniejsze...

[Bartek]

Nie krytykuje sposobu pomiaru - wiadomo, ze statystyki sa jedynym miarodajnym wyznacznikiem, pod jednym wszak warunkiem, ze sa wiarygodne.

Jakby dzis zrobic sondaz wyborczy zrobic sondaz mowiacy, ze LSD ma 93,45% poparca spolecznego, a POPiS w sumie 2% - uwiezylbys? Jak obiektywni sa anglicy wystarczy obejrzec "Top Gear".....

[wichura1]

[Hubeeert]

wichura mam dla Ciebie zagadkę pod tytułem porównaj awaryjność.

Samochody wyprodukowane w jakim europejskim kraju w fabrykach należących do trzech różnych koncernów samochodowych maja najniższą awaryjność i najwyższą jakość


Odpowiedź - w Polsce

Te koncerny to
1. Fiat - Bielsko Biała
2. General Motors - Gliwice
3. Volkswagen - Antoninek/Poznań

Więc nie mów mi że jak w Polsce to gówniane.

[arturro]

[sla]

[Hubeeert]

sla na obiektywizm to oni w Top Gear raczej nie "chorują" tak jak napisał Artur oceniają zgodnie z prawdą ale i tak Made in UK zawsze jest najlepsze. Statystyki są zawsze wynikiem podanych danych wejściowych. jakie dane takie wyniki. Statystycznie rzecz biorąc za komuny jak podnoszono ceny to wzrastały 0 5% tzn chleb drozał o 100% a lokomotywa o 0,1%.

[sla]

[Hubeeert]

OK OK masz rację - ale nieszczęśliwie sformułowałem wypowiedź - chodziło mi o to że i tak niezaleznie od wszystkiego to co Made in UK zawsze jest najlepsze.

I jeszcze coś - wyrywając z kontekstu część wypowiedzi zmienia się całkiem jej sens co jest przydatne żeby udowodnić co się chce.