Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[Derpin]

Sprawa przedstawia się tak:

w poprzednim roku auto (carisma) było ubezpieczone OC w MTU, mam pismo z MTU z re kalkulacją składki na kolejny okres, ubezpieczenie w MTU kończyło się w lipcu 2010, ale za namową mojego agenta ubezpieczyłem auto w warcie (auto zarejestrowane na mame), ponieważ mają tam teraz ofertę w której po podpisaniu oświadczenia, że nie było szkody w przeciągu 3 ostatnich lat i wieku właściciela auta powyżej 35l, dają od razu zniżkę 60%, no i wychodziło z tą zniżką jakieś 50 zł taniej niż kontynuacja w MTU przy zniżce 40%. podpisaliśmy nieświadomi tego, że jednak była szkoda w ostatnich 3 latach a dokładnie 15.06.2009. warta uzyskała tę informację z UFG podobno system przekazywania informacji o szkodach działa całkiem dobrze.

Teraz Warta przesyła pismo w którym re kalkuluje sobie składkę ponieważ informacja o 3 latach bezszkodowości była nieprawdziwa i w tym wypadku zamiast 60% zniżki jest 30% zwyżki od kwoty bazwoej do dopłaty jest 1702 zł gdzie zapłaciłem już im wcześniej za to ubezpieczenie ponad 700 zł....

więc łącznie w tym momęcie warta chce za ubezpieczenie carismy z 2001 roku trochę ponad 2400 zł gdybym wiedział że będą chcieli taką kase za samo OC pozostał bym w MTU gdzie za 1415 miałem OC+AC.... a tak człowiek połasił się na 50 zł...

ok rozumiem złapali kogoś kto podpisał nieprawdziwe oświadczenie, ok z tym się zgadzam że mają prawo rekalkulować składkę, ale dlaczego jest 30% zwyżki ? czy mogą teraz nie uwzględnić tego, że wcześniej w MTU było 40% zniżek ? bo niech rekalkulują ale niech uwzględnią przy rekalkulacji że jednak zniżki były, już nie te ich 60% ale chociaż 40%, które zostały w MTU wypracowane i na co mam potwierdzenie w postaci ew kontynuacji polisy w MTU łącznie z rekalkulacją składki u nich i jasno jest tam napisane iż jest 40% zniżek.

kobieta która prowadzi sprawę twierdzi, że ich w tym momencie nie interesują zniżki nabyte u innego ubezpieczyciela...

Maniacy pomóżcie !

Sprawa przedstawia się tak:

w poprzednim roku auto (carisma) było ubezpieczone OC w MTU, mam pismo z MTU z re kalkulacją składki na kolejny okres, ubezpieczenie w MTU kończyło się w lipcu 2010, ale za namową mojego agenta ubezpieczyłem auto w warcie (auto zarejestrowane na mame), ponieważ mają tam teraz ofertę w której po podpisaniu oświadczenia, że nie było szkody w przeciągu 3 ostatnich lat i wieku właściciela auta powyżej 35l, dają od razu zniżkę 60%, no i wychodziło z tą zniżką jakieś 50 zł taniej niż kontynuacja w MTU przy zniżce 40%. podpisaliśmy nieświadomi tego, że jednak była szkoda w ostatnich 3 latach a dokładnie 15.06.2009. warta uzyskała tę informację z UFG podobno system przekazywania informacji o szkodach działa całkiem dobrze.

Teraz Warta przesyła pismo w którym re kalkuluje sobie składkę ponieważ informacja o 3 latach bezszkodowości była nieprawdziwa i w tym wypadku zamiast 60% zniżki jest 30% zwyżki od kwoty bazwoej do dopłaty jest 1702 zł gdzie zapłaciłem już im wcześniej za to ubezpieczenie ponad 700 zł....

więc łącznie w tym momęcie warta chce za ubezpieczenie carismy z 2001 roku trochę ponad 2400 zł gdybym wiedział że będą chcieli taką kase za samo OC pozostał bym w MTU gdzie za 1415 miałem OC+AC.... a tak człowiek połasił się na 50 zł...

ok rozumiem złapali kogoś kto podpisał nieprawdziwe oświadczenie, ok z tym się zgadzam że mają prawo rekalkulować składkę, ale dlaczego jest 30% zwyżki ? czy mogą teraz nie uwzględnić tego, że wcześniej w MTU było 40% zniżek ? bo niech rekalkulują ale niech uwzględnią przy rekalkulacji że jednak zniżki były, już nie te ich 60% ale chociaż 40%, które zostały w MTU wypracowane i na co mam potwierdzenie w postaci ew kontynuacji polisy w MTU łącznie z rekalkulacją składki u nich i jasno jest tam napisane iż jest 40% zniżek.

kobieta która prowadzi sprawę twierdzi, że ich w tym momencie nie interesują zniżki nabyte u innego ubezpieczyciela...

Maniacy pomóżcie !

[cns80]

[Seichan]

Tak na szybko, jak się czegoś więcej dowiem, to napiszę:

Ubezpieczyciel ma prawo do takich działań. Jak się dowiedziałam od koleżanki, najgorsze regulacje w tym zakresie ma właśnie WARTA.
Jeśli masz zaufaną osobę, która ubezpieczała Ci samochód, najlepiej byłoby iść do niej z tym wezwaniem i poprosić o wyliczenie wysokości składki, z uwzględnieniem tej kolizji. Może to posłużyć w jakiś negocjacjach z ubezpieczycielem. Pewnie wliczenie będzie niższe niż to, co w tej chwili żąda ubezpieczyciel.
Może ponadto ta osoba w jakiś sposób pomóc w tychże negocjacjach.
Gdyby były z tym jakieś problemy, pomyślimy co dalej.

Jak doszukam się podstaw prawnych działań ubezpieczyciela w takiej sytuacji, to wrzucę.

[gulgulq]

też mi to jakie jedyne działanie przychodzi do głowy:
iść do innego agenta Warty i zrobić kalkulacje składki z uwzględnieniem kolizji i sprawdzić ile jest różnicy - i ew. posłużyć się taką kalkulacją do negocjacji



zasadniczo ubezpieczyciele nie szukają na klientów takich haków bo jednak klient to kasa a Ty już nigdy u nich auta nie ubezpieczysz + plus paru innych których "ostrzeżesz"
natomiast stwierdzenie nieprawdy to już całkiem inna historia

[Derpin]

gdybym umyślnie stwierdził tę nieprawdę to liczył bym się z konsekwencjami i nie bił bym piany tylko potulnie zapłacił, ale niestety nikt akurat nie pamiętał, że na tym aucie 2 lata temu była jakaś tam drobna szkoda i podpisaliśmy oświadczenie że szkody nie było, za dużo aut w domu żeby to wszystko spamiętać ;/

gdybym umyślnie stwierdził tę nieprawdę to liczył bym się z konsekwencjami i nie bił bym piany tylko potulnie zapłacił, ale niestety nikt akurat nie pamiętał, że na tym aucie 2 lata temu była jakaś tam drobna szkoda i podpisaliśmy oświadczenie że szkody nie było, za dużo aut w domu żeby to wszystko spamiętać ;/

[Seichan]

[kuzi]

[cns80]

[Pieraś]

Warta ... zapomnij. Szwagra agent ubezpieczeniowy nie doinformowal i teraz musial doplacic 900zl bo nie uznali znizek. Paranoja - nie chce mi sie watku rozwijac - Warta to nacigactwo.

[Derpin]

pewnie ta sama sytuacja heh

pewnie ta sama sytuacja heh

[WOJTEK-PN]

Witam.
Jest coś takiego jak Centralny Rejestr Pojazdów ,w którym firmy wymieniają się informacjami o klientach i ich zniżkach.
W każdej z firm zniżki są liczone w inny sposób i niekoniecznie możesz dostać pełną zniżkę za 6 lat bezszkodowego przebiegu ubezpieczenia.
Mnóstwo "szkodowych " ubezpieczało swoje samochody w różnych firmach w celu uniknięcia zwyżek za szkody.
Teraz firmy zaczynają wyłapywać "cwaniaczków " ale niestety to my płacimy za ich nieuczciwe praktyki.
Pozdrawiam Wojtek