Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
Raport TUV 2008
Autor Wiadomość
japas
[Usunięty]

Wysłany: 12-02-2008, 00:14   Raport TUV 2008

W jednej z gazetek motoryzacyjnych opublikowano raport TUV rok 2008 , w/g którego Mitsubishi Colt/Lancer znalazł się na 106 miejscu pod względem usterkowości wśród aut 2-3 letnich. I co Wy na to Mitsumaniacy? Swoją drogą czyżby Niemcy nie zauważyli , że Colt i Lancer to różniące się pojazdy? Chyba, że dla nich każdy samochód z diamentami na masce jest taki sam. Ciekawe,że w innej gazetce został kilka tygodni temu opublikowany raport Dekry i tam Colt wypadł całkiem dobrze zajmując o ile dobrze pamiętam 2 lub 3 miejsce wśród młodych małych pojazdów - wiem,wiem TUV i Dekra stosują inne kryteria. Z tego wynika,że albo Lancer jest tak usterkowy ( gorszy nawet od Kia Carnival i Renault Laguny ) albo właściciele Coltów nie wzywają pomocy Dekry bo ich nie stać. Już zaczynam drżeć na samą myśl co się będzie działo z Lancerem-aż strach wsiadać i jechać dalej niż 5 km od domu :badgrin:
 
 
Robson86 
Forumowicz
Life is a Race


Auto: Carisma GDI Elegance
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 216 razy
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 4858
Skąd: Kielce
Wysłany: 12-02-2008, 08:46   

Oni (dojcze dojcze :P ) za to faworyzuja swoje rodzime produkty :D
Pozdroo
_________________
Robson- Kielce
Mitsubishi Carisma GDI Elegance
-00149/KMM -
 
 
 
tomekrvf 
Forumowicz


Auto: EA5W, VTR 1000, HIENA, AR 147
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 48 razy
Dołączył: 17 Maj 2005
Posty: 2309
Skąd: Warszawa
Wysłany: 12-02-2008, 09:07   

Robson86 napisał/a:
Oni (dojcze dojcze ) za to faworyzuja swoje rodzime produkty

To czemu tak dużo mazd jest na początku rankingu?
_________________

 
 
Robson86 
Forumowicz
Life is a Race


Auto: Carisma GDI Elegance
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 216 razy
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 4858
Skąd: Kielce
Wysłany: 12-02-2008, 09:14   

Do Mazda to przeciez Ford pod skorupa :twisted:
Nie no zartuje co do faworyzacji. Gdzies wyczytalem ze Niemcy(uzytkownicy ogolnie) uwazaja za najlepsze samochody wlasnie z kraju kwitnacej wisni :) I niech tak zostanie...
Pozdroo
_________________
Robson- Kielce
Mitsubishi Carisma GDI Elegance
-00149/KMM -
 
 
 
tomekrvf 
Forumowicz


Auto: EA5W, VTR 1000, HIENA, AR 147
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 48 razy
Dołączył: 17 Maj 2005
Posty: 2309
Skąd: Warszawa
Wysłany: 12-02-2008, 11:31   

Robson86 napisał/a:
Do Mazda to przeciez Ford pod skorupa

Bzdura. Porównaj mazdę i forda z początku lat 90 i powiedz kto najbardziej zyskał na współpracy. Poza tym ford ma 33% udziałów w maździe i obie firmy idą własnymi scieżkami. Nie wiem skąd się bierze pogląd że mazda to ford.
_________________

 
 
Bastek77
[Usunięty]

Wysłany: 12-02-2008, 12:20   

Czytałem jakiś czas temu w motorze , że Mazda Premacy i Space Star zajmują dwa pierwsze miejsca pod względem bezawaryjności.
 
 
sla 
Forumowicz


Auto: Inne
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 22 razy
Dołączył: 27 Mar 2005
Posty: 2882
Skąd: Warszawa
Wysłany: 12-02-2008, 22:52   

tomekrvf napisał/a:
Nie wiem skąd się bierze pogląd że mazda to ford.

Dlatego ,że bazują na płytach podłogowych Forda, a jest to najbardziej skomplikowany element samochodu. Na współpracy zyskała Mazda ,która była na krawędzi bankructwa a nie Ford. Np. mimo tej samej płyty podłogowej Focus zbiera lepsze oceny od 3 jeżeli chodzi o parametry jezdne.
 
 
Robson86 
Forumowicz
Life is a Race


Auto: Carisma GDI Elegance
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 216 razy
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 4858
Skąd: Kielce
Wysłany: 13-02-2008, 09:37   

tomekrvf napisał/a:
Bzdura.

wcale nie, zreszta sla, to swietnie wyjasnil :wink:
Nie mam nic do dodania :)
Pozdroo
_________________
Robson- Kielce
Mitsubishi Carisma GDI Elegance
-00149/KMM -
 
 
 
sla 
Forumowicz


Auto: Inne
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 22 razy
Dołączył: 27 Mar 2005
Posty: 2882
Skąd: Warszawa
Wysłany: 13-02-2008, 11:26   

http://www.motofakty.pl/a...latformowe.html
i wszystko jasne.
 
 
Bastek77
[Usunięty]

Wysłany: 13-02-2008, 22:36   

Najlepszym przykładem jest nowy Outlander, który doczekał się bliźniaków Citroena i Peugeota, a co najśmieszniejsze cała produkcja jest w Japonii, czyli PSA made in Japan :roll:
 
 
sla 
Forumowicz


Auto: Inne
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 22 razy
Dołączył: 27 Mar 2005
Posty: 2882
Skąd: Warszawa
Wysłany: 13-02-2008, 23:54   

To nie jest dobry przykład, ponieważ Citroen i Peugeot nie mając doświadczenia w tym segmencie samochodów i po prostu zleciły produkcję tych modeli MMC. Sprawa Forda i Mazdy wygląda inaczej, są tu powiązania kapitałowe i wszystkie popularne modele Mazdy bazują na fordowskich platformach. Tak więc współczesna Mazda to Ford w innej budzie.Na plus może różni się jakością montażu, ale o to trzeba już spytać użytkowników. No cóż, globalizacja i obniżanie kosztów produkcji.
 
 
Bastek77
[Usunięty]

Wysłany: 14-02-2008, 13:04   

To znaczy, że Mitsu nie zarobiło na tym??? :wink:
 
 
Pawel`85 
Forumowicz
Lancerniety


Auto: Lancer 1,6 2005 Kombi
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 18 Lut 2007
Posty: 295
Skąd: 3 Miasto
Wysłany: 14-02-2008, 14:14   

Bastek mysle ze to glupie pytanie. Czy myslisz ze w swiecie biznesu cokolwiek moze sie nie oplacac? Odpowiedz jest prosta albo oni na tym sporo zarobili albo w jakis inny sposob wyciagneli z tego korzysci. W dzisiejszych czasach malo kto sie zgodzi na cos co mu sie bedzie nie oplacalo lub nie wyniesie z tego jakichs korzysci.
_________________
 
 
 
tomekrvf 
Forumowicz


Auto: EA5W, VTR 1000, HIENA, AR 147
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 48 razy
Dołączył: 17 Maj 2005
Posty: 2309
Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-02-2008, 14:35   

sla napisał/a:
Tak więc współczesna Mazda to Ford w innej budzie.

Dalej brniesz w te bzdury. Zapewne nie zadałeś sobie trudu aby porównac te samochody pod kątem zawieszenia, hamulców, silników i układów elektrycznych.
_________________

 
 
sla 
Forumowicz


Auto: Inne
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 22 razy
Dołączył: 27 Mar 2005
Posty: 2882
Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-02-2008, 14:50   

Co ty piszesz, czy naprawdę nie rozumiesz ,że platforma samochodu jest jej najważniejszym i najkosztownieszym elementem. Wszystko inne to dodatki. Do Poloneza też wsadzili silnik Rovera i przez to wcale nie był lapszym autem. Zawieszenie i hamulce są akurat lepsze w Fordzie o czym piszą we wszystkich magazynach motoryzacyjnych. Silnik to już kwestia zastosowania, ale praktycznie mozna wsadzić każdy oczywiście w granicach możliwości technologicznych. Dlatego nie pisz głupot ,że Mazda idzie własną scieżką i ma niewiele wspólnego z Fordem.Mazda jako niezależna firma nie istnieje a swoją innowacyjność ogranicza praktycznie do silnika Wankla.
tomekrvf napisał/a:
Porównaj mazdę i forda z początku lat 90

My nie piszemy o prehistorii tylko o teraźniejszości.
Ostatnio zmieniony przez sla 14-02-2008, 15:01, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.