| 
            
               |  | Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki 
 
 
 |  |  
      
         
         | Ogłoszenie |  
         |   
 W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
 Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
 Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.
 |  
 
	
			| Różnice między 2.0 i 2.5 |  
      | Autor | Wiadomość |  
      | bart [Usunięty]
 
 
 | 
            
               |  Wysłany: 08-10-2007, 22:19 |   
 |  
               | 
 |  
               | 15 gazu to norma w miescie dla 2.5. Mi wlasnie tyle pali - choc lekkiej nogi to ja nie mam. Ostatnio na trasie na mazury spalil prawie 14  190-200 momentami a duuuzo 160. Ale kupujac samochod z silnikiem 2.5 trzeba sobei zdawac z tego sprawe - choc myslalem , ze bedzie gorzej. Accord 2.0 w miescie palil mi 14 gazu. |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      | supergalant [Usunięty]
 
 
 | 
            
               |  Wysłany: 12-11-2008, 21:49 |   
 |  
               | 
 |  
               | 2,5 V6 - mi jeszcze nigdy nie spalił więcej niż12l. W zasadzie często pali między 9,5 a 10,5 w jeździe mieszanej. Na trasie prawie zawsze mieści się w 8,5 l. Raz zaliczyłem jazdę o kropelce z W-wy do Tarnowa ponieważ był duży ruch i padało. Prędkość między 80 a 100 km/h
 Wtedy spalił 7,66 i teraz wiem że mógłbym spalić jeszcze mniej.
 |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      | YourMama   Mitsumaniak
 Piss & Laugh
 
  
 Auto: był Galant 2.5 V6
 Kraj/Country: Polska
 Pomógł: 1 raz
 Dołączył: 03 Paź 2008
 Posty: 163
 Skąd: Bokiny
 
 | 
            
               |  Wysłany: 12-11-2008, 22:38 |   
 |  
               | 
 |  
               | Po raz kolejny tez napisze o spalaniu swojego gala bo powoli zaczynaja draznic mnie te teksty niedowiarkow, ktorzy twierdza ze 2.5 V6 to napewno pali o polowe wiecej niz 2.0 Tez przed zakupem widzialem tylko opcje 2.0 dopoty dopoki nie przkonal mnie moj znajomy ktory kupil 2.5 V6 i dziekuje mu teraz za ta rade przy kazdej okazji. Srednie spalanie u mnie to 9-10l/100km. Po miescie praktycznie nie jezdze (ale jak juz to 11-12l) i nie przekraczam z reguly 120, z mocy silnika korzystam tylko gdy jest taka potrzeba a nie zeby bic rekordy predkosci. Czasami mam wrazenie i nie chce tu nikogo urazic ze drodzy koledzy posiadacze 2.0 poprostu nie chca wierzyc ze 2.5v6 pali niewiele wiecej a czasami nawet tyle samo co 2.0 |  
				| _________________ Wiatr we włosach, muchy w zębach
 
  |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      | PiotrBe   Mitsumaniak
 - ogrodnik
 
  
 Auto: Galant 2,5 V6-24 '97
 Kraj/Country: Polska
 Pomógł: 1 raz
 Dołączył: 14 Wrz 2008
 Posty: 273
 Skąd: Śrem
 
 | 
            
               |  Wysłany: 13-11-2008, 18:10 |   
 |  
               | 
 |  
               |  	  | Moominek napisał/a: |  	  | Natomiast wynik 7,7 poddałbym wątpliwości   | 
 
 Wrzuć V-ty bieg to uwierzysz;)
 A tak poważnie, mi rekordowo mało spalił na autobanie w de, 7,4 l - predkosc 130 -140, bo musiałem czekać na powolniaka mercedesa za mną. Cały czas na tempomacie.
 W pl maxa miałem 9,3 w trasie, w miescie nie wiem ile, bo po mieście to tylko zona nim jeździ. Lekkiego buta nie mam, ale nie dokręcam non stop do czerwonego pola. Często zdarzy mi sie wdepnąc do 5 tys obr/min, ale to tak na 3 - biegu, zeby tira obejsc, czy jakiegos innego niedzielnego kierowcę.
 
 Pisze oczywiście o spalaniu pb95, bo lpg nie uznaję.
   |  
				| _________________ GALANT '97 2,5 - 24 przecinak
 PAJERO '89 2,6 -górkowspinacz, aktualnie nieruchomość
 od niedawna jest Ducato 2,8 i.d.TD '00,
 i kolejny Miśkowaty: Hyundai H100, zwany pokraką
 
 2.XII.08 Od dzisiaj tata;D
 
  |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      | pepi   Forumowicz
 
  
 Auto: gitarowe
 Kraj/Country: Polska
 Pomógł: 7 razy
 Dołączył: 04 Kwi 2008
 Posty: 519
 Skąd: zabrze
 
 | 
            
               |  Wysłany: 13-11-2008, 18:17 |   
 |  
               | 
 |  
               | Tak można dyskutować bez końca bo każdy ma inny styl jazdy Jedna osoba miała wcześniej skode favorit i teraz wydaje jej się ze 2,0 to rakieta i jeździ bardzo dynamicznie ( a naprawdę się wlecze) a druga miała opla z turbo i teraz mówi ze jeździ ekonomicznie a faktycznie ciśnie jak wariat
 
 A ja uważam ze najlepsze porównanie miedzy 2.0 a 2,5 było by wtedy jak jeden kierowca przez miesiąc jeździ 2,0 potem przez miesiąc 2,5 wtedy będzie wiadomo
 
 Pozdrawiam
 |  
				| _________________ 
 
  |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      | win_p   Forumowicz
 PREZES
 
  
 Auto: Galant 2.0 16v 1997r automat
 Kraj/Country: Polska
 Pomógł: 1 raz
 Dołączył: 18 Maj 2008
 Posty: 158
 Skąd: Wroclaw
 
 | 
            
               |  Wysłany: 21-11-2008, 00:31 |   
 |  
               | 
 |  
               | jesli moge cos dodac to bierz 2.5 w manualu bedzie niezly ogien a spalanie takie jak 2.0 w automacie |  
				| _________________ Ginekologiem nie jestem, ale zerknąć mogę
   
  |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      | cuuube [Usunięty]
 
 
 | 
            
               |  Wysłany: 21-11-2008, 00:43 |   
 |  
               | 
 |  
               | polecam tiptronika  na trasie zmiesci sie i w 7 litrach(cztero biegowka  ) jadac setka bez wyprzedzania i zbednego zatrzymywania , jak trzeba to i kapcie pali  po wylaczeniu TCL'a   ....a jaki komfort |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      | win_p   Forumowicz
 PREZES
 
  
 Auto: Galant 2.0 16v 1997r automat
 Kraj/Country: Polska
 Pomógł: 1 raz
 Dołączył: 18 Maj 2008
 Posty: 158
 Skąd: Wroclaw
 
 | 
            
               |  Wysłany: 21-11-2008, 01:20 |   
 |  
               | 
 |  
               | jesli o spalanie chodzi to moj rekinek jest zawsze dosc glodny bo w cyklu mieszanym lyka mi 12,5l bajury a na lpg 16l   |  
				| _________________ Ginekologiem nie jestem, ale zerknąć mogę
   
  |  |  
		|   |  |  
		|  |  
      |  |  |