Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[boom77]

"Serwis motoryzacyjny "MSN Cars" zamieścił subiektywną listę najgorszych samochodów z lat ’80 i ’90.
Mitsubishi Carisma
Samochód został wprowadzony na rynek na początku lat 90- tych. Miał konkurować w segmencie rodzinnych limuzyn. Carisma utrzymała się na rynku 9 lat."

http://moto.onet.pl/11919....html#id4665041

Ciekaw jestem czym sobie "zasluzyla"?

[cns80]

Obejrzałem ten ranking i wydaje mi się że to prowokacja. Jest tam kilka samochodów, które cieszyły się dość przeciętna opinią (nie były złe) i całkiem nieźle się sprzedawały, np.: Peugeot 309, Mitsubishi Carisma, Łada Samara, Fiat Marea, itp.

Dla mnie to czepianie się na siłę, bo się nie ma o czym pisać.

[Krzyzak]

Mitsumaniakowa lista najgorszych serwisów motoryzacyjnych 2009 roku:
1. MSN Cars
2. ...



i tak właśnie tworzy się zestawienia...

[skull]

[arturro]

nie ma co, cari ma doborowe towarzystwo

nie ma co, cari ma doborowe towarzystwo

[Koyocik]

Pamiętajcie, że to trochę głuchy telefon jest - jeden serwis kopiuje z drugiego, który to skopiował z jeszcze trzeciego i za każdym razem się trochę zmienia treść aż w końcu wychodzą bzdury.
Próbowałem dotrzeć do źródła tego sensacyjnego artykułu, nie udało mi się, jakby zniknął z MSNu. Znalazłem skopiowany na brit-carsie fragment,

http://forum.brit-cars.com/showthread.php?t=6114

wskazujący że to jakiś felieton autorski jednego z redaktorów MSN a nie żadne halo.

[kosek]

mamy więc dwie strony medalu;
wygląda na to, ze Polonez Caro jest lepszym autem,
lub nierzetelna ocena ocena panów z MSN
Gdzie rewers a gdzie awers dobrze wiemy.

[Saqu]

Cytat:

Samochód został wprowadzony na rynek na początku lat 90- tych.

a ja myślałem, że rok 95 to już spokojnie połowa jest a nie początek no ale cóż.. ;]

[jolly69]

"Ford Probe
Jego premiera odbyła się w 1988 roku podczas wystawy samochodowej w Chicago. Już w pierwszym miesiącu stał się hitem, dealerzy Forda mieli problemy z zaopatrywaniem."

hm... co ten opis ma wspólnego z najgorszymi autami..
tylko się pośmiać z kretynów co takie zestawienia robią lub po prostu tego nie czytać.. a na pewno nie brać tego na poważnie..

[robertdg]

A ja mam takie krotkie pytanie, w czym lepsza jest Nexia od Carismy, Nexia na plycie GM (Opel Kadet) 9letnia Nexia wymaga wymiany conajmnniej 30 - 60% paneli metalowych (porgi, drzwi, podluznice, podproza, podloga) nie wspominajac o kiepskiem zawieszeniu oraz o awaryjnosci silnikow ktore pochodza zreszta od Opla, nie wspominajac juz o instalacji elektrycznej, wiec co tu poruwnywac do Carismy? Moze roznica cenowa? 9 letnia Carisme kupuje sie juz od 9000zł, a Nexie juz za 1000zł. To jest jakis chinski (koreanski) chłyt materkingdody

[super bizon]

WITAM. PODEPNĘ SIĘ DO TEMATU. Może w latach 80 i 90 Carisma nie była autem popularnym ponieważ ludzi nie było stać na nią i w tych latach części były drogie. Ale za to teraz jest bardzo popularna i stosunek ceny do jakości jest bardzo dobry. DLA MNIE MITSU JEST NUMER 1 W RANKINGU NAJLEPSZEGO AUTA.

[Piwor]

super bizon, W latach 80' to Carismy nie było.
Dopiero końcówka 95'.

[marecki338]

brytyjskie podejście do samochów . oni sami siebie nie lubią to i własnej fabryki juz nie mają bo wszystko co mieli sprzedali chińczykom i hindusom. co oni moga wiedzieć o samochodach. najpierw wykończyli własny przemysł teraz wykańczają inny. pies ogrodnika sam nie zje i nikomu nie da. dziwny naród.

[rasiak1980]

dla mnie totalnie bzdurny ten ranking

ford orion
miałem co prawda escorta ale to w sumie to samo w zupełności wystarczające autko psuje się bardziej od cari natomiast części tanie i można przebierać w markach produkujących zamienniki, naprawdę fajne autko.

rover coupe
ładny samochodzik i dużo ładnie utrzymanych jezdzi po okolicy gdzie mieszkam ale ponoć faktycznie był niewypałem

peugeot 309
kolega miał nie narzekał ale chyba był to jednak niewypał bo tak jak rovera coupe bardzo rzadko widać 309 na ulicach

carisma
nie ma co lać wody na ten temat, autko warte swojej ceny absolutnie wystarcza na przejazd od A do B bez żadnych fajerwerków.

Alfa Romeo Arna
nigdy nie widziałem na oczy tego samochodu ale możliwe że niewiele zachowało sie sprawnych egzemplarzy skoro według autora rankingu auto miało premiere w 1881 roku

Lamborghini Countach
tu zapewne autor rankingu zasugerował się liczba sprzedanych egzemplarzy bardzo słabo się sprzedawał jest to tak beznadziejne auto ze wielu kolekcjonerów zabija się o niego a cena sprawnych egzemplarzy ciągle wzrasta. beznadzieja szkoda słów

fiat marea
ten sam w sumie segment co carisma może troszkę bardziej awaryjne auto ale również wystarczy od a do b pamietam ze miał całkiem niezły design jak na lata w których je wprowadzono kilku znajomych ma i nie narzeka Sieny, albea, i palio natomiast w życiu bym nie kupił i te auta prędzej powinny znaleźć sie w rankingu

VW Jetta
taki większy golf pamietam i wielu z was zapewne też był synonimem bezawaryjności a wiec dla tego chociażby zasługuje na umieszczenie go w tym śmiesznym rankingu

Renault safrane
nieszczęśliwy los tego autka całkiem dobre samochody nieźle wyposażone sporadycznie widywane na ulicy to pokazuje jak słabo było ze sprzedażą tego modelu może w przeciągu roku widziałem ze dwa razy na ulicy wszystko za sprawą Renault laguny która w sumie oferowała podobny komfort za mniejszą cenę zresztą obydwa wędzidełka w sumie mają podobną bryłę.

Hyundai Stellar
nic nie mogę powiedzieć na temat tego samochodu bo go nigdy nie widziałem a duże zderzaki sugerują ze autko było na hamerykańsky rynek. kolejny błąd autora czemu ima się amerykańskiego rynku gdzie potrzeby są zupełnie inne? a jeżeli już tak zrobił to czy nie powinien w zamian znaleźć się tu model ford-a pinto vel "jeżdżąca zapalniczka"

Alfa Romeo 33
nic nie wiem na temat tego samochodu. alfy generalnie słyną z dobrych sportowych wozidełek. chociażby lancia delta EVO

cadillac sts seville
naprawdę ładne auto a właściwie nie auto tylko krążownik piękne auto wobec którego nie przejdziemy obojętnie na ulicy z tego co pamietam słabe punkty to elektryka która z czasem zaczynała szwankować, zwrotność auta z racji na gabaryty, no i spalanie co jest konsekwencją wielko-pojemnościowych widlastych silników jako żywo wyciągniętych z okrętowej siłowni. ale z ostatnimi dwoma punktami trzeba się liczyć bo to przecież auto hamerykanskie, i przeciętny Amerykanin nie widzi nic złego w tym ze jego samochód na trasie pali 20-25 litrów na 100 km


Rover 100
to taki troszkę lepszy maluch czego oczekiwać po samochodzie za takie pieniądze? 6 sec do setki?, klimatyzacji?, abs?, poduszek?, kurtyn?, centralnego?, szyberdachu? dobre autko dla ludzi którzy nie byli w stanie pozwolić sobie na nic lepszego, dla nich w zupełności był wystarczający, o tym że auto nie zasługuje na miejsce w tym "rankingu" świadczy chociażby liczba sprzedanych egzemplarzy i okres w jakim był produkowany 18 lat i ponad 2 miliony.

delorian
nie docenione autko dużo innowacyjnych rozwiązań ale totalny niewypał jeżeli chodzi o sprzedaż widziałem je na żywo naprawdę imponujące, bez wahania należy go umieścić w tym śmiesznym rankingu, chociażby dlatego że jest to unikatowe auto, i nie jeden chciałby mieć je w swojej kolekcji.

ford probe
już sam fakt ze dealerzy mieli problem z zaopatrzeniem salonów w samochody świadczy o tym ze było to najgorsze auto przecież ogólnie wiadomo ze jeżeli coś po premierze jest rozchwytywane w mgnieniu oka to jest do bani

łada samara
nie jest taka zła jak na swoje lata kiedy została wprowadzona na rynek naprawdę technologicznie biła nawet samochody z zachodu porównajcie sobie golfa mk 2 z ładą samarą, "pamiętam jak dziś" było to chyba koło 1986 jak sąsiad kupił sobie samarkę ja oczywiście godziny spędzałem z nosem wlepionym w szybę

volvo 300
nic również nie mogę powiedzieć nie znam tego autka


suzuki X90
nie wiem bo nigdy go nie widziałem ale to pewnie próba wprowadzenia jakiegoś koncept car-a na ulice wiadomo takie połączenie ma tylko szanse sprzedać się gdzieś gdzie 18 letnie niestabilne seksualnie surferki będą siały szpan jadąc z deską (na czymś czego nawet dachem nazwać nie można) nad morze bo podejrzewam że mężczyzna do czegoś takiego nigdy by nie wsiadł, budzi we mnie obrzydzenie tak samo jak honda crx delsol obydwie fury wspaniale pasują do damskich torebek

deawoo nexia
dobre autka, krążą opinie o awaryjności, oczywiście to nieprawda kilku znajomych ma różne daewoo espero nubirę nexie lanosa i wszyscy są zadowoleni a koszta eksploatacyjne naprawdę znikome, i za to wszyscy sobie chwalą te auta

Austin Maestro
to z kolei brytyjski rynek i jest to troszkę większy odpowiednik rovera 100 czyli samochód dla ludu, od którego nie można zbyt wiele wymagać nie znam tego auta.

idąc tropem autora tego artykułu wszystkie 20 miejsc powinno być obsadzonych przez pojazdy historyczne które rozwijały zawrotne prędkości, bądź nie miały kabiny ani drzwi, paliły więcej niż czołg, nie miały zsynchronizowanych przełożeń, itd itp.....bądź też koncept car-y które okazały się ślepymi zaułkami w historii motoryzacji głupie i nieprofesjonalne podejście do sprawy. dla tego w ogóle się tym artykułem nie przejmuje,

[byczeks]

Trzeba na to spojrzeć z innej strony:
Mitsubishi Carisma jest tylko odrobinę gorsza od Lamborgini Countach

Trzeba na to spojrzeć z innej strony:
Mitsubishi Carisma jest tylko odrobinę gorsza od Lamborgini Countach