 |
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki
|
|
Ogłoszenie |
W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu. Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.
|
Przyspieszenie-różnice |
Autor |
Wiadomość |
Toretto
Forumowicz Driver
Auto: Lancer 1.8 SB
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 08 Lut 2011 Posty: 40 Skąd: Mazowsze
|
Wysłany: 08-02-2011, 23:18 Przyspieszenie-różnice
|
|
|
Witam, jestem nowy na forum z racji czego pozdrawiam wszystkich użytkowników:) Szukałem w wyszukiwarce ale nie znalazłem podobnego tematu. Przeglądając dane techniczne miśków zdziwiły mnie dane podawane na polskich stronach Mitsubishi dotyczące przyspieszenia od 0-100 km. Chodzi mi o różnicę między sedanem a SB, która jest większą niż wynikałoby to z ich mas. Mam na myśli to że dla sedana to jest 9.8s a dla SB 10,4-10,6 a różnica między nimi to tylko 40kg. Zaintrygowany tym faktem wszedłem na niemiecką stronę Mitsu i tam przykładowo pokazuje, że Lancer 1.8 sedan Intense ma do setki 11.5s http://www.mitsubishi-mot...0&LangType=1031 .Zaczął nasuwać mi się wniosek, że na polskich stronach Mitsu dane techniczne podawane są w przypadku sedana wersji Inform (najlżejszej) a w przypadku Sportbacka wersji lepiej wyposażonych (cięższych) co jest de facto głupim porównaniem I rzeczywiście licząc w najprostszy sposób wychodzi że: SB waży o 3% więcej niż sedan zatem zakładając ze wszystkie parametry są podobne (opór powietrza itp.) wychodzi że przyspieszenie powinno być o 3% słabsze, czyli 9.8s+0,294 daje w zaokrągleniu do góry 10,1s. I takie dane znalazłem na stronce szwedzkiego dilera mitsu dla Sportbacka inform: http://www.mitsubishimoto...0&LangType=1053 Zatem czy możliwe, że polskie salony podają dane dla innych wersji wyposażenia? Pozdrawiam wszystkich, których zanudziłem tym postem |
|
|
|
 |
gzesiolek
Forumowicz

Auto: Mazda 6 GJ 2.5 AT
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 18 razy Dołączył: 15 Mar 2009 Posty: 2698 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 09-02-2011, 08:20
|
|
|
i tak i nie...
Poza masa, roznia sie tez np. wysokoscia... chyba ze 2cm... wiec popraw mi tu zaraz obliczenia
PS. a tak calkiem serio...
to juz wczesniej ktos wklejal parametry z 1,8 z jakiegos kraju zachodniej europy (Norwegia?) gdzie byly m.in: 140KM miast 143KM, minimalnie wyzszy maks. moment obrotowy, nizsze spalanie, mniejsze przyspieszenie, wlasnie te ok. 10,5s dla 1,8 sedan... i nie wiadomo, czy to tylko kwestia podawanych liczb, czy po prostu silnik nia ma innego programu, bardziej pro eko... |
_________________ Był: Mitsubishi Lancer 1.5 MT Invite 2008
Jest: Mazda 6 2.5 AT SkyPassion Kombi FL 2015

 |
|
|
|
 |
April77
Mitsumaniak April77

Auto: Lancer
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 264 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 09-02-2011, 09:17
|
|
|
Dane na stronie niemieckiej dotyczą silnika (1.8 140 KM) i skrzynia CTV _ dlatego różnice.
Ja swojego miśka kilka razy testowałem w lecie (z nawigacją - przy 104 km/h nawigacja pokazuje 100 km/h) i przyspieszenie do 100 km/h w granicach 9,4 sekundy - nie jest źle!!! |
|
|
|
 |
Toretto
Forumowicz Driver
Auto: Lancer 1.8 SB
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 08 Lut 2011 Posty: 40 Skąd: Mazowsze
|
Wysłany: 09-02-2011, 14:32
|
|
|
gzesiolek napisał/a: | wiec popraw mi tu zaraz obliczenia |
OK, już całkuje i szybko poprawiam
April77 napisał/a: | Dane na stronie niemieckiej dotyczą silnika (1.8 140 KM) i skrzynia CTV | tak rzeczywiście teraz widzę że ma 6 biegów.
Przejrzałem kilka stron dilerów z kilku państw i powiem Wam że te wartości są bardzo różne. Dla sedana 1.8 MT od 9.8s do 10.5s, a dla SB 1.8 MT od 10,1s do 10,9s Najdziwniejsze są dane na stronie czeskiej bo tam podają, że lancery 1.8 Mivec MT mają niby 140km (103kW) : http://www.mitsubishi-mot...sedan-cenik.pdf Nie wiem czy się pomylili, czy to różnice jakieś w programie |
|
|
|
 |
GU
Nowy Forumowicz
Auto: Mitsubishi Lancer Sportback
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 08 Lut 2011 Posty: 1 Skąd: Google
|
Wysłany: 09-02-2011, 14:43
|
|
|
...to ja mam jeszcze większą ciekawostkę mianowicie na niemieckiej stronie mitsubishi przyspieszenia wyglądają jeszcze inaczej
1.6 MIVEC - 11,1s i tutaj chyba jest OK
1.8 MICEC - 12,2s !!!!!!!! fakt ze z CVT ale i tak chyba przesadzili
Link poniżej:
http://www.mitsubishi-mot...ktprospekt.aspx
[ Dodano: 09-02-2011, 14:44 ]
1.8 MIVEC oczywiście sory za czeski błąd |
|
|
|
 |
Toretto
Forumowicz Driver
Auto: Lancer 1.8 SB
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 08 Lut 2011 Posty: 40 Skąd: Mazowsze
|
Wysłany: 09-02-2011, 15:17
|
|
|
GU napisał/a: | 12,2s !!!!!!!! fakt ze z CVT ale i tak chyba przesadzili |
No chyba trochę przesadzili:) Dziwna polityka Mitsu, że dane nie są ujednolicone i wartości przyspieszenia są raczej zawyżane niż zaniżane. April77 napisał/a: | testowałem w lecie (z nawigacją - przy 104 km/h nawigacja pokazuje 100 km/h) i przyspieszenie do 100 km/h w granicach 9,4 sekundy | myślę, że jest to bardzo prawdopodbny wynik, znalazłem nawet filmik jak ktoś robi Sportbackiem 1.8 na LPG 0-100 w coś koło 10s, ale i tak uważam że mógł ruszyć szybciej http://www.youtube.com/watch?v=-48VZ1Xi8yU |
|
|
|
 |
gzesiolek
Forumowicz

Auto: Mazda 6 GJ 2.5 AT
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 18 razy Dołączył: 15 Mar 2009 Posty: 2698 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 09-02-2011, 22:55
|
|
|
W moim Sedanie 1,5 samemu, bez klimy, i z dosc pustym bakiem do 100km/h licznikowych idzie sie rozbujac w 10,6-10,8 s... czyli pewnie 11s do rzeczywistej setki...
Ale to "mul" przeciez... |
_________________ Był: Mitsubishi Lancer 1.5 MT Invite 2008
Jest: Mazda 6 2.5 AT SkyPassion Kombi FL 2015

 |
|
|
|
 |
bastek
Mitsumaniak kaktusiarz
Auto: Superb,SpaceStar,LS400,SC430,J
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 8 razy Dołączył: 05 Lut 2009 Posty: 5468 Skąd: Lublin
|
Wysłany: 10-02-2011, 13:18
|
|
|
W moim Sedanie 1,5 samemu, bez klimy, i z dosc pustym bakiem dziś rano 14 sek do setki
ale to muł też
no i mam jajko pod pedałem gazu |
_________________ pozdr,
bastek
auta: nissan almera 2000-2013, Nissan Micra 2012-2029 Mitsubishi lancer 2009-2016 Toyota avensis 2015-2018 Cb125f 2016- 2020, Mitsubishi space star 2018-, Lexus LS400 2018-, Superb 2019-, Junak m12 2020-, Lexus sc430 2021- |
|
|
|
 |
gzesiolek
Forumowicz

Auto: Mazda 6 GJ 2.5 AT
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 18 razy Dołączył: 15 Mar 2009 Posty: 2698 Skąd: Kraków
|
|
|
|
 |
bastek
Mitsumaniak kaktusiarz
Auto: Superb,SpaceStar,LS400,SC430,J
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 8 razy Dołączył: 05 Lut 2009 Posty: 5468 Skąd: Lublin
|
Wysłany: 11-02-2011, 14:48
|
|
|
(OT)
palił
teraz mam na komp. 6,3.... jak się jeździ tanio, to i ochoczo sie pedał naciska, mniejsza dyscyplina....
pisałem, że Tobie oddaję pałeczke pierszeństwa zuzycia.... |
_________________ pozdr,
bastek
auta: nissan almera 2000-2013, Nissan Micra 2012-2029 Mitsubishi lancer 2009-2016 Toyota avensis 2015-2018 Cb125f 2016- 2020, Mitsubishi space star 2018-, Lexus LS400 2018-, Superb 2019-, Junak m12 2020-, Lexus sc430 2021- |
|
|
|
 |
svalbard
Forumowicz
Auto: Mitsubishi Lancer 1,5 Invite
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 16 Maj 2010 Posty: 88 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 12-02-2011, 00:19
|
|
|
mam niższe |
|
|
|
 |
gzesiolek
Forumowicz

Auto: Mazda 6 GJ 2.5 AT
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 18 razy Dołączył: 15 Mar 2009 Posty: 2698 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 12-02-2011, 22:58
|
|
|
svalbard napisał/a: | mam niższe |
jesli piszesz o spalaniu to jest inny temat do tego
a tak w ogole to u mnie srednie spada dopiero ostatnio... wreszcie na kompie na manualu zeszlo ponizej 7 od ostatniego przegladu... wszystko dzieki temu ze Lancerek jest ujezdzany codziennie podczas dojazdu do pracy przez zone na niezakorkowanych trasach...
bo niestety jazda po Kraku w codziennym dojezdzie do pracy robi roznice...
a pisalem nie o sredniej, a o minimalnej sredniej z danej trasy, mi na calej trasie pow. 100km nie udalo sie jeszcze zejsc wg kompa ponizej 5,2l/100km... bastek1 zszedl do 4,8l/100km na dluzszej trasie... dla mnie to niemozliwosc... chyba ze jechalbym z Zakopca do Krakowa i mialbym pusta droge... bo co z gorki to z gorki...
aha i zeby nie bylo OT to mam nadzieje ze pisales o przyspieszeniu...
w sumie ciekawe ze w temacie o przyspieszeniu wypowiadaja sie glownie goscie jezdzacy wersjami silnikowymi ktore "nie przyspieszaja" |
_________________ Był: Mitsubishi Lancer 1.5 MT Invite 2008
Jest: Mazda 6 2.5 AT SkyPassion Kombi FL 2015

 |
|
|
|
 |
jaca71
Mitsumaniak

Auto: Lancer 2.0 ES '09
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 18 razy Dołączył: 01 Wrz 2008 Posty: 4696 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 12-02-2011, 23:28
|
|
|
gzesiolek, A co tu pisać? TeDeIki 1.9 i 2.0 poniewieram jak chcę, na trasie wszystko co doganiam wyprzedzam, to co mi więcej potrzeba? Czy mam 8.7s do 60mph jak podają amerykanie czy też 9.4s do 100km/h jak podają ruskie mało jest istotne. A ręcznie nie mierzyłem bo w wersji bez ESP wyrywa kierownicę i trzeba trzymać dwoma rękami |
_________________ 1. Mitsubishi Lancer '09 (2008-...)
2. Honda Civic 5dr '98 (2010-...) 
 |
|
|
|
 |
krzychu
Mitsumaniak

Auto: Lancer 2.0 Int, Mazda CX-3
Zaproszone osoby: 1
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 141 razy Dołączył: 21 Kwi 2008 Posty: 12607 Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: 12-02-2011, 23:34
|
|
|
jaca71 napisał/a: | A ręcznie nie mierzyłem bo w wersji bez ESP wyrywa kierownicę i trzeba trzymać dwoma rękami |
To może załóż w końcu opony a nie jeździj na tych 4sezone |
|
|
|
 |
Toretto
Forumowicz Driver
Auto: Lancer 1.8 SB
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 08 Lut 2011 Posty: 40 Skąd: Mazowsze
|
Wysłany: 13-02-2011, 00:10
|
|
|
Niektórzy uważają wręcz że wartości przyspieszenia od 0-100 nie są tak istotne gdyż najważniejsze jest jak samochód przyspiesza... ale od 100 w górę Jako użytkownik wersji 1.8 uważam, że to przyspieszenie jest naprawdę niezłe, zwłaszcza po dobrej redukcji. Na początku jak przesiadłem się do lancera z dużo słabszego auta, to miałem wrażenie ,że na na wysokich obrotach lancer wręcz wciąga asfalt taka była różnica. A co do benzyny to pewnie nie odkryje Ameryki jak napiszę, że na Pb 98 komputer pokazuje mi spalanie jakieś 0,2-0,3l mniejsze niż na Pb 95. Ale co z tego skoro przy dystrybutorze więcej się płaci |
|
|
|
 |
|
|