W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu. Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.
Zamocowałem kamerę do zagłówka.
"Tysiącpięćsetnym" sposobem i nadal kiszka...
Fotel jest sztywny, kamera mała "przywiązana" do zagłówka (nie do mocowania zagłówka) bandażem elastycznym.
Wydawało mi się, że połączenie powinno być wypośrodkowane jeżeli chodzi o sztywność mocowania, ale chyba błądzę
Macie jakieś pomysły jak zminimalizować drżenie?
Auto: Kombi Elegance
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 05 Lip 2010 Posty: 1203 Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 09-09-2011, 19:40
No faktycznie wyglada to masakrycznie, jedyne co zadziala to statyw zamocowany do stalowego mocowania zaglowka. Twoje mocowanie nie sprawdzi sie nigdy gdyz zawsze bedzie Ci drzec zaglowek czy wlasnie samo mocowanie juz z tym razem wziete.
Ale rozdzielczosc dobra Kolega ma cos wypas male pudelko jak 2 razy to od zapalek ... tyle ze kosztuje 1600zl bo to full hd fajny bajer ... mocuje sobie jak jezdzi na rowerze itp.
Auto: dwie skarbonki
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 09 Sie 2006 Posty: 2156 Skąd: Jelenia Góra
Wysłany: 09-09-2011, 20:59
mkm, ... na fotelu nigdy , a to prze nigdy nie zminimalizujesz drgań widocznych na kamerze .... proponuję tutaj jakieś mocowanie na desce pod przednią szybą ( tak aby kamera była mocno przytwierdzona ... tzn. aby była częścią samochodu ) wtedy nie będzie efektu drżenia
Auto: Lancer 2.0 ES '09
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Wrz 2008 Posty: 4696 Skąd: Kraków
Wysłany: 09-09-2011, 22:06
mkm, Magic Arm jest rozwiązaniem twoich problemów z przyssawką do szyby http://www.google.pl/sear...Szukaj+w+Google
Manfrotto robi same przyssawki z pompką i zakończone uniwersalnym końcem do kamery/aparatu
W poniedziałek podam więcej przykładów
Jak wygląda ta Twoja kamera? Co to za model? Swoją drogą, to widzę, że zaopatrzyłeś się w Full HD ładnie!
Moje filmy już widziałeś pewnie. Model kamery Kodak Zi8 i normalnie złapane w najprzeciętniejszy z przeciętnych uchwytów do telefonów/GPSów i obraz jest taki - http://www.youtube.com/watch?v=AkDjqsNe_LE .
A druga sprawa jeszcze jest taka, że nędzna kamera (czyli niby Full HD, ale matryca słaba) nie zrobi Ci takiej fajnej płynności w obrazie. To niestety nic profesjonalnego i na dobrą sprawę można spokojnie użyć dobrej jakości cyfrówki do tego typu filmów.
PS: jutro na spocie dam Ci uchwyt i przetestujesz sobie najwyżej, jak nie masz zamontujemy i zobaczymy.
Tu akurat ktos sprzedaje z akcesorium wodoszczelnym (koles tez to ma i wlasnie w to montuje bo jest wstrzasoodporne to jako zestaw, a pod wode podobno 8m)
Auto: Lancer Sportback 2014
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Lut 2010 Posty: 1933 Skąd: Kraków
Wysłany: 10-09-2011, 23:25
Kleju to ma i są filmy u niego w wątku, ale do zwykłego kręcenia "ulicznego" imo jest to bezsens dawać tyle pieniędzy. Ta kamera ma zastosowanie w ekstremalnych sytuacjach. Nie widzi mi się, żeby MKM miał z tym podróżować przyklejonym np na masce przez miasto. To nie samochód google
Panowie, wszelkiego rodzaju statywy odpadają.
Zawsze mam wizję jak tną osoby w aucie w razie jakiejkolwiek kraksy (szokujące są dla mnie stelaże w radiowozach z programów o drogówce ).
Profi kamery nie będę kupował, bo filmiki sobie kręcę czysto amatorsko, więc szkoda pieniędzy.
mystek obecny sposób mocowania to uproszczona pochodna jego patentów.
Auto: Kombi Elegance
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 05 Lip 2010 Posty: 1203 Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 11-09-2011, 20:06
jaca71 napisał/a:
Rejestrowana rozdzielczość nie ma najmniejszego znaczenia
Ale co ma rejestrowanie obrazu HD do interfejsu przez ktory pozniej to kopiujesz na komputer? Fajnie by bylo jakby HDMI bylo w kazdy, urzadzeniu itp. ale producenci kroja koszta o rozne certyfikacje itp.
Auto: Lancer 2.0 ES '09
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Wrz 2008 Posty: 4696 Skąd: Kraków
Wysłany: 11-09-2011, 20:48
Pieraś napisał/a:
Ale co ma rejestrowanie obrazu HD do interfejsu przez ktory pozniej to kopiujesz na komputer?
Ano to, żeby otrzymać certyfikat HD trzeba spełniać pewne wymogi co do sygnału i... właśnie protokołu jakim ten sygnał leci. Rozmawiając prywatnie wszystko można nazwać HD, ale jeśli chcesz w nazwie urządzenia umieścić HD to musisz spełnić odpowiednie kryteria.
Auto: EA5W, Actros 1841
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 04 Kwi 2010 Posty: 1244 Skąd: Kraków
Wysłany: 11-09-2011, 21:00
Mkm a spróbuj do takiego nagrywania z zagłówka posadzić kogoś na fotelu pasażera i nijako sobą usztywniał fotel i oparcie. Oczywiście bez wchodzenia w kadr. Może wtedy nie będzie aż tak trzęsło?!?
_________________ Prawo jazdy to nie dowód osobisty - nie każdy musi je posiadać;)
Renault Megane RXT 1.6 '99 - jest Myszki
Mitsubishi Galant 2.5 '98 - jest
Suzuki Swift 1.3 GS mk3 '94 - był
Opel Omega A 2.0 GL '91 - był
Fiat 125p 1.5C ' 86 - był NAJLEPSIEJSZY
Nie ma ciemnej strony księżyca, w rzeczywistości jest cały ciemny
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony. Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.